Cruz一家会被驱逐出境吗？

Dracula

晨枫 发表于 2015-9-25 00:16
工作重点与违法不究是不同的，这只是不重点追查是否触犯非法移民罪，而不是知道有非法移民罪也不追究。就 ...

现在移民局也还是要花资源才能把他们抓起来，这也还是工作重点问题。

美国法律多如牛毛，有的法律是非常的obscure，比如在广告里使用瑞士的coat of arms是犯罪，还有很多法律的语言包括的很广，要是符合法律字面定义就全都抓起来的话，街上就剩不下几个人了。因此没有prosecutorial discretion，美国的法律系统就会崩溃掉。比如最近闹得挺大的一个案子，Ohio的一个17岁的中学生和他的女朋友之间相互发自己的裸体照片。当地检察官按照法律的条文，起诉他们犯了制作传播儿童色情材料的罪。如果单纯由法律条文来判断，这个检察官的做法没有问题，但是几乎所有的评论都是谴责检察官这么做。

晨枫

dynthia 发表于 2015-9-24 10:46
The Articles of Confederation (1777), Art. XI.

除非我理解错了，那这是印证了我前面说的美国宪法”预批准“加拿大加入美国？

晨枫

Dracula 发表于 2015-9-24 10:49
现在移民局也还是要花资源才能把他们抓起来，这也还是工作重点问题。

美国法律多如牛毛，有的法律是非常 ...

Sofia Cruz一家要是被驱逐出境，舆论反响会更大。问题在于，要是什么也不做，舆论反响同样小不了。

dynthia

Dracula 发表于 2015-9-24 10:49
现在移民局也还是要花资源才能把他们抓起来，这也还是工作重点问题。

美国法律多如牛毛，有的法律是非常 ...

补充一个：在伊利诺伊州，明知一方已婚的公开婚外性关系属于犯罪。猜猜上次检察官起诉这个罪名是哪一年？

dynthia

晨枫 发表于 2015-9-24 10:54
除非我理解错了，那这是印证了我前面说的美国宪法”预批准“加拿大加入美国？ ...

是的，但是这个“宪法”被后来的正式宪法取代了。

pcb

Dracula 发表于 2015-9-25 00:49
现在移民局也还是要花资源才能把他们抓起来，这也还是工作重点问题。

美国法律多如牛毛，有的法律是非常 ...

你文中所说Ohio的案例，如果只是两人之间互发，符合“传播”的定义么？
如果套下面这条的话
18 U.S.C. § 2252- Certain activities relating to material involving the sexual exploitation of minors
(Possession, distribution and receipt of child pornography)

不觉得符合“distribution”的定义

或者说，本人自愿自拍的裸照不应该算“sexual exploitation of minors”

pcb

dynthia 发表于 2015-9-25 00:57
补充一个：在伊利诺伊州，明知一方已婚的公开婚外性关系属于犯罪。猜猜上次检察官起诉这个罪名是哪一年？ ...

二战前？
don't tell me before Civil War

dynthia

pcb 发表于 2015-9-24 11:01
你文中所说Ohio的案例，如果只是两人之间互发，符合“传播”的定义么？
如果套下面这条的话
18 U.S.C. § ...

Ohio Revised Code § 2907.323

(A) No person shall do any of the following:

(1) Photograph any minor who is not the person's child or ward in a state of nudity, or create, direct, produce, or transfer any material or performance that shows the minor in a state of nudity,

. . .

(3) Possess or view any material or performance that shows a minor who is not the person's child or ward in a state of nudity

pcb

歪下楼，Pope的车是Jeep？

dynthia

pcb 发表于 2015-9-24 11:07
二战前？
don't tell me before Civil War

已知进了法庭的是1942年。1997年有警察向检察官提了charge，但检察官没有正式起诉。

pcb

dynthia 发表于 2015-9-25 01:07
Ohio Revised Code § 2907.323

(A) No person shall do any of the following:

So it implies parents can shoot photo of their child in nude.
If above is legal, self should be legal, too.

OR

We can only do what is allowed by law
vs
We should not do anything which is prohibited by law.

dynthia

pcb 发表于 2015-9-24 11:12
So it implies parents can shoot photo of their child in nude.
If above is legal, self should be le ...

法律条文只豁免了父母，没有豁免本人。所以严格按条文来说，未成年人拍本人的裸照违反了这一法律。

pcb

dynthia 发表于 2015-9-25 01:15
法律条文只豁免了父母，没有豁免本人。所以严格按条文来说，未成年人拍本人的裸照违反了这一法律。 ...

是否因为未成年人不能有效申张自身权益的问题，所以才引入“监护人”？

晨枫

pcb 发表于 2015-9-24 11:10
歪下楼，Pope的车是Jeep？

yes

牛铃

晨枫 发表于 2015-9-24 11:40
NFW！

老实说，特鲁多已经明说了，F-35出局；Mulclair骑墙，但他说的是不能不经竞标就排除F-35；只有哈 ...

但是本次选举已绝无可能组成有保守党参加的联合政府。

晨枫

dynthia 发表于 2015-9-24 10:57
补充一个：在伊利诺伊州，明知一方已婚的公开婚外性关系属于犯罪。猜猜上次检察官起诉这个罪名是哪一年？ ...

不用猜，肯定很久以前。但是同理：法律对所有这样的婚外情都视而不见，就应该对所有类似的非法移民视而不见。否则就要给出选择性执法的理由，而不是一句discretion。在法制社会，discretion只能是例外，consistency才是法制的核心。

晨枫

牛铃 发表于 2015-9-24 11:58
但是本次选举已绝无可能组成有保守党参加的联合政府。

谁知道呢，现在还看不出来绝无可能。这次大选实在是选烂，一个比一个烂！

dynthia

晨枫 发表于 2015-9-24 11:58
不用猜，肯定很久以前。但是同理：法律对所有这样的婚外情都视而不见，就应该对所有类似的非法移民视而不 ...

但移民法中可以说是充斥着discretion的字样。对于Obama政府致力推行的各种大范围discretion项目是否超出了法律允许的界限，很多人有不同看法。但具体到每一个移民案，discretion是常常会出现的。

真看条文，几乎每一个合法工作移民在美国境内取得绿卡都是和discretion分不开的：

The status of an alien. . . may be adjusted by the Attorney General, in his discretion and under such regulations as he may prescribe, to that of an alien lawfully admitted for permanent residence. . .

tanis

晨枫 发表于 2015-9-25 00:41
但要是某人超速了，然后到网上、报上大叫大嚷，还登出照片或者视频，你看警察管不管？ ...

我想起来有个多少小时穿越米国的哥们，平均时速貌似过了150mph。把自己的视频放在youtube上就逃走了~

晨枫

tanis 发表于 2015-9-24 12:19
我想起来有个多少小时穿越米国的哥们，平均时速貌似过了150mph。把自己的视频放在youtube上就逃走了~  ...

如果没人提醒警方，警方可以装作没有看见；不说明超速地点，警方也可以不在自己jurisdiction为理由不受理。但自己放上视频，而且明确在那个地点、时间的话，只要有人告发，警方不得不采取行动，否则就要给告发人理由为什么不采取行动。