QE3，中国的噩梦

胖鸡翅

模糊的感受，即使是回复制造业的话又能回复多少？
% ^% {( h* f6 D! q/ v! V8 c* x8 d最近99%占领花街热闹的很，小弟我感觉一句话就是：老子们四年毕业了欠一屁股贷款不说还找不到工作，你得给解决。关键还是要工作
& f3 c- K9 T( D; k( E. c- b
我一直觉得美国这个劳动力供给有点问题，我这边没有数据，不过从跟人聊天感觉美国现在每年大学毕业生文科商科的多过工科。
商科的就不说了，永远是最上面的小圈子带自己人玩。
" c. t! N8 n4 z* [$ t+ S7 f" U但是这文科出来的，包括社会科学和一些普通学校的商科，毕业了怎么找工作？
金融、银行、保险这种高薪的肯定没戏了；普通企业里法律IT等工作现在大多外包，随着管理技术和信息技术的提升越来越多普通的工作被计算机代替，这些人的工作机会怎么创造？

0 u+ b; x3 G$ K2 A文科精英门槛太高，工程师太少啊
8 D2 x5 B) G) t9 t( O( n1 [- V

twinson

在铁腕政权下这些都不是问题，问题是缺一个铁腕人物！

琴心三叠

万里风中虎 发表于 2011-8-11 00:39
回复 魔术师 的帖子
! p/ @9 H: T2 ]& C1 s/ I
- A: _7 j+ m$ D这里说明了一个关键的矛盾，那就是减税和供给政策才能帮助经济恢复并调整结构，但是没 ...

. y2 ?: D6 S/ R! P2 m- K) I我是经济忙，请虎大简单说一下遏制通货膨胀和不能加大财政赤字两者的逻辑关系是什么样的，我没有理解。