设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 887 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    1 C2 F1 R$ J- U8 M  T9 W, \是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    / B+ ]) g+ m* }4 s8 [自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    $ u: A! W% _( o1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。2 N6 y- m# K+ o- W- ^4 E# S
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
    4 Z9 M' ]6 H3 c3 e+ v; S( w! Z3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
    6 ?. a6 U+ j5 n9 u$ X1 ?& E9 f这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。8 K, v( R1 E, s& i2 Q) D0 H" e
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。0 z: B5 I& {3 r5 D
    一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?6 h+ C7 N- \, z6 G( L5 z  V) K" L
    至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?& W. _, `# y& [
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    1 ]+ B& F+ f4 h6 a4 S7 ]* j6 d开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    * T; }7 ?* U8 D8 C% f/ M* ~
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    0 S3 _" x$ K9 I" v开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    + _4 ^# _3 s0 V& r. @

    9 @6 K. v0 \  u3 N我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。9 r- U" w" N0 G* Y. ]* y' k: H% p
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    $ U8 Q; l" P  \' ]8 }  {1 D主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:405 C4 M+ G% Y# `$ Y, j4 b5 A
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
    / q6 A& S/ v/ @$ F  n3 w0 Z一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
    + C7 {5 M9 ^0 Q6 i' h6 |: ^6 q0 z
    第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前
  • 签到天数: 3327 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    : q1 y! Y) z3 r8 p( _, I) p- j( [过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    ) j: @  d- x! Q
    应该是二乔有了% _) i5 t3 l& ^# O2 z
    还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54& _6 g% b8 d* D/ b* n7 n
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    1 Y9 }9 k8 V% ~$ C俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    : D/ f4 [4 C  u  `2 U主要问题 ...

    # A+ }- n; J+ t& U9 Z: A& g  u& U蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    . E: O4 a0 s8 c- Y过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    3 r: T' {* w0 p. U- }
    猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前
  • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:121 }5 Z8 o1 P9 X/ q& E) |
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    . o/ @, v, j! p0 w" J; y* e: h: q  \1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

    ; \" E5 L+ _5 w! G+ v% i) v' ^是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 2204 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    3 [9 v9 }6 r, x! U; A! H; J; r) u" A3 r6 H5 S
    今天又出来这个
    / X: o' o& b: X. a' d
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    ! C* k  c% b- {' N* c这得节约多少钱啊。
    3 R) w4 ^9 K( B+ c, K
    1 H6 ]; q5 e2 N2 K另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了- _  _9 s3 T, k7 f' c- I
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
    + ^7 S- g. B& b1 `  h请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
      f6 D! p' c0 r: V$ w. {

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 22:56 , Processed in 0.059530 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表