设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-2 05:43
  • 签到天数: 886 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    ! o: h! v( I' C/ q5 z  b. [是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    # e( m: t* t7 x- P$ w自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。2 B' R# l4 X6 i2 Z! f: h
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。4 r' M- r" i2 _  U" r. A. L' H
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。; A- y$ T3 X; z' ^
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
    ! J& A9 S" b# s/ C2 l这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    ! }4 [# @! g. M3 F- @汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    9 B6 y; i. g7 m2 E2 C& E" n: M3 P. ?一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?2 V* m( T. C& r8 b5 B( `
    至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?6 R4 ^7 c+ e% A: U) J7 e
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:227 I4 G  u! ~: Q6 x
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    ! W2 M/ }. M( i, u' L& w应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    9 Q" i1 L/ |1 n2 u3 o  S8 {8 C1 f0 W开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    0 z% L8 s/ \% ?- U% v

      |; t3 m9 v( y, F我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    6 n' W0 A8 v3 c2 _; A2 D6 {俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。: w8 a8 ^: i+ S2 p1 v0 D% o9 m
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    / {# I3 T+ ?5 ~* Y' ~第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。. L3 ^- ]) ?) ^/ t% j- g
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    - P" Y2 y9 R/ t7 S第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3176 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31$ ?- E" o0 N$ Y
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    # m3 h- W+ x9 F3 `; r; f
    应该是二乔有了
    3 h' ^9 X5 w4 I; \# \. `, h7 q还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54, r! ]" t8 `' P  L7 j+ X: |5 U6 y; D
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。9 A; [; e3 r9 f; Z, y8 z
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    $ ]! w! o. ^7 f3 `& j主要问题 ...

    , Z" e5 }8 P' C' Q% r8 [蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    5 D8 d+ e# C: d过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    & }* u4 m- n2 O. h! h) l+ b4 |猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3270 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:121 \& s' x( S9 w
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。. N6 V2 M- v" Y
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    . X: ^, _( \0 x* l4 ^$ c2 E
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:57
  • 签到天数: 2124 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    0 @( P1 x9 D+ [1 _9 q
    / x7 I' Q; \; x/ i- u, p/ X% i今天又出来这个
    - [( l6 l/ N3 X! ^" p, {1 F  R$ R, T
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    1 h- ?3 Z& a/ S9 L4 |
    这得节约多少钱啊。
    & ]9 R7 @1 s4 _' r
    6 U5 U# Q5 q4 O% E# l: `另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    ' x( {. r& m$ {" u! t& o1 h长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
    / Z3 u8 L0 z( a请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    4 A0 o5 Q- X+ ]2 _# i2 i

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-17 12:14 , Processed in 0.062786 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表