设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-24 10:03
  • 签到天数: 890 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    - c0 V$ {8 N/ {, U是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    0 v5 V3 |. b- ~
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。' L$ Z' s! c" K9 t- U, ], L
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
    , U1 u" p5 F- ], b, n  g  ?) a" c2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。' ?' q9 H2 b$ G: ?
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。2 M# J( d# `" V6 ]
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。" Z; |+ ?/ K, U5 i' \
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    ! ?: c9 @7 p! V7 x4 }9 B$ l6 L8 D一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    5 E+ _( W$ Y! _2 o( P5 H至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?2 M8 c6 R: G( L' s" Y4 _' C
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    1 f% \: [/ m# H- P开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    ; |7 }3 n7 @* q# {: P9 T
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22/ E& }! A/ e  n  Z% p6 t( [* I" b
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    / p& t; r; g$ s8 X7 o- E. \; b
    ; U9 ~5 [- \) x5 d我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。8 h" u& Q7 I  a! p/ `4 i* F( X; I
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。/ a0 F% s8 }/ T4 E- Y; Z
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40/ C' D, l. u7 `$ \
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
    6 [5 o7 m4 G* n: c+ L" X一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    4 Q; E6 R+ W& Q  w6 L7 O( @第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3363 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31' m1 y" l" m: t1 R4 X" V
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    ! H* l! q: w8 |4 v应该是二乔有了
    * z6 q4 s. ~' Y6 Y+ f" P/ o0 I还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    ! u& o" z6 O9 C" k. a" `4 g0 g我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。+ ~9 e+ W' s( g, J: h) n6 U
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。, t# ?" M# W; o1 V; U
    主要问题 ...
    . u8 q; n/ w" o3 \: Y) k7 w
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:312 J$ V7 a5 l7 T4 Z3 c. ~  ^3 p+ P
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    3 V7 O! w/ y1 f" m% t/ Y$ k猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2 分钟前
  • 签到天数: 3397 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    , ^4 E/ [! ]+ W) T6 E1 L关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
      I! _, e$ n0 O( o! X2 s- v1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    ; z. G2 b. @2 u; E- `$ `
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2232 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    5 I6 P. V: M; r5 F  w. f! P% Z/ }
    - M3 J6 c. Y, E今天又出来这个* i9 i% c8 q# T0 |$ j7 o1 \" M
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    ; ?; y3 ^0 V6 W7 _- W* J$ X) S
    这得节约多少钱啊。5 Y9 f; _" ?) U9 S9 N" X+ Z
    ' p2 @* u9 G% n! u0 D1 `8 m
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了. ]. }% X5 f0 `: B; \
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站% `3 \- Y* e4 U: h- a: `0 j. U
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml1 m3 v' b3 R- g/ R. r6 G  \

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-5 01:54 , Processed in 0.059446 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表