设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-2 05:43
  • 签到天数: 886 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    : z2 V- J! j& n. k9 h是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    1 B! P: v# w, W自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
      x& B. I2 v3 \2 d) V1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
    ' b6 }5 l4 {6 L& D$ n2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。- q# q' a% N& ?4 E* z* y+ i6 O
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。: S+ h* k0 p/ @' t, \/ R; u2 E+ i
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    8 o7 V- q! ?& _' o- z汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    : B! G3 ~1 J( m% l一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    , U# j1 Y, i! Z9 r% h! t至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?- a4 E. |2 P7 o- P' A4 k6 l
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:227 D. T6 q; l5 D1 |( w8 z! t
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    0 `5 W5 K. S* {  i8 O$ d* s) C应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    , F" m6 n& J5 g0 [6 |: M* P) a开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    - Y5 j4 Z, m- c- _' J( ]# N- g' ^2 W8 q- [+ t
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。& f7 n' f$ f( H- Y  x1 N5 U
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    - z4 e5 U" o0 p4 c主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    % n- x# v2 ]# Y第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
    $ N8 g! r6 q5 a, ?6 T( v一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
    7 h7 d' a! }7 c; }
    第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3233 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31  q3 u$ ]7 H: v# k8 Y; q" C2 l
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    ! o$ I/ d; Q- ]+ d6 j6 q- t5 j
    应该是二乔有了
    1 m  N0 S  k9 I6 X- n" I还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54: }- y. C# |1 s
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。0 Q$ R. v+ |" ?) ~$ l/ e; F+ x
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。; c1 B$ `" l) v3 _0 q- p
    主要问题 ...

    # o- d0 N, ?' V$ P9 f: ?" C蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:317 p* }" f+ ~9 e' G5 m
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    9 B8 N' D7 d" Z: r( R0 I! c猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前
  • 签到天数: 3330 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    . Y- u& A5 V2 S" v; L关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
      c! x- R+ l+ s/ z) q8 g- `1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

    0 O# T) K0 N* u: C! U6 j- I是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:30
  • 签到天数: 2156 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 + ]# R! q8 ?* _! E! \
    ; M8 |6 @- O+ H# C" m5 ~
    今天又出来这个
    & w9 ?: o" U/ Z  ]# L
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    . H. ?+ P* m8 u0 o, y这得节约多少钱啊。
    & d8 }+ Q' z$ K" a1 ~4 T; S
    8 i7 ^2 v% l+ I; Q* q另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    6 Z; U1 E, P& D% s4 N! R& s* j长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站4 g2 ]: ^3 q& L; z3 Y7 l
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    ; s3 u+ M4 Y# `' c8 j

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 16:55 , Processed in 0.041930 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表