设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-2 05:43
  • 签到天数: 886 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    ( d/ _$ b( ~. ~2 H' p+ Q+ S0 H8 C是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    ; I& t% Z' {0 w0 ?3 T自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    # l. V( x. K" G4 Z1 L; t" a) ^1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。! J# [9 {+ I& y8 k( q
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
    / b7 H5 A) q" t9 `& d" ~3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
    % Y% ]3 j0 T( u4 Y3 N& Z: d这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。; \$ Y& Y+ t) J. j/ [/ _. h- d7 I/ T
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    & \1 B+ j( A* z7 P' I' ^, v) Z一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?! J: y& O  O  c- Z6 Z7 m6 ^6 `1 j
    至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?: }* K4 S' N8 N+ [
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22/ q! Y4 x# W; D8 ~9 m
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    " x* P* g5 u! j& y* S, c) Y应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:221 u0 {( I* }7 ?9 w  r$ m3 e
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    8 j* P% q. f  F  Z( o3 W$ G( O' U7 F
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    5 z$ Q5 y2 O3 O0 N) Z' t8 p俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    3 [) U- {/ r/ X5 V- M+ ~; H# Y- y# y主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    7 [2 D9 c+ s  a. V第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。: S8 q" Y1 u; }
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
    ) h' M# M% J( y6 Z* ^* E- A2 `
    第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3132 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31& i& |- e; l: X6 \
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    2 `/ p. k0 r/ J: F& i7 o) ~
    应该是二乔有了& F" a0 U. _. D1 y. \$ Q) b
    还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54& p" C& j* x, B% \$ e  Q: F
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。' o# Z9 V7 `( z3 {1 z
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。: R1 @' b# \5 \9 R. G# y3 U0 J( Z: k
    主要问题 ...

    - L9 ~- I+ k3 M5 U! g+ F8 ~蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    8 G7 J! E! N! y( |" _过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    # @  L( ~$ \* E: G" ?猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    昨天 00:05
  • 签到天数: 3218 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    5 l& h! L9 T! ?% O% `/ e关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。6 g! B" w/ i# }. [- A7 Q! c9 Q
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    + C1 I1 @8 c2 c' H# H
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:38
  • 签到天数: 2100 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    " Y% f% Q8 p: n$ u$ r. i) S; \$ V! H, j9 t' _, y  v# ^' _5 ^
    今天又出来这个
    $ p( r! e7 Q4 b; [
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    & j' g" n) A  ?+ D" I) S" S
    这得节约多少钱啊。
      q  U. h0 I" T; G9 |$ O# H# e0 v0 z
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了& e2 g7 r! S7 m$ \7 W8 F
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站5 G& R! z. e! A0 F
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    # c6 d, o4 i3 P) g& q  c

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-25 01:48 , Processed in 0.044995 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表