设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-2 05:43
  • 签到天数: 886 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    * b7 `0 ^- a- T, R) t6 y是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    0 K# }3 A: S* A# r' m自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    1 L  B( e, B$ }  f1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。: B- c0 T6 x$ O) u5 T3 l
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。# e7 k( ~3 j( q6 F) R
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。5 U' G0 D2 a- _0 K9 ~
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。7 n( l* i5 P  M8 O! v
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    ! T% J$ J3 [; T( o5 i/ n) N2 F4 P一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    % A( _# G/ l* i. `+ I3 m' Q至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?
    ) m( }- o% }0 B: v+ R, e! A" A这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    7 V4 u/ b4 C. I0 ?" q开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    1 n$ M( H3 D" v% p( v应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    6 M/ X3 N- G; x1 X* }$ T& N) G& W* m! {# y开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

      j8 d3 D* Z6 F2 x% }' G9 }4 l3 O( d: U# {' D. t
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。4 C1 X; p( h3 [, H; j) w: `; x2 X% h$ W
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    8 o! V( U, U/ p7 o* \8 H主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:407 ~/ y9 p' J; @# _/ u! g: {* e  n
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。2 {+ K9 ]+ ]! |% {. F/ v- W
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    " x: E8 H& U2 j# W" ^第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    23 小时前
  • 签到天数: 3099 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31  s/ y* u& J0 e, G) r0 d# a% o
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    0 R+ Q" j4 g8 _! q! u# O2 x应该是二乔有了" l* E2 D, [) j7 L
    还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    $ U: C& j6 G" m- S$ e我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    3 w" t7 ?5 h' y. B( S8 v: u0 _  |俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。( ?$ H$ N3 V  p; Y+ J3 o9 v% R
    主要问题 ...

    ' O; w0 C4 l* a6 ]/ W, X蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    1 S( i" s' F( L. a/ D( u: N过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    8 F, i' B+ j; ]  c* O猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    23 小时前
  • 签到天数: 3189 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    : |3 S' [3 X5 k关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。  T7 ^2 O, h; V- v8 [
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    4 D8 h4 Z( u  B7 E
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2086 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 3 f; ?2 a6 G* W7 F$ S! t

    & q1 o% V+ R, A# M; F0 U: V6 h3 Z今天又出来这个1 L" s4 `1 y+ N% |. q' ]
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    ( M8 U* D: a' k3 ]8 F* N
    这得节约多少钱啊。! l; C6 A; ?- D; P/ x  Q. x( _
    . }# @/ i; _4 K: ?
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    0 z# m  M  s; g9 r0 J1 X5 F4 o5 |长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站  m: G# J1 S3 d; `; N( V, x2 A0 l
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml6 j# A4 @- Y, B* g  M1 N

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-22 23:53 , Processed in 0.043411 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表