设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-2 05:43
  • 签到天数: 886 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    ( M* b9 H% N9 f* E. T7 r是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    ) ^8 l1 r* M2 A3 A* ]5 s: F+ I' v& q
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。8 s* y# n: _) [3 Z" _, o' {5 k2 z
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
    * N# T: ?/ ^7 X* t, \, e2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
    ' `! F- j- {& a3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
    8 H1 ?5 _  c7 l, ^) S0 m1 C& S这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。) ?4 i8 V* f1 O1 y! e7 g% M7 d% c5 {
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。- C" ~% S* P% Q* I$ `( b( s  k
    一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    7 q' T  x6 }0 o1 Y9 f+ @6 g至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?
    $ E# j' V" T/ ?8 j这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:224 v* a9 J, k' m7 W$ M# T* ]4 q
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    ! Z- f* j8 H0 `3 O3 u$ o: C应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    $ i+ A5 e1 Z+ \7 }开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    4 d1 O  U# q7 Y! q/ T, G, j$ `8 E, s
    5 U1 K! i; n- X7 \
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。% @7 Y4 l% R# P' u# l% h
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。" r4 M) `, U+ I+ |0 z% Y
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40  Q! m. Q1 ?6 o! R5 f' Y& u* Z
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。+ ^" M" {. e5 V6 F# ]/ V  e' S: F
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
    9 _( i7 R9 @& p7 x% a. M! L
    第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3178 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31; T+ T  U( E  O1 y" U
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    , K! }) f- c1 B0 G' e) z
    应该是二乔有了& ~7 ?5 ^7 O3 S. ]3 s( ^$ `1 O
    还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:546 p+ w' O* w2 g* l  }
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    ; d) C* z2 x: H" A' s4 t. Q& q俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    . u, h" r  D6 [7 W# o- g" r9 d主要问题 ...
    $ p2 t! ]: d! h% g; }0 {4 c& g
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    . `& Z9 l9 ^& A. {/ y9 S过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    ! r/ V7 @( E# r- F6 G. O猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3272 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    ' l  p1 X7 R3 j9 K8 S9 i9 k关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。* e8 ?1 A6 A; K& C& W
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

    + w8 x- y$ p/ M' N9 e4 h; W是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 2126 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 " z& R" `0 S; [

    " c3 B7 i# A$ M& U今天又出来这个
    ) X$ e0 n# Y8 z6 F
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    : H  a, R, S: w) @' f8 N) Z" E
    这得节约多少钱啊。: U* O4 j+ ]4 Z: u# {" U
    : N0 b% S* ?9 o
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    9 J! x% L( Z3 D. ]长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站0 L! P/ s+ k$ v6 O$ \
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    5 `3 Y: I/ d- P; K, W' @

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-19 13:19 , Processed in 0.066700 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表