设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 897 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    ( c! e9 S* e3 t( J" ]) [是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    " y3 u4 m  y3 p- b# I; h自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    3 a* o- f- T; U7 B4 K1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
    8 f: f  N1 W5 A; U8 c7 i8 b2 W" O2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
    5 f5 M, _# N. H& O" R3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
    * ?6 O& ^$ s( h. H, {, o这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。5 D& d: X' @  s8 B
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。" h. b7 H8 ?+ |" _* H9 g0 x; m9 {
    一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    . I" A/ s" h& i至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?( r2 v1 L* t; j0 x: L7 k3 f. F
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    & I9 v, y. ?% f9 d开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    + s' C  n0 D2 s3 m+ E7 T, Y' W
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22! k/ [1 K5 f$ v3 }; M
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    / k) y1 Z" g! `
    , g/ K& M% e- x- L2 ?! B5 E
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    ' F4 j; s9 s( b" @% A# u俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    8 E% K! \; P+ q主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40# U2 k7 z: I# X0 o2 B9 W9 [4 N
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
    1 s! Y" G+ W5 Q% e- }一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    ; S" o* ^7 W% X9 K第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 3480 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    0 D- ~$ v; ^& c1 T过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    7 N) ]" s1 H+ R4 a应该是二乔有了
    & r5 E7 P+ C0 \! z! O. m还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54  w9 a" S1 N9 w$ U1 X7 p4 y
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。1 Y( N& D6 H  a  X# t, j7 h, j- |
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。' T9 Y) c2 [- T8 h1 {) r3 H2 O
    主要问题 ...
    & ?8 b) r3 O  r" ^
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31' k* q& ^6 o# E$ f: D
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    ) O$ Q3 y5 R; [7 O5 I' n, t' _3 Z猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 01:50
  • 签到天数: 3495 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    * m: H8 i% c8 Q1 v/ Q- ?7 c1 p关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    0 b4 Y+ ~1 D9 v$ x) k, p$ r/ \5 T1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    3 v( j+ e; W; H( n" o' Z
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 21:04
  • 签到天数: 2297 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    6 B& Y$ F* s( Q+ }* n% U1 ]$ H& B0 ?1 P% d, z, n' g) l
    今天又出来这个6 t6 h2 u2 e, s. C# w$ p, i
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    7 N$ T2 R, l' u7 ]3 Y( r. J
    这得节约多少钱啊。/ M/ |' ~: l: \: q/ i% ?! u

    ! {" L+ t4 \0 }+ r4 V0 W另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    . s3 K2 q( K8 q- V- I1 {7 i' Y, D( e长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站% k7 V, F: K# }
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml, _, [6 A& [( n+ y& W

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-18 20:24 , Processed in 0.063270 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表