设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 887 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    5 h0 Q2 z2 L( \+ [是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    % m8 I( S( a; G* @0 y8 }/ S
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。! h" A: A3 y0 p2 D8 |
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
    7 D, w4 h3 `  y6 _- @. q2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。7 x) v0 }8 \6 l
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
    , s+ _: O. H7 S这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    + \  `- [% ]; q汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    " U2 ^) ^9 h- b- x/ [, \, l4 Z  G一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?2 }& K6 K# D% F; O; o$ C
    至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?; I! q; {! Q. z6 @" ~  t5 W6 ~
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    5 [- Y+ M8 g) I1 S/ J* z- e$ j开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    % n+ C8 w- J* {* i6 r4 K6 I/ U6 V
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:222 D9 k6 h& r" p5 i/ c6 z* v! L+ i
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    ! U+ x7 h; {9 [( B

    / G0 u, ^" n9 l' ~我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。% _! v5 Y; p; U; G" }
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。+ v) m7 p" {) N: I# v6 [
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:401 ?" O, K: g5 I, O- C4 ^3 h, L
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
    # Y2 n4 f3 t0 h9 d一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    6 U# j  H5 h1 x  w  A" S第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 3327 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31& ]" l* K# n' ?7 X1 R
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    . _7 y* X0 o$ ^& [
    应该是二乔有了% H) p# s+ O9 `+ Y& f% W
    还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    8 Z1 `$ M* R1 y6 v: J7 g$ b& C- Q我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    . y- M# u. A0 A; ^$ e, x俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。- A8 f1 _2 Y( D$ |" {
    主要问题 ...

    1 Z* {) E/ D3 s, Z- ?1 ]1 g/ u# O+ z蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    1 r( a% l5 m. V# z过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    / ?2 g$ E, N4 S3 [8 U1 M  t9 j
    猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    21 小时前
  • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12+ O- ^8 C8 p& @% c7 K4 F# z
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    . D( o1 L' }: `1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

    / Z% h" S0 ]: \0 g! R+ O- K是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 2204 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    ; n/ Y9 {+ e# `; W, ~3 S/ [2 i( b* ~' Z- ^5 d
    今天又出来这个
    8 p3 C- Z, ?. @& Z  z, z* U8 j
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    , D# Q4 T' o) P# Q这得节约多少钱啊。
    6 K, W; o9 M; v; P/ W$ ~' r! U5 n& g8 K$ B5 q2 x1 |1 l
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    ; ]) g" a! P  t% R* K! [长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站- B9 V& I- E  D
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml5 {+ Z# _9 f/ r, P8 _5 g0 o

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 21:12 , Processed in 0.043575 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表