设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情

    2026-2-20 00:07
  • 签到天数: 893 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    & {( e% G0 z, }是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

      o$ W0 m8 w6 E+ x自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    , {  U) N5 X% A9 a7 u! h& _1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
    3 w4 U5 t" {# d, w8 q) G5 \) @5 x2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。, B, f, v. o+ m5 B1 \
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。5 {# Y5 r# b8 U$ A
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    # G, K0 u  r+ C$ K# [汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。; i* Y: Y- t! |) l) o' Q
    一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?$ [  C% R3 v: `: y1 ~% I: x2 {
    至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?
    " f; D" u# }1 @+ z$ `  @这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    ( \+ _9 x9 n; z3 L4 R/ j! ~开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    1 [+ U- Q8 h4 N# S
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:226 @: ~. t3 [. n* L4 G
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    ! @' y$ g: \& s# C" o1 e, o% W) g+ P6 R
      m- T  v2 h. w! b0 M" q
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    8 {& _; j/ i) B* r, E" m& s  q, T俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。  j0 Q) s3 Y  Q: a
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    7 C8 [; {+ |3 }! @9 Y: }2 q8 e. |第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
    / ^5 {4 {/ z( N3 K/ I7 d一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    . t8 q* C4 s, z9 t第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:08
  • 签到天数: 3413 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31! E0 s2 s0 p( V4 J3 [: W
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    $ T5 w/ `4 H6 V& C+ v* G: `应该是二乔有了
    4 u: `! A$ }" }, i还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    ) J" z' K& ]$ G7 k5 u+ H3 D我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    8 D$ M! v4 ?2 K8 m- W1 e& b俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。& u* c6 d1 h9 H' {4 B& p% ?
    主要问题 ...
      S" a/ t- I7 e
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    % T% l6 K# d! ^! T/ H过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    ) y- \4 t- a2 g% l7 b猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 03:57
  • 签到天数: 3435 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12( u" y$ i2 W, Q! I- w) y0 ]8 ^- p
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。2 H& J) @  t; F( ~  k' j
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

    $ b  F' `! i$ Y6 ]是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2252 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 ( M. Z; M5 G' F/ h9 m8 ^' r
    1 L! [: \% {' C+ W! ^! R! l! [
    今天又出来这个: U1 D4 M  d6 B6 I/ f$ ^7 J- G
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    9 u4 @9 D+ C1 T+ @* p这得节约多少钱啊。& o4 p' p; B* g8 _# K: |  M

    - h# S* A2 ]0 U: ^5 b另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    6 |) w* l, ~6 N' @; N, V& u# }长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站% c& U! g' U" b5 A6 D
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml( m' J) ?7 Y" J) r

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-30 07:55 , Processed in 0.076341 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表