设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-24 10:03
  • 签到天数: 890 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:391 z  H/ L( o& n& q5 C. G  }
    是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    " O- L/ E3 E, k& Z
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    + @) r- P9 E! F4 k! y) X3 U4 q1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。- j3 Z* V8 A0 ]
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。3 D( |0 W9 r! [; _, z
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
    8 g5 u. g0 Q% p. M. n1 \这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    6 m# b9 F3 z& o) o' w( y4 t汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。; Q/ G0 I: v6 f2 l' l
    一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?( v& L% r; l: {, }
    至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?4 ^6 r( ]- x6 Y' n2 P5 v2 T. ^' B4 f2 u
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22+ }, ]: B7 ]* V: A1 k
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    ' ^) i! ^. X  p6 s; v2 N5 R2 O5 [2 E应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22# X7 o) Y# [6 k4 Z" x" v1 Y; V
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    ; K/ ~) |* T1 Y: Y0 I8 {' E/ s9 I$ C. g
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    . ^7 c+ r# ^& J俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。; P* ?' L. p- d4 z2 F% I. S% g
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    ( ~1 ]* ?0 H5 M第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。( L! B9 \& a0 [+ U/ L
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
    . ^7 v8 t) D$ |
    第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:56
  • 签到天数: 3361 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    3 w  H" t  }2 {# O7 A7 v5 R过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    - H, w% h% x3 T+ k- R. T应该是二乔有了
    2 `) z3 k) U6 ~( ]/ p# U# ?还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:549 F7 e# d- L; B$ I8 {/ c- C
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。/ y  v$ b+ r, U' M4 d
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    3 V2 T# \0 [0 J1 P* P主要问题 ...

    # H/ u1 ^: }7 N+ `! @蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    * S' M4 O/ v: h: p% d6 ?( V/ _过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    1 ?9 p6 M1 K5 l/ O% Q猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 3396 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    ' q8 s/ f$ R0 [. b% R关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。- y( R- \' O* i2 w& q0 A
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

    ' p. R# k  u8 N" c: `2 n; Z是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 21:14
  • 签到天数: 2232 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    ( Z! s( B7 Y3 h* v4 Q+ @4 M7 e* z+ o
    今天又出来这个. W& k& d$ P+ n$ O
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    6 Y3 ~* R3 X: J$ v这得节约多少钱啊。4 @4 }! t6 l) o, P7 l, o
    - c7 s% i3 S8 [1 A
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了
    7 B& V* n. H3 V4 q% Z& {长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站3 s6 Y% A+ c- H0 d* \; ^( f
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml4 H" a  D, h9 M+ T) {) \; z1 w

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-4 17:46 , Processed in 0.073926 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表