设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › TG不厚道啊
12345
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
grass
  • TA的每日心情
    怒
    2026-2-20 00:07

    • 签到天数: 893 天

    [LV.10]大乘
    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    $ o, h+ p/ B1 y) E0 V是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

    ; y6 V4 t! U; k) O0 J, r自古，这招在俄罗斯碰壁了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
    " o* U% ?& X; R5 h1 A1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
    ; g* r4 u  m5 H2 n" G* H; l2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。$ x2 Z  _( z# B+ A5 B( \% @: ]
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
    0 E: M9 R! x; t5 C+ R这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。8 V  K) Z5 _# w. _  \  G
    汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。+ N5 V) k! K2 p1 ^* K
    一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
    " b8 N5 f5 E7 q; |) ?# ?至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？( W7 X% M+ j# ^: L7 R
    这么多字只挣一元，不划算！

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上！
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    zfei32
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹
    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    ! p" C6 g' g5 ]7 q开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
    : G9 t! M  {' L/ ]+ u: k6 Y4 Q
    应该可以，我上面也提到了啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    ! J. N$ j; R: B  ^% s开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
    7 [+ f, X4 p6 P+ y6 {+ g' H" r% w
    3 C% ~0 T! Y+ v+ f
    我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
    / x# K$ u1 H7 u; u7 W# J2 T! D4 O$ F俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。) d# H$ ]% ~. ?  p+ ?
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40( z1 J& E: m; `3 i1 l
    第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
    , F2 u& U1 A$ n3 h8 |) Q一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

    8 r8 L& `; P4 K, L# V) @0 R第三艘是蒸汽弹射
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    陈王奋起挥黄钺
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33

    • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹
    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前

    • 签到天数: 3389 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    " h5 L) d, @$ `2 L+ \: W( E, C8 B$ G过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

      A7 U, W* B, y2 s9 u+ P* C. M% F& C应该是二乔有了- u: \* R: M7 m% ]7 p8 U0 D, @: {
    还差铜雀台
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    % d  c( ]/ R9 D1 s% j- l我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。( _/ V- {2 o) {" n# }
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    8 g4 {% }; z  j  U7 Y! c主要问题 ...
    + l# v1 p) E* C; N* H5 e
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    . L0 H# V' O" E2 x4 e( v/ P过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
    4 k" s- @4 |  k) E1 H& C( J
    猛复习三国演义中……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    空山小径
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹
    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前

    • 签到天数: 3414 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    : h( b* F: G1 q" O* o关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
    ! U4 C- H8 p  Y( z/ E6 Y1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...

    6 ?6 ?1 o) [4 [/ s& T1 ~0 H是挣2工分
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前

    • 签到天数: 2245 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    + j/ C7 T3 r; p5 _! Z7 O; f2 F+ j! J7 G$ M
    今天又出来这个  V" r! I3 C( B4 Y) Z  A7 R8 Z
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    ' ^8 u. G/ U" ]
    这得节约多少钱啊。
    $ m5 U. `1 s4 ?
    ' J0 N! |6 |/ G8 C+ q% g另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    八度春秋
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16

    • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神
    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了. _# N* [  ]. Y
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
    ( ~9 P4 h: \# i4 e请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    # i& q: k1 L7 S1 t  d% ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    谜团
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50

    • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫
    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    12345
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-4 10:13 , Processed in 0.083285 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表