设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › TG不厚道啊
12345
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
grass
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 19:54

    • 签到天数: 975 天

    [LV.10]大乘
    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:396 D/ ~9 }  `! Q8 d# \  I
    是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
    % Q3 A) t1 e: K* g( T
    自古，这招在俄罗斯碰壁了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。& X4 f1 ]3 D) }$ C( G0 u
    1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
    ( L% I* d# {) C/ X. b2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
    $ {8 U$ w6 Y; A0 ~  L6 W/ ]3 ^3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。. m6 z7 f! O  g9 n" Q* \
    这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    ' b) s3 ?# ~# U; q( ]4 C/ Z汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。+ `6 r. r) |' U+ y* R; S1 R6 @8 Q
    一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
    : O( D8 @, [# l! J" x; e至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？# g% t4 a/ L" C! }! G2 Y7 p
    这么多字只挣一元，不划算！

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上！
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    zfei32
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹
    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    $ S" m6 j: n6 ^$ B( M, D5 @! Z开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
    ( `* q( r8 J: o7 Y" }, K
    应该可以，我上面也提到了啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    njyd
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57

    • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘
    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    - E: \& Y  f6 |. g* Z, j7 r* ~开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
    8 L% M; D. n4 e& P- j
    6 T2 r; ?% ^0 @3 s& y
    我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
    3 M% Q9 U3 \+ i. T1 v* Y3 d' F俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。6 |# c* w  I. g8 |7 Z! N) g9 ?# p8 }2 U
    主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    silentdarkness
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37

    • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍
    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
    " }6 U  |2 Z5 Y, U$ M第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。" O, ~5 M& @$ g/ ]/ I
    一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

    % K2 S: A) y4 C$ \! \第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    史老柒
    第三艘也是？卧槽，那tg一共到底要建几艘航妈？  发表于 2016-2-21 10:29
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    陈王奋起挥黄钺
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:07

    • 签到天数: 28 天

    [LV.4]金丹
    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前

    • 签到天数: 3539 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    - y4 U0 l3 F& I- \0 e% I% j过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
    + T" P2 Y& T+ p# y$ h0 ?: N/ w
    应该是二乔有了
    % G& G5 ~1 k" M7 c& w, y4 @还差铜雀台
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54. A2 R5 \' B* F# \: \
    我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
    ( N# V$ S! E( @, K. M俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    5 V9 D! E: ^0 O& ^- y) @主要问题 ...
    1 _; \0 W2 o" U! F* Q4 B- Y6 J
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31) c% a9 g* P0 h- N, W. I- W3 L
    过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
    * ?; ]( f, c1 `9 f. Q0 c% E! J
    猛复习三国演义中……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    空山小径
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹
    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    jellobean
  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前

    • 签到天数: 3550 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    8 ~+ p+ z2 `1 `% u% m+ Y3 {; T关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。, H7 c8 u2 O4 ?# \3 t! D% T
    1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...

    # {1 o9 D1 C# }/ J是挣2工分
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    常挨揍
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25

    • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    * }0 R. ]* d, x$ S7 J2 R/ }; R& B  F) }
    , y8 A: y* A5 G7 b2 n5 X& \! z( A- @今天又出来这个
    , L3 D, t6 W5 D7 ?& a1 X* o+ Y
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    " o' U' J; \) H5 Z( U这得节约多少钱啊。
    ; s: ?& |6 \8 {% t  ]" a
    / C1 O* \+ h! n; I* x: ^/ u, j* D另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    八度春秋
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16

    • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神
    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了: _; W$ M7 {* R) C( q
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站8 U! }4 H* H' g' {2 {( j  E; \
    请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml/ t1 ], b+ I0 |, A

    点评

    给力: 5.0
    坚持到底
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    谜团
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50

    • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫
    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    12345
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-8 11:43 , Processed in 0.061940 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表