TA的每日心情 | 慵懒
2020-7-26 05:11 |
|---|
签到天数: 1017 天 [LV.10]大乘
|
爱因斯坦是决定论吧，上帝不是在掷骰子。反对决定论的是量子力学。, K, h3 L7 {+ X/ P: N
- D. b5 A1 ]3 b7 A: F决定论和自由意志论之争远早于爱因斯坦，从圣奥古斯丁就开始了。天主教的神学主张自由意志，因此一个人只要对罪行真正忏悔，就可以上天堂，加尔文是决定论，一个人的命运是上帝早就决定了，无论你的行为是什么都不会改变你上天堂还是下地狱。2 P8 n2 _. ^8 A# s% B
/ [) x N. s- M* M
机械决定论出现在十八世纪，它的颠覆性在伦理学上，如果一切都是预先决定的，那么我们不可能对自己的行为负责，因此也无所谓善和恶，无所谓良心。量子力学的观点并不能解决这个问题。假设我们的行为不可预测，是由某一电子的随机运动决定，那么我为什么要为由这完全随机的运动导致的后果负责呢。因此良心这种东西也还是不存在的。& r F* ^+ }! w$ z; T+ ~- {
: L2 w5 q( K- W$ s* E( U, j你后面一段我觉得有点混乱。你如果觉得某个经济模型不好，同现实出入大，那么就应该修正理论，使用更现实的假设。这和决定论，良心什么的无关。你不应该就因为这个理论的结论看着碍眼，就抛弃掉。这就好像当年亩产万斤，有个人站出来说无法实现的，你就把他打倒，说他没有良心。
5 E+ Y$ `, {- q5 I9 D
6 D' L1 Q" G9 `" S( s4 H4 X- M. W2 F- u0 f
|
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-9-23 05:46:57
显身卡