TA的每日心情 | 慵懒 2020-7-26 05:11 |
---|
签到天数: 1017 天 [LV.10]大乘
|
爱因斯坦是决定论吧,上帝不是在掷骰子。反对决定论的是量子力学。
9 E, A' H; w N4 d1 _! F) D( d+ v8 e9 g6 W9 y$ u' e
决定论和自由意志论之争远早于爱因斯坦,从圣奥古斯丁就开始了。天主教的神学主张自由意志,因此一个人只要对罪行真正忏悔,就可以上天堂,加尔文是决定论,一个人的命运是上帝早就决定了,无论你的行为是什么都不会改变你上天堂还是下地狱。2 B) p) w Z) j, X8 D0 h- V( g: ^, k
1 T, @) R% F6 f* @机械决定论出现在十八世纪,它的颠覆性在伦理学上,如果一切都是预先决定的,那么我们不可能对自己的行为负责,因此也无所谓善和恶,无所谓良心。量子力学的观点并不能解决这个问题。假设我们的行为不可预测,是由某一电子的随机运动决定,那么我为什么要为由这完全随机的运动导致的后果负责呢。因此良心这种东西也还是不存在的。6 g& C# X8 G. d6 |$ S S
& _, D0 o. i7 \/ Q- L你后面一段我觉得有点混乱。你如果觉得某个经济模型不好,同现实出入大,那么就应该修正理论,使用更现实的假设。这和决定论,良心什么的无关。你不应该就因为这个理论的结论看着碍眼,就抛弃掉。这就好像当年亩产万斤,有个人站出来说无法实现的,你就把他打倒,说他没有良心。8 h. p$ s Q$ T0 `4 ]
b( c; f8 ~/ N. w# D4 X
3 W' S. f2 `- D$ g
|
|