告别繁荣

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
! I7 b( P* M2 I, M8 u* u消费退税是怎样一个概念？

1 e- R5 D* c8 V根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
0 B; `6 b6 @' Y( E( O根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

0 i$ {- L; E* j- k* x消费额怎么计算呢？

料理鼠王

大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
- D4 |7 w/ \8 c# Q+ _8 k这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

) Y2 V0 ~) m( @' f; \  o* ^gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
消费额怎么计算呢？

  z  ?& P5 E! P3 t5 C3 @这个已经提到了：
2 Z7 l& E: z8 t0 I
发票  
" D8 ~+ x; y0 `* A. R6 C
; Z) f8 l8 Z* e# Q$ Q我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收

目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

晨枫

; X) D9 `- B& x* T" D* x. g

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
/ ~5 v" a  x/ K; H9 V! r* g这个已经提到了：
8 W& G7 i4 \. A' Y$ ~" U5 e. X
) \6 y- a2 }& K% E) u发票  

' o- b2 Z" O, @2 Y: J那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
; v( n+ A) _9 l' ~* j! Y那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的

lorry

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

: C& k( V( U/ q0 H3 a) X+ U! }* u1 g既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

石工

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
8 [. J& _' f3 U3 E所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

: C& B' s2 r8 c8 x既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

也就说是要搞中国特色的返税制度了？
* M/ M0 y" ?! a. ~6 m, j% d+ J加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。

一身轻松

石工 发表于 2015-2-11 00:19
也就说是要搞中国特色的返税制度了？
加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证

, m5 H% v. }- k$ R( u# P这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费