设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
* Z3 u" ]9 ^5 @( C消费退税是怎样一个概念?

. E* u6 {0 ?2 u* ?根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
) R0 N# q7 b, E8 V, f& q) s' v根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

/ H6 M! Q  T% \9 [6 D! n消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 10:18
  • 签到天数: 3108 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    & r8 ?( [, |2 Z+ K; v- m$ R这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    1 w, B/ I- p& ]: t
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35# d* k; V& h1 q, U! a* F% g. g6 [1 _" f
    消费额怎么计算呢?

    ; J) X, i  ~' m6 o2 o+ U6 {. g: l这个已经提到了:
    2 u; m6 p8 X5 Z% ]; E8 ~
    0 E: o: T5 t7 ]$ V: o3 m" c发票  . R% A: N, p" U) G

    1 P( G7 @; C# _* w! `; P9 Z我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收! @9 V5 E6 Y) C
    7 v3 d9 G: T( p/ s# D& [* k
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    5 i1 y6 i& W# q9 w
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    ' K/ h, c5 T3 Q; v. _这个已经提到了:
    2 U1 ^8 G& v3 z0 t+ u( _7 \, |/ Y/ _
    ! \3 @$ ?7 c0 W6 Q发票  

    2 H1 h" ?: V, x- }  K8 [+ r$ G) n) i
    ) j1 d8 T# F1 E: q. ]2 e那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40* B! o& E$ T; O) f
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    0 F4 r7 r4 n( z; }' Y' H, j
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。( h7 c% [8 S" O: z
    ) i  w/ h9 I+ E" V: H" _0 p& z+ }
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    # L; Y- U, G5 ?+ e; |* b" T所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。6 m* _5 n  V+ P- j& k. Y) J
    ) J% v* \* b7 p: _4 U
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    ) x+ k4 ~& M  d1 }' N; L3 O
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    4 g* |) O1 R( I4 O所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。4 U* o2 d# O; w

    ( Z9 d. P& r$ o既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    8 C6 ?. m' j0 X% D也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ! w9 y/ a/ [$ K0 M: S加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19. i( `% D! F9 n0 B/ q
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?& a9 a! N$ I: U1 k3 k6 L3 L7 y$ J1 Y
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    * s7 Z7 s2 A" c, m
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    4 q2 A* ]  S" c8 M0 j
    + t5 t# y* D; l! B这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-16 01:34 , Processed in 0.059893 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表