告别繁荣

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
, d7 K6 V5 v5 I: W4 H& w消费退税是怎样一个概念？

根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

7 a1 Y0 z5 x  [! @3 V6 J消费额怎么计算呢？

料理鼠王

大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
4 e5 A- n4 b' P这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
* T; w+ _, I2 ^6 R1 \" p9 ~3 |消费额怎么计算呢？

# \! v2 {: y( d$ `4 a% S这个已经提到了：

) Y' @" F  D' m- P6 b, k6 g发票  
& R$ s$ x2 ^' j4 a' R0 O8 M4 p
我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收
9 g7 k/ V8 y+ H9 o$ m- w
目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

晨枫

3 X+ k, }8 R* S8 C# J/ x2 b

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
. N9 _+ ?# e. ~  H  g9 \% p这个已经提到了：
& j. [) G  |5 U7 s7 ~$ D3 [
, T! z4 N  ~8 j8 q发票  

, B; I1 [/ Y5 y' |2 n' e! c/ U那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
0 ^7 Z1 C7 V4 R那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
* X. B) \. O1 l3 h+ b
( A) {/ y6 c- i2 u' e# A既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的

lorry

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
! s& z- W9 u. s1 d所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

石工

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
& ~$ c% @. {/ s+ R4 D3 j所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
" Q: w0 b7 v9 @/ Z  T) E8 W
既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

也就说是要搞中国特色的返税制度了？
4 I; b6 Q" q1 J4 G& r& J7 j加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。

一身轻松

石工 发表于 2015-2-11 00:19
也就说是要搞中国特色的返税制度了？
0 Z- p4 {# m. I; F% H' A2 R3 U加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
# l9 J5 W# t. I% W' a& y
这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费