设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:258 V" ~4 D0 A5 Y$ P2 w$ w
消费退税是怎样一个概念?
- E8 M6 ?6 f% |3 C' h+ }
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31% {$ D: f9 }4 Q
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

0 {* E0 Y8 P5 z  b7 ~消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2974 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:063 ~2 T! ]( n) c4 t1 Y0 c0 S
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    + }) [# x( R2 A' N# G8 U( a
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:350 R6 u% A  p5 x
    消费额怎么计算呢?
    4 N. G6 n0 A; k3 r. r
    这个已经提到了:
    4 \8 D3 T# j6 [; u, F' w+ s; `
    - h2 o8 |/ w/ ]" v发票  
    8 Z( }# G2 \& O' y* j$ k
    8 J9 x* I" G  o% G' y+ G# C) [我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    # m! |$ ]" H1 \, Y0 G' O
    5 L. W" s8 e9 D- k9 v" `5 O目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    2 u' _* |2 L: v2 ]2 f4 d
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38+ D) L; |: b3 V6 ]
    这个已经提到了:
    ; q  K5 f+ d0 t( X  [8 K; n* |3 C7 D1 F' E/ q2 A- A
    发票  
    & o1 P. M7 ?; @& J

    $ ]! O4 C, P7 t: y- I! b& y6 b那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40+ |5 h5 ~3 b6 e2 I3 j" L9 R" K
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    4 |2 e! T0 r" }  X: Q8 L
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    1 x! z! G+ f+ T' L
    * ?# c3 q9 b0 p1 [; e既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    5 v/ [+ P% u2 V" E# ^3 I所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。/ Q, ^7 |) S: e, Z( L' ^! v0 @; D

    ' w5 `& ^7 p4 E既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    # J) T- W* s6 H9 g税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26; V+ X' ~8 |) W4 |7 Z
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。* C0 @2 B) o7 Q2 l

    , C7 @- f7 S6 ~3 W% [5 Z既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    $ G+ u: _! ?9 X+ @. o也就说是要搞中国特色的返税制度了?, W+ n) [" Q+ C# c. R- `
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    6 ^& X1 q& q$ X" k也就说是要搞中国特色的返税制度了?; l' k* k- u1 K; e& ?, r7 K! B, h
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    ( G% y0 F- q# v  A8 B' S1 A当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证5 Z1 ?7 U8 q; w) G, A) t8 A, V3 W
    " f" l6 u) w+ c2 l
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 06:49 , Processed in 0.064984 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表