设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 告别繁荣
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]
一身轻松

该用户从未签到
21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:251 W. _8 _5 J2 X" t7 h; |, ?- q
消费退税是怎样一个概念？
3 m+ \0 o" i: V
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:317 K5 K- [  B7 c/ k: h# U
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...
; p) `% s8 W, E" J4 J$ v% V9 M
消费额怎么计算呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:12

    • 签到天数: 2999 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:063 n& e3 ~, e- h0 C; B1 d
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    : ~6 Z+ d8 j' V) F
    gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35; I8 n+ [7 b( J% y9 u0 B
    消费额怎么计算呢？

    2 j8 K6 I3 T$ n! M8 Q这个已经提到了：- q7 S8 i% p4 K: {- D

    * n4 Q1 t' M: j% V1 p8 t* n发票  4 c. `  m! @7 w( Q; h
    0 _. F1 U7 e: e
    我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收/ s) T  c, `: F% [6 {( d
    7 E! C# I" z# M8 \
    目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 ) Y# W7 W0 e: R) {" g
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    # {1 F1 k! K  T7 f# }这个已经提到了：3 m7 i& r" @3 o5 Z1 Z5 x

    7 c* `# e' O5 a- l发票  
    . _* M! V$ f6 F; d+ E$ ]
    + ^$ V/ U. m# o( X: N
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40. u9 |& a! }2 z- d6 C' p5 f
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...
    $ p- A4 ?, `+ G1 Q+ p) a
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
      _/ F; m# |) U: ^- u3 n# {1 L
    3 x4 ~4 a7 K) q/ H既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    + J/ x6 f8 L, `( E0 ~# b所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    . E5 K8 L9 m* f, T. d: r( }9 l* r  x) H8 L8 O
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...
    1 ]7 j' S8 g4 A2 {' ^5 ~
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

    点评

    一身轻松
    我非常明确的告诉你，就是多消费多退税，不消费无退税，而不是所谓的免税额，并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    石工
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26/ c: y$ N: n6 l
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。  o* ^; y" m: V: t# b
    7 }# b( u0 ^7 P& x; `$ D0 c
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

    0 l7 |& ]$ d+ B也就说是要搞中国特色的返税制度了？
    & a: O8 ~4 s1 R% z4 q7 t% o- f* l加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    4 i6 K6 g- \- v: L7 e: M- [8 r也就说是要搞中国特色的返税制度了？
    , S4 I# E! {2 n+ j. G加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

    4 @# s0 W7 F& x, }  c0 m- f当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    : w% }$ I7 @" N1 r2 J6 {. |
    : l9 _) |  j% y2 T6 u- u这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 18:47 , Processed in 0.068711 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表