设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25, f9 U7 v! F9 A% w3 z
消费退税是怎样一个概念?
" v" y9 E$ ?! C$ g
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
0 ^  l" P4 L; _! z% k8 r根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

& ?2 Y  U+ c! T' [" n8 k消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06# I" R! L6 Z) G; E; m- ]0 U
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    5 s' j, J# o% D' H7 U3 e; ~gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35# z, M$ g; V" y! e
    消费额怎么计算呢?
    ' \$ H2 ~0 I5 P. Y
    这个已经提到了:
    6 m) e7 O/ D2 ]' m$ W/ `! Z
    9 d2 f" S! t) r- n  j/ r  I7 I发票  
    / N* k* f; \5 b
    + V: B' v! [- L9 |我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    5 I% P2 i" X7 ~- t3 L! G
    % s* _- D: C& m6 n目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    ( b+ @% \! E) ~1 ?) _0 q: _8 }
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    - l( i" N* E( V9 N) L) M3 M6 r( k- k5 y这个已经提到了:3 ^7 S, e: \; g4 d# W% C; G# [

    - P; P6 H7 e( ?- |4 r: s发票  

    5 I; o9 B! {7 e8 d2 y$ l4 b6 l
    2 L1 o! x$ m2 x% v* [& a, P# Y那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    0 p4 V9 S- b! W7 y那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    5 N/ `( v( W. u3 e& n所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    0 P' ^+ p& f' o: r- W/ @0 ^. N, S5 l+ v* r6 ?
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:268 a6 h* v1 ?& [+ o9 }
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    / y& m& X9 w1 y0 Z4 z( z! ]4 w2 t3 J6 v
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    # Q3 C( R3 u" m  u- j
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    ; \2 D# C$ d6 h1 r1 _2 U  Y所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    4 f# |+ d8 f, }) z8 M/ T+ I; H
    7 |& G1 [' P$ E/ v既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    & X) Z- X' d" d4 S( O% H1 U& C也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    * F( J9 y& {* v) s6 d- E+ e! d$ P加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19) E4 a. F* I! D- h  o
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?2 ]+ V2 L! |; Q2 j
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    * t! o" R/ d) z( O0 L0 e0 U当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证% v; ~0 x+ [6 {( F+ L1 n6 h4 |
    1 s" f8 x5 i8 c$ [# H
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 11:37 , Processed in 0.069324 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表