设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
& _  Q2 e* r  N7 f4 ~9 e消费退税是怎样一个概念?
% @! z; ~+ q: |/ t" `
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
9 L6 K6 c& a. G" @根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
# Q8 ?; U# j+ F% ^. O8 @. K( Z
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    : y. u) y0 \- Y4 |; u! N这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    : W; U. f, Q% _6 l) k* W
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    7 E6 h  ], b  D! ~& J' a消费额怎么计算呢?

    % y$ e6 ]3 v8 k* j9 ]  L这个已经提到了:- d: ^% Y: H* Z. @- f4 B& y

    , i6 ~! Y8 Q8 i8 n! p4 o9 c" R发票  
    / w7 E8 x/ d' r3 ]# A9 V3 T' G/ j* [% z' w3 S% H; x
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    + @* |- N# u9 z' `& ^
    ) Y; v# A. y& p5 y% Y6 G: \* |目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    5 w0 W" u. w, N) }" J
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    : \1 ]7 V4 ?( S8 h% n# {这个已经提到了:+ z% E! o2 C3 J" _7 H5 K! C7 K. o
    5 l+ I: r$ v' }, g: t
    发票  
    ' x2 }$ q7 t1 U7 Q2 Z

    2 h- W6 G" E/ H4 {2 n8 W那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    . ?, S8 O; w* |0 h& m4 Q* F* C那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    % Z- m! f, i+ x8 S/ S% j
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    9 k2 g9 o3 b  x0 n  M3 _1 m% n4 l$ j
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26" K6 s2 b+ M0 e4 q
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    " T7 @( |0 Y7 f7 m; _4 b! i. G6 p( _; Q- `6 k
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    9 @# J: `6 a2 h4 R" y, v税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26' e' q: f: T" Z9 m: K
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ) O6 [8 H$ J' L, Q) T/ Z* \/ `( J# b" v5 `4 C% j6 A/ n7 H
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    % U0 ~3 s  b, c6 T1 P( p
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?) Y, P0 G7 B1 Q, b$ p# P- \
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19: M. [/ g  x% z/ {- U5 i
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    2 Z$ x7 c) u$ ^5 K* s7 D' b加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    # N, |0 |$ _' ^' g; b( C1 ?; @+ _当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    1 H& X* B# ~& ~1 Y" \/ a
    8 v# |% m% J7 ~2 }+ _% `" G这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 23:17 , Processed in 0.054411 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表