设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25! w( z" m& V' z+ |' }4 x. U
消费退税是怎样一个概念?

9 V/ _, d8 u/ h: J- o+ g根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
% ]9 F& g4 {5 M. x, u) V6 t根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

1 ?2 t# c7 M: V4 G0 u! Y, q/ N消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    2 Z, H$ T- Q* p! ~- `* p( Z( P这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    ( E0 H$ k- K1 Z) T* Z! \0 {
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35+ A( s4 E7 p7 O2 p
    消费额怎么计算呢?

    , w. F  d  ^9 w3 o4 U5 O这个已经提到了:7 V2 F* |. q4 q" @+ F. h5 L
    9 x$ ~1 c, M  h6 t1 E- O3 D, {9 {
    发票  
    + R7 P% u+ Y* d; X
    " D3 X. ~* H" u3 R" T: g5 y我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    ( x; l% l: y" f; H, M
    : L9 M- U- {: C目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 8 ^" `( v, S5 p3 N$ Y( a
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:383 S8 y/ d" m+ g
    这个已经提到了:  V8 Q; v  P; t( Z0 D
    - j; ^1 ~4 ?; n( U
    发票  
    ' z8 M8 w; e  M9 j) g0 d& S# k

    + s: F/ L( k  Z6 h: C+ N那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40% U; h! C1 h, c) r! e# J7 f
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    1 V, ^6 m1 ~% j! ^5 A3 b
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。1 H. G; ^- Z, {4 `  `0 o9 G! [9 t
    ' {4 ^# y& ^# C6 s- [& ~' X' D
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    0 m+ w) H( b# F0 a0 k/ g% M. p$ D* _" O所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    8 S9 R5 y- @. x* f3 M8 B& a3 J
    / {4 V- I6 Y- w; U0 I既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    # R3 G5 G% x2 ]' V" x2 e, w
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    * |0 U7 [3 a1 w/ C所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    1 }0 b' D; d9 g( G+ G1 Z7 m4 ]- i! ^7 `
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    : c1 Q) D2 z% g4 U( b) |5 E也就说是要搞中国特色的返税制度了?) b; ?" ~' j1 z8 A/ E
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    & G& t1 B4 R" `4 J* J也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    . [7 f) n- Y3 ~6 G( X6 l% a5 a加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    ' g4 A" `# M2 n( t0 d& q当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证  T$ t& f( k' v3 c
    . P+ F8 p$ A# W
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-20 12:57 , Processed in 0.042806 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表