告别繁荣

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
4 A) m) J& D- N" f3 ?( H7 n) C: W. B$ Y3 E消费退税是怎样一个概念？

根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
0 e( m! u% Q+ l& c3 B根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

消费额怎么计算呢？

料理鼠王

大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
8 ]+ O0 m$ s  K  K/ U这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
/ J4 C  t0 {: z9 s9 l( A消费额怎么计算呢？

  w+ h6 e9 ]( d0 [  ~9 q% d这个已经提到了：

% ?- c, _2 s" t4 g/ f5 I发票  

我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收
: j  @6 r7 l) J
; S0 r% j" Q) I* o$ M! c+ C5 K目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

晨枫

3 I8 F! K7 Z8 {& g7 b* e

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
" p" v! Q+ d5 ~2 k这个已经提到了：
% W8 R8 I) r2 [, J$ q0 I) m0 y; I, }
发票  

  i# @) _3 [9 f
那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

5 ]& G: g: _; z3 i2 T9 c所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
. _3 O& A' t! V1 \4 T, t# K1 N
既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的

lorry

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
4 t+ H! s- I) n+ Z* `; f0 L所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

0 r0 O1 L0 f0 ]9 l" |* U7 N税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

石工

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
* |9 u2 T3 K+ q* z
3 E. Y( ^$ |  [# p# A' o. z既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

$ W' ]; j. d7 f) W5 d/ T( ?也就说是要搞中国特色的返税制度了？
加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。

一身轻松

石工 发表于 2015-2-11 00:19
也就说是要搞中国特色的返税制度了？
加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
+ f' z4 R) H" T# E. \) g  w; d
这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费