设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25% L3 c& a* a2 H, ~
消费退税是怎样一个概念?

4 ^, u4 }& _: g% ^根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:314 n' X/ ]4 _* ]; m8 Z
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
: ?6 ~. \/ q6 d( k
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 2928 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06* w; }4 f( U; _8 K& g# m3 u; c. q* r
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    ( W( L' V' d; B9 w! @4 h$ z
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    : S9 ?4 @9 J  C0 k' u: W消费额怎么计算呢?

    2 ~9 p2 u# J7 s, z这个已经提到了:" }& T# q" \6 D9 l: ~$ e

    & v" |0 A$ ^" y3 ^1 V% `发票  1 o* q/ _+ S5 J: n5 C9 l# y

    5 b! l' y1 F) `: L9 p7 U我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收' C  v& K9 N( R7 r& `7 B8 v. h

    # S6 Z8 M2 r2 |+ C" c3 j9 K目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    / |& V4 Z2 E3 D- ?& G
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    6 A* Y6 `8 R  v这个已经提到了:
    1 ^( h9 o, Z6 W8 d9 `% c: ^
    $ b- r0 u) m4 Y; m" a8 t发票  
    ! ^$ _8 a/ V. h& P5 |8 r

    . U# ?3 s+ n4 f" Z' `那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:402 B% W  e- O' m# y: \
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    # c1 o+ v3 B1 y" j; X- k
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ) L' H3 A% e2 C. J2 Y
    . l0 z/ x$ Q: M% b* v既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26; X! \$ [; ?9 [9 @; y1 O
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。7 ?6 m& f/ P, t! `" ]5 g3 `% Y

    8 {, X' o8 [2 @  A7 a既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    ( B9 {7 n) u2 L9 ~* Q% I
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    * d0 {- ^! q3 Q( T8 i所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。+ c$ u+ [5 x* u1 H9 E. f

    0 f" C' n, i; l* }, }  P既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    # p0 l6 ~# m' _0 P6 Z
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?; U3 V( w7 M0 R! G  P
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:193 g( l' T# j" }% H# u% P" w
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ' S; e9 V" P# C9 i/ U加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    2 T6 k+ }9 N+ k3 `4 _3 @+ Z
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证3 k2 x/ u( h, z: X  J
    4 d+ {% a. I1 Y$ B  G6 \
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-11 22:03 , Processed in 0.039918 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表