设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 告别繁荣
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]
一身轻松

该用户从未签到
21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
+ [. F3 N/ m5 W4 I% Q消费退税是怎样一个概念？

& A* F2 F; K. b* i; T+ V- Q根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明
回复 支持 反对

使用道具 举报

晨枫

该用户从未签到
22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:317 @& P1 t0 B  v' W% p1 j/ d
根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...
; _3 g( f9 n0 ]* Z% Q
消费额怎么计算呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:16

    • 签到天数: 2946 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    9 p( J- x! Y  b) o3 \7 x' O- N/ o% i这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    % `: l5 v1 }4 u4 f) W
    gdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:352 e) [5 I: S% Z- }
    消费额怎么计算呢？

    : M: x* j% |& f1 d0 H  ~/ B1 T这个已经提到了：
    0 W6 N. P- L+ a6 q4 T& ]5 h& @1 k- Y" M8 d7 z+ r7 p
    发票  1 `' \7 r. y" ~: D2 h, W9 C
    0 ~9 h! R3 R# s- X7 B
    我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收
    " Q: l. i" S! k, v
    7 q3 k6 s9 r( l( E# b目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 ; o2 v7 H. t5 S: S; b( V7 X
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:382 b  F4 G3 ~0 J8 t) D
    这个已经提到了：+ ?- v2 ]3 T: `$ X. k

    7 w; i* Q# }4 o* \  X发票  

    & W+ L, G6 I( _
    8 k" H5 |3 C1 @! R那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:402 O, ^" [$ v5 W9 @1 f4 F; Q# g
    那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...
    ! ~+ @, N+ q" P$ T9 P0 h
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    8 b. {; B8 c# f; n& n5 V. }4 q; k0 S4 ^9 }/ J
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    lorry
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01

    • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体
    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
      u- G/ W" E3 ~. a所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    " Q1 `! e' j6 ^8 ~% e+ ~) u1 g, ^! {' C& z7 _: o5 w$ A
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

    ) P: L. G; f! `! @9 W税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

    点评

    一身轻松
    我非常明确的告诉你，就是多消费多退税，不消费无退税，而不是所谓的免税额，并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    石工
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基
    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26! e( D. o4 ?0 Q: A* H; Q3 o) V( H
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。* l4 W0 E  _, e1 z" S; Q! {* s
    ! @+ K, g6 x1 P3 u2 t
    既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

    9 k+ j+ R8 Y: e也就说是要搞中国特色的返税制度了？
    . B8 E2 v* W- c+ g7 M0 N& E加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    % S" E3 D1 Q: w& }也就说是要搞中国特色的返税制度了？
    4 F; F/ m' o% r% f8 r加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...
    5 Y, i, F' M9 ]$ w, P
    当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    " q. E0 U$ i1 {# M. L
    # `- v; r0 f% g% j/ d3 x/ {% S这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-12 23:04 , Processed in 0.035511 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表