设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25+ u) E% c% e1 u1 O3 n
消费退税是怎样一个概念?
4 y7 F5 J( X  l, d
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:319 E& T/ K3 I9 d- o& S# r8 |& u! C1 z
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

2 m* l; f9 X# R5 G, A! @5 @: g* |消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:067 S; [5 w" S' [! W& j( A) b
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    , M0 J2 u1 H+ m3 x7 Lgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35! P$ C" Z' W0 u
    消费额怎么计算呢?
    ) }. p" v  {' p& z1 v3 T5 p
    这个已经提到了:
    9 I, v  T0 `. |# U% y" G+ N- F
    发票  1 U4 Y" X; x9 F+ t$ D
    : B4 s3 l/ q3 @: u- s% j  z6 f
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    ) \" I2 N3 y; M4 L+ _0 y" r! @" B
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    " k7 p0 g- v7 E# B
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    + r  h4 c& _) r9 [) W+ c这个已经提到了:
    0 g4 |/ T2 ~1 H6 M
      I3 L( x; e  v9 n; Z& X% ]发票  

      J! t% Q) M% J! s
    8 H. G( Z: C6 K: s那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:400 F0 _9 W  Y" ~3 }
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    " O2 i9 W. r. {* j  W
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。, D- i& Q/ R1 s) {0 v

    0 C7 _8 T" u& P1 h" u既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26  R/ ?6 r0 ?+ d) B; n- Z
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。0 w* _( x: p4 Z7 R9 B# z1 K' P% |
    + Q: ~' ]: F; [7 \% y+ ?0 P. [2 i
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    ; I8 a4 H& S6 {# j税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26; L8 Q3 O! V' h9 P7 v1 P" M% R
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。9 M8 ~7 S1 ]5 O" e) v' e% o, x0 J

    : W; ]5 I( U: D4 M8 i# a8 U既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    ! A6 {3 G# G4 ~7 z/ g4 C也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    0 c; K$ u, ]5 d加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    * I' @0 a, q, |* z也就说是要搞中国特色的返税制度了?9 i5 O; W+ P1 d7 Q! F: X* l) e9 ]
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    % T- z! n6 d3 a  ^4 b# c2 a当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    2 R  K2 X' d% S) f" D! r% ?8 {$ m2 j8 s# \+ Y1 l. |: J) d
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-28 23:48 , Processed in 0.031647 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表