设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
& h! O, I' O/ ~: y( D2 F消费退税是怎样一个概念?

0 p+ i, ^4 Q& Y. ]根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
! d4 ]3 r, d0 l# a, E根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
. E2 t; L4 p, f8 ]
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2937 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    ' c; G' O+ m/ ]: d' e这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    # n2 `. I, B: T0 ]5 f
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:356 V9 I$ ^) w7 `. \5 i
    消费额怎么计算呢?

    5 ^7 ^) t8 ~( K3 X% t' v$ E这个已经提到了:
    . d% q, m8 m. T+ s
    9 V2 C: O# `; {3 ^1 ~# H发票  
    1 }, p& o1 h/ v& R; ]2 d: w6 N1 m% l( y' g
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    ! k8 o: j' i6 }. h) k3 G
      ^- s7 b) c. S- s/ Q1 F目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    $ T1 p( O; I  e* x5 }7 a
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    ( ]& U1 t# l* {0 V4 M4 h这个已经提到了:
    $ z$ k6 g8 ^: }, a2 n
    ' O1 |# W' C6 [$ k5 O6 J& B发票  
    % I+ V7 e/ d8 X2 B( e

    8 q& t+ _) k& w那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:408 k0 Q. y+ t4 b
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    9 I: ?8 y9 D$ a/ m; R
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。7 b. r- F; ]* G: B0 }

    1 z) G1 P( M/ V% D0 i6 ^既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:266 a/ h; s+ G1 @) H4 O
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。2 |5 L* J+ [& n6 A2 h2 k) M" ^0 j
    - b4 d6 h9 ]  H0 i( ^( A/ n2 R7 }
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    6 \. F# d+ D" ]3 j
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:268 F) Q0 Z+ y; F& h5 i5 j: Z+ e
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    # O+ s, p. ]) q' K( }; p7 i& j+ d" o% }
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    . L3 b* L9 R0 \6 I
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?5 [' ?2 P# [/ }6 {7 k1 _/ [
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19+ U% ]( {  p3 m4 V
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ( R* x; A( f% V5 c$ i, B" j. A' m7 U加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    ( {. x4 x* W  e7 Z% W7 i4 N9 U
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证6 w# _+ `8 |% q) |
    * @/ q  Z8 k% |
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-19 18:01 , Processed in 0.042716 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表