设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25: ?  `$ ]+ {4 [% k1 r* q+ g
消费退税是怎样一个概念?
7 e/ m& g7 `( [5 m
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:312 ~+ ~% b* Z3 y1 z! B' W" Q/ ~
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
4 q/ b- Z1 g+ g. m) Y1 G
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    ' Y% `  n& s3 Z0 b& X1 S这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    ; a* _, Q1 V% A7 d' ]3 Xgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35/ |) ~4 `* t" k1 T
    消费额怎么计算呢?
    5 h/ N+ R' \( j+ ]8 b3 D
    这个已经提到了:
    # a9 h9 c& r; R
    " ]  {9 g2 U9 R- K: x. i! W' N. e发票  
    % R: @3 f" V& \) X1 k  T* f# g7 E: g6 _7 t9 z9 j; M8 Y" e  L6 n
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    4 p: L; S, r- `
    ! U+ k; e: C+ }" o- N1 N目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    0 W. |& s) ?! m6 G, O8 i
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    6 p8 |  e# U- S& j' s- w( a: [这个已经提到了:. l8 |; Z4 Q: Q2 H0 ^9 l

    8 d% R0 z& f9 ]$ S" F发票  
    : I" S/ q1 J9 |; c/ o: F. N

    & T4 U) F. F/ X那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    1 n8 Y5 ?7 G9 T! ]9 l7 F9 r那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    ! M5 M% ^1 w# L3 e4 Y6 {9 M! H( b所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
      k# j/ u, ^% @. h2 M7 T8 G6 f# r  C  z5 M! E1 e/ s
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26) Y1 g0 y8 R: ]: _: Y8 h5 t
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    % L) O* B; ^4 r  |* ]# m5 c' c/ E5 F: @: [5 M7 H0 H! @6 w+ D+ X
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    ; a3 f& L1 t* m% p# l3 m* K& A税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26/ x5 E# p' V. L
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。( S. N. s( l) Q

    # l7 O2 L0 y( x- {既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    : c2 Y8 l- f0 h- Z
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    , m' Z/ q- l' c$ M加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19$ P, Z! r9 }, G! g# R' X1 {6 h1 a
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?1 F1 Q; e9 C  G2 h2 J0 f0 K" g; P% d1 q" f
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    7 a' @) B5 i% p. d' ~当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    3 [* c; k+ r  _1 y  {) D" h( n# c4 n/ a
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 06:13 , Processed in 0.029071 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表