设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25* d; b4 p, p7 L. M: {' h* x
消费退税是怎样一个概念?
/ l5 }/ X/ A+ S2 u/ R
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31! \$ H+ I) |+ w4 m# p
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
: \, Y- {$ @9 {2 J& v, w8 t2 b+ ?
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:45
  • 签到天数: 2986 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
      W" l, r9 j9 Z2 v这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    & z! `+ \0 S' m% A8 ?
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:356 ]$ y) {$ U. R, i- ~8 c) i
    消费额怎么计算呢?
    . y3 @4 C6 A. ~$ x" {9 W4 R
    这个已经提到了:
    8 ~  U! D' M$ \" ~" h- y' o4 Y3 b2 ^& {0 N& ~
    发票  
    6 g1 G6 @, l4 [' u9 y; l: V9 l$ I$ l$ `
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收4 k" i# V$ ~: x. ~3 |% S5 E
    % K9 [1 H8 F& E4 t2 _7 c8 m
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    $ U8 @) ]# y6 z! C) x
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    4 V; d) R; e3 \+ E这个已经提到了:% c$ U3 S8 h9 s2 [/ w
    & Z& Y$ x( m0 _- [  o; e
    发票  

    - u  ~' X2 r' U7 D# r
    5 H1 p8 Y6 I. ?3 Z那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    0 E2 d) I, X% b$ P那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    & _: D: }/ W& D) x  E: F所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    + \! m1 B8 E" g/ M: \
    7 }7 u3 Q$ p5 d5 T" N, S既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26# |5 k. n: S, ?7 \0 Z( K' ~+ N
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。- g; n9 e6 R9 E6 b/ t: N
    2 S3 z7 D/ Z4 ~) O+ Y2 Q+ m+ [6 Q; X
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
      K! O) {  @: L
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:262 ^, p- `7 ?6 ?/ S8 x. y
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    % I7 h0 t. U2 X7 `$ q; L/ {
    : d! m4 |; K3 ]9 c! y既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    1 K$ `5 U4 f( j- R1 \1 W& U也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    $ A' B  z9 z# A! o$ |加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    4 k) `1 Y; Z4 ^. O  e# L! ?. c+ l0 {, f也就说是要搞中国特色的返税制度了?5 I$ y0 M: o" v+ u+ h3 y8 K: e8 j6 d. z
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    + v0 _9 p( |" `* g当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    4 M+ K9 N6 m, M0 m" \; g) [0 ^2 C$ y3 |: b/ m% ^* \9 }7 C0 k& z
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 03:25 , Processed in 0.108791 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表