设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25) _: a  o6 X$ |4 g
消费退税是怎样一个概念?

5 g& r, L  E: P* U根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:319 e" }4 I* K5 j/ y" U0 m( \
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

/ Y3 e' u$ U" V/ a5 ]* Y2 B消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3014 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    7 J- ?2 {0 u; m- \: V5 N4 }这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    3 Q4 J# s: s, f  z, w2 xgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    1 b- F1 v% M  m& j$ d9 {. {" c消费额怎么计算呢?
    6 P) P* E8 E$ m. R
    这个已经提到了:1 H+ S4 K1 ~; b: J, O# B
      F" U( O  J: I  V  {8 d; d
    发票  
    # F4 ?) N; W/ r& t, r$ W5 X# h4 a; V5 d7 g. S, g: R
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收. T7 T8 a) r: q8 |3 |4 O. j
      t! f  y7 R! J8 _) ~3 B9 }+ d) l6 H
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 7 `5 \. }1 r) ^9 j2 t
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    * G* `& ]) B+ d" E这个已经提到了:
    : x8 r6 D' h4 f) Q' v# _4 p; N' q$ H* \: L- A, Q( K
    发票  
    # o( s- M, e' z. y5 n6 ^* Z

    - a& R  ^7 t2 X  {" V那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:405 C% q0 Q8 K+ s+ W8 k, q+ X
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    2 D. t4 ]( M0 U3 Q  A: x所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    7 i7 \; e$ y6 H; ?
    4 m* [1 R2 J. T' g! k& N' \  x$ Z既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26' i8 K0 o* t0 O+ @
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    * K" m& O% t5 B# m: J. z
    ; t3 i( G  i' ?; U, t6 {" y既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    5 d/ n8 @: [* }) @! g* ]税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    7 Y& u; @7 {) a! J所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。9 Y1 y( }) @4 M4 U) A

    % r6 d) w  S/ \# K既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    % P3 w/ B* X: W& B8 n. g也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ! M2 {/ I: v/ h$ M( H- }加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19: Z* Y0 v4 u- I* ]' `
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    / i% X+ ?. m8 r; a1 q加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    : S( z4 M1 \" B. w" u# P/ o" e; b. w
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证* L8 m* G6 H0 ~5 f
    # q$ a& ~# G' I+ c" ?7 c
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 22:14 , Processed in 0.064834 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表