设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
! Q& B; u0 o5 o: N8 E消费退税是怎样一个概念?

7 ^* p3 B9 z# B. [6 h0 B根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
, L6 M, l* t# H; N( Z4 p' W根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

2 s& v! q/ }, [消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06* H! a# ?; n' `/ C3 W0 d: a/ ]9 g
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    1 y- |5 z: q* e- ]2 H. l
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    : o/ q/ t& i$ F+ g- R9 X/ \' _消费额怎么计算呢?
    # I5 k2 g, y# Z7 D( V( \
    这个已经提到了:: m7 s# [( P* n3 i1 V& I. l# U

    5 I3 V- m! B0 p发票  4 C  P& p) _( h. W) t
    % F3 M6 s# o/ V: q6 g  @
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    4 C+ G* w# m1 }3 q8 f5 d# q& ~) v% l. ?% |9 S7 N
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    + V: `" R4 Y9 {* I/ j" E
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38* M1 K; M& j( H6 J; V& S7 y" O4 N
    这个已经提到了:/ ^( n. B( p$ W* _/ r" y, d% p; Y
    , ^$ I; f1 U6 K4 V5 k1 @, a3 B
    发票  

    ! f6 \- f* X6 ?2 i# |3 K2 m8 X7 n$ F8 l. }2 W
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40; m4 P( g. g' y/ @( X
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    6 p( L8 m! H  l3 M$ J- M
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。4 y6 b$ Q$ d  X! z, F

    + X2 E# m, p9 M) s) u$ s+ L1 h既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    % V: }7 Q( {! j% j) N- w* S所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。+ F! `) y/ R& J5 d# p

    & R0 I8 U: q, U( s1 i3 b6 R既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    : U0 L% H9 Z" L- l: I9 u3 u税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    + c/ ~" F5 {; u所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。0 C/ C3 O# Z. n; K. S3 W- D' O3 C) R
    . B4 \) K! v% q6 d4 N
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    9 `+ T+ E! x: ^) V! T$ {
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    * b3 O# q' K' X8 w; m加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:191 d0 }6 |3 Y2 Q, h
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    3 J; U+ z/ |* q) D$ ~加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    ' X' }! [: v) R, \& ]  W  V) j5 O" v当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    ( H8 Q+ ~% p/ V' e* g4 V$ g' F- Q* V+ f, y, i' R/ j6 ^4 m
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-29 00:26 , Processed in 0.030926 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表