设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
% P; Z3 Q6 s& {& A+ R消费退税是怎样一个概念?
' [# @! \9 Y7 H; t
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
: k& z9 n# k' k/ N7 A根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

% s: I& D$ k# h# N消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06/ Y) V! m. b  F5 N& j; f
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    . L$ C8 h5 X9 z. C- a1 x6 U" @gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    % E+ C  t& V7 y# A消费额怎么计算呢?
    7 V  p. p/ I# i, e
    这个已经提到了:' j. Y1 Q0 J' s! v4 B  c3 n

    0 p% O8 U- ]4 N& x/ {发票  / @# G7 c. {4 a4 w# F% `

    ! @2 i1 e/ P9 e* ^5 h我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    4 H$ G( S: U6 O( ?7 e
    / l- r! z# q1 Q  g目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 ' \3 _: |( ?1 h) F! U
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:384 D& L6 t! }5 J- d: @  \
    这个已经提到了:
    5 }& l4 C4 Q& f* v1 U) u! t6 Z( T; g
    发票  
    6 Y9 y, @' q% {3 C4 h9 u& j
    . T; z7 B& \+ v9 }3 N
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    % h9 w' O& m. X* R3 g: S那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    % C. P; N7 ?) g9 ]. K所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ; U" A2 e3 i6 F( {& M' s
    2 L% T3 u+ k( j/ u4 H0 N既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    + y# z8 ^3 R. x& U0 K所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    + b1 ~* j' I- w9 S7 B
    0 @! Q' {! i0 @" n1 L既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    - h" E5 A+ u; G' l& b" w
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    ( m2 \( E  u# e: Q# |所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ( d% R* C+ L, t4 ^9 ^- S, k/ m1 E' Y* a1 t& [( \4 K
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    9 j' K6 k, w  d! k0 Y
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?: q- j" m/ {9 p" x/ y
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    5 f+ d) a* }$ q4 b也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ; a# ?, i& O( m: i加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
      R- {( n" l. P. ?
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证# x3 t' i! C* K' `* _! t
    8 n* i; p* _: x: ?4 \# l6 }* i' ^
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-27 10:51 , Processed in 0.035385 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表