告别繁荣

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
消费退税是怎样一个概念？

根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费，具体细则现在还不明

晨枫

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
4 L/ ?* @1 v! W  J$ C根据消费额抵消或退还一定额度的税款，大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式，但在中国就表 ...

消费额怎么计算呢？

料理鼠王

大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
; M1 t) a2 U7 u8 R7 N, ~* z这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国，其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

! B9 m( V( q! m  g; Z( }  Wgdp不扣除通胀，呵呵，只能说有才。

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
) K( q0 K5 q5 [- P3 _消费额怎么计算呢？

* L6 Q& R% G8 q这个已经提到了：
2 T% Z: d/ X, w. B) B8 W
发票  

2 P2 J/ y2 |8 R- m. |' Y* x6 O我估计还跟另外一套系统挂钩，即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢，某些领域甚至比美国还先进一点，所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易，增加政府对商家的税收
, @' v! q0 p7 T! \
目前已经在做了，就看推出来的时候怎么搞，预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

晨枫

" Y8 p0 {: V5 R1 f9 x3 X7 t

一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
这个已经提到了：
1 M; N( C& C; K! I% d! y+ t
1 G2 Y2 I8 U# K  r发票  

9 U+ Y% r* ]  P3 q; k& @: ?# q$ P
6 {, ^% R6 ?, J8 G, t! L那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时直接把退税号打进去？

一身轻松

晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
那一年下来，一家就是几千张发票，申报审核的时候税务局不得发疯？莫非大小商家都实行联网支付，开发票时 ...

: L( q3 v) z% c/ b* H3 @- A所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

4 |/ I* ^6 i0 I  Q既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的

lorry

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
* q& c% E; _7 T* _所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
0 Z( x" b- `/ \
" F6 P! A( A6 d. Y- {! J3 M既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

; h' t9 I7 d8 d  l4 ~' U8 ^税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况，给一定额度的免税额，这是通行的做法，非要重新发明轮子。

石工

一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
$ E7 c7 k6 Y. ~& f/ S; W: y+ V所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。

既然方向已经确定，具体的技术手段总能解决的 ...

也就说是要搞中国特色的返税制度了？
加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额，高了不退，简单明了，毫无争议。如果要搞，跳不出这个框框。而且真要玩，还是先把税收上来再说。

一身轻松

石工 发表于 2015-2-11 00:19
也就说是要搞中国特色的返税制度了？
' i, u8 p7 c1 F1 A0 f& X* U加拿大的GST（5%，相当于国内增值税的中央分成部分）返还是根据收入 ...

$ H/ @, X8 j+ a* W9 `当然会收，这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证

6 @4 h. ?* y4 k" E0 P# w这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费