设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
  H# F  h" P+ C: t0 P消费退税是怎样一个概念?

( M; R5 k4 l: O6 |) H2 v4 G/ @根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31) V1 S/ T) E* `  I
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

: X# S; z. L1 b% K# q; {消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06: L9 `5 s' O' P. }! E! s) L
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    ; ]& s2 H+ `7 z! Y$ Q, n% b4 V. J  g+ tgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    8 a; J' H4 A5 v7 T3 k消费额怎么计算呢?
    + `0 z% {0 g$ e& S3 ]# D+ _
    这个已经提到了:* U+ F: z. y, _" D; u, \; U8 @1 ?

    8 H; O; O& `% a* ?发票  
    3 l; E& F0 B* \/ j1 U  v5 Z7 e  ~; |/ V5 d
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收5 C* S5 u( w7 \& U* A* v
    # V0 o9 h" h9 q- E, X
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    # T2 O! o4 z' \
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    0 O9 G" Y" T5 J8 ~5 n6 x& E3 M这个已经提到了:
    # t% \* }+ p7 d, m! v+ N7 h( H) a! _1 z: R! x! H
    发票  
    ) M0 ]( W" ]6 z8 @
    , K/ u6 P3 Q8 t8 W+ @. ~) d* z
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    ) w8 h, z3 T6 y* U5 z那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    / L; X  ^# X+ [6 I# y5 e所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。- |! T7 l& T7 d; L/ Y
    8 F- B" b& c$ c
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26# O: a9 Q& F. n& z7 y: r
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    - |) b  n8 \  E7 Q" i2 T/ Z" P
    3 o( H) B% a( o0 }1 A8 \既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    8 q$ W/ N# H* Q" @" J+ R* L7 v税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    2 s6 y3 @, W# s' y所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    & s, ^* n0 T$ r  S+ [6 f) Q% m" `  t6 \  N
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    7 I4 J5 X7 J/ `) x
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?/ l# G/ k1 s# g5 m) ~9 E# z
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    + ^8 T: s2 `% I* @7 \也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    # e( ^! d7 d) s4 m2 l% {加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    $ f1 {" o. U  j% d1 N
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    $ q8 ^# g- s( Q; u. S) e+ l- [) f* \3 C' N/ ]  t, q" u; C
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-20 23:19 , Processed in 0.046440 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表