设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25' ?$ X* k) n$ Y- Y$ z, _1 Y
消费退税是怎样一个概念?
8 l2 q) {$ w/ W% ~
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31
/ p4 O  c' j2 p1 K& \9 s根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

; z9 P8 {# _3 E( z* S8 y4 `消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前
  • 签到天数: 2963 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    ! g+ ^* x* Y8 E4 k4 [! E4 l: |- I- k这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...
    5 {! S* L4 ~, V/ O3 s: ?  n  Q1 r
    gdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    ! j- b. r; l' x' a" w. b) x" o# }消费额怎么计算呢?

      ], _  A! m( t2 f6 B这个已经提到了:* y% X- a2 }4 [7 T

    & ?7 k! j  }2 C5 d! n发票  
    * a' E# P4 F& `7 ~1 o; {4 a1 j% O6 W' k3 @2 {7 n. x4 P
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收9 g1 v  l6 v6 O" i) w

    6 b; b6 Y$ F% t! z% L- f目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑
    ' U, L! m. S1 ]# l' {4 K
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    2 D8 o! r$ y' k3 M$ _4 m这个已经提到了:
    4 F  ~/ Q; h! `
    $ z1 K, @0 E! Z; ~0 \5 F发票  
    * w2 {  d' g: g! o; h' X) q# p( C

    5 y2 e* u$ D) r9 E3 k3 h那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:401 x# n% F- Z& q  t. c- I* g) q7 U
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    ' U' v# h/ ?; ?: N) W
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。0 B3 y' ^7 s* ?& j% Q- A# d3 {
    3 {% v4 j. D1 D, _9 ]5 K; p
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    ; z; T  Q$ M# ?+ N所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。, K' e, Z# c, F+ Q! J7 G4 e1 [

    # d& G* A# [" Z4 M. p+ X8 i既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    : m  b- A* [5 Q1 l, J" T7 ~
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    3 }/ x, `, r8 x; |( {7 t& c所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。1 b! F+ S0 q8 l* R+ v
    * N  A' P2 L0 k8 J" W
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    0 e% W. {' _% n; R/ @! o也就说是要搞中国特色的返税制度了?, V! v5 [  I' m5 \) H
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19+ C6 V/ M' L* ^" z
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?1 J8 J4 W$ V: y/ W6 Q& c) k( b
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    3 [+ R5 B/ A/ ~当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证5 X: i' B1 P  A

    5 u( D. c$ z* Q; E这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-9 09:09 , Processed in 0.041136 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表