设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
- Y" r. d* |1 v0 J& k2 j5 w消费退税是怎样一个概念?

. l. q8 A- V8 ^6 a" {- E7 N1 o根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31" i* Y3 R; E. @6 n6 k. u$ q
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
  I# u/ s5 L! s6 w+ c% V
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 16:12
  • 签到天数: 2999 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06  z/ T( y$ x+ [+ W  p8 Q* F
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    * J1 ]% m9 U0 U" j) F$ [2 U3 Z% qgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    3 U" k7 [6 d! O$ z消费额怎么计算呢?
    5 |7 c2 @9 M3 T1 u6 q
    这个已经提到了:
    1 O9 c+ T0 [0 b8 \& z! ]
    " c( o( U5 Z) ^, O$ i, D发票  
    , A4 B# m6 Z; P4 B% n1 x2 l) n- K
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    9 _, ^8 x8 m+ |; W  M* v+ E* z+ ~4 R! D. F! _6 g% K( ^
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 . B' O& D! d# V& G; a; a8 `
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    9 t; L2 _; `5 k7 c: G这个已经提到了:4 K/ [: f* A8 b* J/ g$ n  T3 Y
    ! s# ~: t# N3 P9 A$ [- N7 J$ ^
    发票  

      X* v1 n" M9 B, L
    3 t. v, O8 t2 ^# p: D0 Z% n那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    ( F& Y4 p0 S( |, a) K1 P7 q1 O那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...
    " Q& h5 ~. Y/ {4 q* N2 s6 _& S
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。/ x/ K# {: J# R3 `" v$ m1 c1 [- \! U
    ! Q8 d6 v) \; q4 p
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    " L) ~8 }, `- c& P所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    ) ^# d+ ~* p4 I& Q) ]# @5 b3 {' M3 B$ C: [
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    5 D  c( f* B0 H0 Q8 K" c税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    " z' _6 H4 i, n; v. ?4 i所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    * l$ p. F2 g9 [5 i) F, q/ f" C6 z! q2 t
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    ; v& v. c# Y9 a' X4 X& x也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    ! ~, k8 s' }4 a: y/ ~  L/ o加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19/ Q" s/ I" Z# R$ A0 A. C) S6 `
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    8 _3 [' ?, y2 j9 |7 Q加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...
    $ l3 z+ m' \" t: ?
    当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    ( a( V  z6 N3 P9 ?5 u# n/ Q9 c3 H
    0 H! M  l' B6 v5 y这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 17:35 , Processed in 0.061874 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表