设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
2 r3 `0 {% q; @& U, W消费退税是怎样一个概念?

* `. K" S# O. g) L$ x2 W7 D根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:317 v# R( |* ~# P: F6 z+ O
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...

& P1 u: p3 H. s8 K消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06
    ! S& V0 x& g1 s# j$ v这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    % [5 \0 S4 g, {: Q5 Hgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:35
    / u" B' e& v. Q9 I0 B消费额怎么计算呢?
    0 ~  C' d6 i( ?3 S2 g
    这个已经提到了:
    # P0 X  _4 x( _6 Y2 q$ V1 Q% h/ U- X( l7 B$ U( P) n" u& y
    发票  
    & Q- ~+ x3 q3 U
    ) ~5 v1 `' R; @$ j" C0 P我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    0 A- ~, k, `4 R; b
    5 v6 w! y  `7 w; j, p$ t1 X; |目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 : s8 z3 p7 I# L5 w! ]; J9 \
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38
    8 T* ~7 U5 q- J# h这个已经提到了:) c8 E# I0 d0 u( ~; a

    ! U' \  K9 O# w/ W1 w/ K1 g发票  
    & u4 s6 @9 ]) f; S& }: q; S
    & e4 s3 F. j0 I( K: H
    那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    , ]4 R4 f; f3 d9 m$ n9 C那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    ; W. c8 W( F% Z* e7 a( T# O% {所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。
    6 N" k5 q  Z7 v1 [/ w% P& ~8 O
    4 `! p+ G, }. t# B2 p  l既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    " B1 L# @, A* x( S0 m1 H所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。( Y! t( A+ x5 W* W
    5 F+ X2 j# E; Y+ v  p/ K; E
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    9 s& ?4 g5 L9 x6 p2 U
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26/ O& I( D5 e' I" [
    所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。, e" L- ^9 O& Q/ G7 h& p
    ; N, u4 r8 q* d0 q- \: ]2 b/ x
    既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    # W3 ?7 T' u" F, r& G" J; U  T
    也就说是要搞中国特色的返税制度了?% \# t  @; p* X4 @9 t( q+ H* X
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    3 m- x5 ~0 a' s. O: U. l也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    % [: K+ B. a8 \) u加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    : _! ^' P* [1 S7 ?- p; \0 |当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证
    & o- @; q6 h* o" b$ ]. P1 G2 E
    . _1 m0 u$ V  |: R1 b这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-15 23:38 , Processed in 0.059311 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表