设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 告别繁荣

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2015-2-10 22:31:27 | 只看该作者
晨枫 发表于 2015-2-10 22:25
8 ?8 l! g5 ?6 ^; t消费退税是怎样一个概念?

; B" u/ v( i+ o0 Z5 w& \根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表现为财政上向个人帐户拨发退税后的资金。本质还是鼓励消费,具体细则现在还不明

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2015-2-10 22:35:02 | 只看该作者
一身轻松 发表于 2015-2-10 08:31  S! |( n1 e$ x
根据消费额抵消或退还一定额度的税款,大概类似于欧洲用房租水电费用抵消个人所得税的形式,但在中国就表 ...
+ S; |2 A' J6 r8 w; |7 y: `$ y
消费额怎么计算呢?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2015-2-10 22:35:11 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2015-2-10 20:06# C: F' g$ Z# N8 U+ E$ F& L$ n
    这一着印度网民干过。他们多次声称GDP增速超越中国,其实是未用通货膨胀率修正的GDP数字。印度的通货膨胀 ...

    ! O7 W( ^" m" L4 s' Mgdp不扣除通胀,呵呵,只能说有才。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2015-2-10 22:38:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:350 \$ K: y! K1 u* s" h) V" j
    消费额怎么计算呢?
    * m5 T+ A3 {9 l% A3 r7 k' Q3 i
    这个已经提到了:  y" S# }  E5 p' k) e5 a

    + C1 n! }  Q. t发票  
    " S$ o% }7 v( N) W1 G0 v$ a9 |: ~" I$ Z! ]- q8 K3 z: B0 i6 H
    我估计还跟另外一套系统挂钩,即中国的税务数据信息系统。中国的大数据系统建设并不慢,某些领域甚至比美国还先进一点,所以未来估计退税会和信息系统挂钩。这样的一大意外好处就是会减少很多私下交易,增加政府对商家的税收
    $ a, Y; S9 G" Q, _9 A/ r# m1 b- U& u
    目前已经在做了,就看推出来的时候怎么搞,预计可能今年年底就会正式启用。以上皆为道听途说

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2015-2-10 22:40:44 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2015-2-10 08:41 编辑 : G' E5 E; ~2 h( g9 T) I, ]. c# H
    一身轻松 发表于 2015-2-10 08:38  P3 B6 a$ h' `1 j( ]
    这个已经提到了:
    - w. D4 J/ i: R/ t- [6 g0 X) d) h- q3 o( `! V. {
    发票  

    3 i2 u' P3 [& \% ^0 o9 [) `
    ; e& a3 r, W3 i3 j) H0 E那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时直接把退税号打进去?

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2015-2-10 23:26:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-2-10 22:40
    2 z4 i& J' i3 E4 c; P1 o2 s那一年下来,一家就是几千张发票,申报审核的时候税务局不得发疯?莫非大小商家都实行联网支付,开发票时 ...

    9 o4 v7 `' P* m. s2 k, e" J/ O; c9 `所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。; k- ]0 z7 q9 p5 G

    0 @' f3 _0 a/ E" _2 v/ _既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    27#
    发表于 2015-2-10 23:32:05 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    ; z3 C  L# x' {5 J所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。3 ^* E* w6 k6 _, a( S0 z) O

    # k7 I6 v& [# k0 L0 i既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...
    4 Q4 P& F$ G& M5 `' }& k( J8 }5 R5 i
    税务局没有你说的那么傻。每个保税人根据情况,给一定额度的免税额,这是通行的做法,非要重新发明轮子。

    点评

    我非常明确的告诉你,就是多消费多退税,不消费无退税,而不是所谓的免税额,并且与具体的消费额度和消费领域直接挂钩  发表于 2015-2-11 01:52
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    28#
    发表于 2015-2-11 00:19:42 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-2-10 23:26
    ! z) _9 O% ~+ ], u$ [% k5 A所以更大可能就是跟税务信息数据库联网。* M  H" L0 O0 q+ X& I& r* d

    3 s$ Z  \  |" \, C, c既然方向已经确定,具体的技术手段总能解决的 ...

    : v! t3 Z: f) T8 @7 d& k$ O# E* ~) S也就说是要搞中国特色的返税制度了?, v4 v( Y3 d# N3 R" A
    加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入确定的。低于限额退一个定额,高了不退,简单明了,毫无争议。如果要搞,跳不出这个框框。而且真要玩,还是先把税收上来再说。

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-2-11 01:55:31 | 只看该作者
    石工 发表于 2015-2-11 00:19
    2 J7 R* S( V3 h也就说是要搞中国特色的返税制度了?
    + T/ i# G* E) m; V# ^5 s+ ~加拿大的GST(5%,相当于国内增值税的中央分成部分)返还是根据收入 ...

    & y/ y; {9 q2 j. w0 Z3 J4 M  w: C当然会收,这实际上就是通过消费者向商家或税务人索取纳税凭证9 k2 L8 V) Q0 `( \3 j4 G' F
    & b) ~& f4 J* G$ d4 Y9 c
    这个政策的根本目的就是规范纳税、核实避税、刺激消费

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-6 12:29 , Processed in 0.031975 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表