談小說中之寫景

海外逸士

本人不知現在中學裡的中文課是怎麼上的。記得那時的語文課也有一些公式化的程
序。一篇課文開始﹐老師先朗讀﹐隨後串講﹐即講解課文內容。其實讀到高中了﹐
課文不講解﹐學生也看得懂。很少地方需要講解的。接下來就說主題思想﹐段落大
意。這種也沒有什麼值得一提的。最後常有寫作特點。筆記記下來﹐到中學畢業前﹐
總結出以下幾點﹐主要是刻畫人物的﹐包括性格﹑外貌﹑行為描述﹐也可以用對話
來刻畫人物。還可以用有關景物的描寫來烘托人物的心情﹑思維等。
       
以前看俄國翻譯小說﹐開頭常有大段景物描寫﹐甚至長達幾頁。看著會打瞌睡的。
於是常跳過去﹐到情節開始的地方看起。後來體會到一點﹐其實景物描寫並非簡單
的事﹐要描寫得好﹐非得有較強的語言功力不可。不信的話﹐可以試寫100字的景物。

       
一般電影裡都有寫景的鏡頭。拍到一些風景好的地方﹐觀眾看著也是一種享受。這
種鏡頭表示季節﹐故事地點背景等。也有用下雨及海浪來烘托人物心情等。初看覺
得很新鮮﹐後來看到許多電影電視劇裡﹐都是這麼老一套的表達手段﹐未免有些厭
煩。例如失戀了必定淋在雨裡。不能換些新花樣嗎﹖譬如失戀了﹐一個人跑到附近
高山頂上﹐大聲唱首失戀內容的歌。這種歌詞我想不會沒有吧。也算有個創新。
       
回過來再說小說。看過幾本現代快餐小說﹐很少見到有大段的景物描寫。可知現代
作者寫作功力都退化了﹐只以情節取長﹐曲折離奇吸引讀者﹐甚至加上性文化。就
是暢銷也不能說明作者的語言水平高。而現代讀者也只是看個故事情節而已﹐根本
不同時欣賞作者的文筆如何。所以現代的讀者也退化了。以退化養退化﹐不知中國
文學會走向哪裡。

這裡轉貼一段有名作家的寫景﹕
        鄱陽為吾國有名大湖，幅員五七百里。湖面水量，因季節而有廣狹深淺，雖不似洞
庭湖承湘、沉、資、澧諸水，成為八百里巨浸，浪駭濤驚，氣勢雄擴。但當夏秋水漲，
長江之水倒灌入湖，一樣是波瀾浩瀚，上與天接，風帆沙鳥往來如畫，比起洞庭也
差不了多少。尤妙是湖水來源多在沿湖深山溪谷之中，一派澄泓，清可鑒人。加以
青山倒影，上下同清，雲鬢擁黛，月鬢含煙，到處水木明瑟，不論花晨月夕，風雨
晦冥，皆有佳趣，如論景物，彷彿還在洞庭以上。大孤山乃是一塊長方形的獨石，
高約數十丈，林樹郁森，蔚然蒼秀，屹立中流，宛如海中孤島，為湖中風景最勝之
地。

月下

景物描写，在中国传统小说里还真不多，即使有，也是以诗词形式代替了。

龙血树

月下 发表于 2014-11-22 07:08
景物描写，在中国传统小说里还真不多，即使有，也是以诗词形式代替了。

金庸、梁羽生还是会写一些景观，记得有一段黄蓉泛舟时的描写相当不错。此后的武侠便是真正速餐了，不要说描写景观，连正常段落也没有，一句话是一段。更糟糕的是，不仅不描写景观，连人物与情节也很少描述，通篇由对话构成。后来风行的陆小凤楚留香都是这种风格，我读着很辛苦，究竟也没有能够坚持看完那些著名武侠。

淘到一篇晋江文，文笔不错，很典雅，描述文人士大夫家族生活也感觉逼真，可能有些传承还在，只是稀少。

月下

龙血树 发表于 2014-11-22 07:23
金庸、梁羽生还是会写一些景观，记得有一段黄蓉泛舟时的描写相当不错。此后的武侠便是真正速餐了，不要说 ...

金梁之前呢？比如四大名著。

其实我个人觉得景物描写，作为点缀就够了，俄国小说那种景物描写，在我看来冗长无趣。

龙血树

月下 发表于 2014-11-22 07:36
金梁之前呢？比如四大名著。

其实我个人觉得景物描写，作为点缀就够了，俄国小说那种景物描写，在我看来 ...

四大名著有一半我看不下去，可能自己太俗。不过文笔还是很好，描述性的描写不少，不全是对白。红楼梦室内描写多，西游记每到一段总要描写一下景观，不管是否是用诗词，用诗词更加难度高一些，算不算更加高雅呢？

月下

龙血树 发表于 2014-11-22 09:13
四大名著有一半我看不下去，可能自己太俗。不过文笔还是很好，描述性的描写不少，不全是对白。红楼梦室内 ...

我讨厌的是过度的景色描写，俄国小说的在我看来就过度了。没必要写那么长。

很早以前读的西游记了，我剩下的印象就是遇到景色就来段诗词。也许词汇更高难度吧，但我觉得高雅不一定在词上，而在意境（感觉）上。比如梨花院落溶溶月。