关山遥望朔云中，铁马王师梦已空。唯有西风心不死，年年吹雨过江东。
———张智深《望黑龙江东故国领土》
高阁垂裳调鼎时，可怜天下有微词。覆舟水是苍生泪，不到横流君不知。
———李梦唐《咏史》
这是我的《诗榜》中的两首金牌诗作。
格那丁先生曾撰文《闲话诗榜》（附后），认为我的《诗榜》没有意义，他说诗是无法排出先后的。这一点当然是不错的，我也明白。但有时还是需要排个序的，比如诗词大奖赛什么的。况且，诗虽不能精细排序，粗略地倒是可以排的。
格那丁先生对并列金牌的这两首诗作做了错误的分析，认为二作都很差。其实他完全没有理解这两首诗的精髓。请格先生看看我的分析。
一，张智深的《望黑龙江东故国领土》：
关山遥望朔云中，铁马王师梦已空。唯有西风心不死，年年吹雨过江东。
1句起得势高意远，一下子便把人带入一种绵渺的境界。2句影射多年前我国勘定有争议的中俄国界，使得黑龙江东的广大国土彻底划给了俄国，议事精切。“梦已空”充满幽怨。但前二句怨怒压在心中，引而不发。后两句突然爆发。你看，西风骤起，挟裹着暴雨，不顾一切地扑向江东！这西风，这暴雨代表了什么？那就是中国人民的爱国之心、忧国之情和愤怒的呼喊。明知“梦已空”却仍“心不死”，这是何等坚定的意志。每次我朗诵此作到后二句，我都感到浑身热血腾沸，必欲怒吼而后快。这首诗，既深沉幽怨，又壮烈激昂，非常震撼人心。而且全用形象思维，具有浓郁的美感。丁先生却说“西风心不死，吹雨过江东，这就有些轻飘飘了，作者大概是为写诗而写诗，并不真的痛心吧”，我实在无法苟同。丁先生所举的“春色似怜歌舞地，年年先发馆娃宫”“惟有依然淮泗水，年年吹浪到瓜洲”“惟有春风知此恨，年年吹指草痕青”“惟有春风惜杨柳，年年吹绿到芜城”等，都没有达到张诗的深刻和感人程度。虽然句式有相似之处，但张诗绝对与众不同。
二，李梦唐的《咏史》：
高阁垂裳调鼎时，可怜天下有微词。覆舟水是苍生泪，不到横流君不知。
1句起的很不错，表达准确。2句的议论比较乏味，是全诗的软肋。3、4句是精华所在。
水可覆舟是用滥的老典熟典，很难出新，但李诗把人民的眼泪比作覆舟之水，这一点可谓化腐朽为神奇，非高手不办。而且4句也是前人用此典而未曾道过的角度。不要以为只是“用了一个比喻：水是泪”而已，这可能是别人一辈子大概也想不出来的。所以我认为李诗之巧思，确为绝伦。
这两首比较，张诗沉郁顿挫，感情炽烈，言词醇雅；李诗语言瘦劲，寓意深刻，巧思绝伦。此二作推为当代诗词之双璧，并不为过。张智深本来最善巧思，却以传统之作为绝佳。李梦唐最精传统，却以巧思之作为极妙。可见大家的素质都是均衡的。
雷达卡
发表于 2014-9-28 08:28:38
显身卡
楼主
