【叶嘉莹】流光容易把人抛——品读李商隐的《西溪》

仁

鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 21:49
我可以坦率地告诉你，我也在很多方面都比叶嘉莹更有权威，比如计算机啦，比如上网灌水啦。:-)))
...

可是那和这里的讨论没有关系。而古板就这里讨论的问题，比叶先生更可信。

鹤梦白云上

仁 发表于 2014-9-29 21:51
可是那和这里的讨论没有关系。而古板就这里讨论的问题，比叶先生更可信。 ...

板筐在这栋楼里不过就是复述了一下叶嘉莹的一句话罢了，难道我有什么漏看了吗？其它多是和我抬杠。

还是那句话，把本事亮出来，真本事我自然佩服。

鹤梦白云上

仁 发表于 2014-9-29 21:51
可是那和这里的讨论没有关系。而古板就这里讨论的问题，比叶先生更可信。 ...

说得具体点，我在爱坛也算发过一些东西，有主贴有回帖，我相信毛病肯定不少，他可以挑挑毛病嘛，我最喜欢别人挑我的毛病了！毛主席说：批评使人进步。

当然，不管是挑我的毛病，挑别人的毛病，还是开新贴发新文，这些都需要花时间，我也不强求。随便。

云平

鹤梦白云上 发表于 2014-9-29 21:59
说得具体点，我在爱坛也算发过一些东西，有主贴有回帖，我相信毛病肯定不少，他可以挑挑毛病嘛，我最喜欢 ...

我去看看

鹤梦白云上

云平 发表于 2014-9-29 22:05
我去看看

尽管看，尽管品评，尽管批评。

山菊

仁 发表于 2014-9-29 08:35
鹤梦，我这古板老师是北大的高才生，现在驻法国，他在语义、语音发面都有专业的训练和研究。 ...

呃，你这不是把一向牵须的筐师架到炉子上烤么

你可能没看见，筐师和三师第一次在城里抬杠时，三师并不知道筐师的专业背景~~~忘了掐的啥了，反正当时掐得蛮精彩的！

毕竟都是真有学问的君子，最后真应了'不打不相识'的俗语

仁

山菊 发表于 2014-9-30 03:44
呃，你这不是把一向牵须的筐师架到炉子上烤么

你可能没看见，筐师和三师第一次在城里抬杠时，三 ...

我听他俩说过，但当时我还没上网，后来也没看见。

板筐

仁 发表于 2014-9-29 21:35
鹤梦，我这古板老师是北大的高才生，现在驻法国，他在语义、语音发面都有专业的训练和研究。 ...

楼下秋老师说得好，您这么说就不对啦。俺基本上在讨论时，发现有朝抬杠发展的趋势，肯定激流勇退。坚持到底的时候很少，因为多数情况下感觉是一头牛试图让老虎相信青草很好吃，或者是一只鹤企图安慰一只鹫。少数坚持到底的抬杠中，与三老师的那次是最有意义、收益最深的，因为那时两头牛在争论甜美的草是绿色的还是青色的。

板筐

仁 发表于 2014-9-29 21:51
可是那和这里的讨论没有关系。而古板就这里讨论的问题，比叶先生更可信。 ...

多谢仁老师谬赞。不过，您这么一说，鹤师便要求亮真本事。俺有吗？没有啊，俺花拳绣腿比划两下还行。
其实，李商隐这首不好玩。

仁

板筐 发表于 2014-9-30 06:46
楼下秋老师说得好，您这么说就不对啦。俺基本上在讨论时，发现有朝抬杠发展的趋势，肯定激流勇退。坚持到 ...

还能看到吗？很想看看。

板筐

仁 发表于 2014-9-30 06:51
还能看到吗？很想看看。

后来大概是在秋老师怂恿下寻过，踪迹全无，前几年的帖子城里没有保留。
记得是关于汉语音韵中“等呼”的概念的。认为这两个概念是从不同角度说同一回事儿，三师不同意，后来转换成现代语音的说法并举例，三师在仔细研究了例子后，表示同意。

仁

板筐 发表于 2014-9-30 06:50
多谢仁老师谬赞。不过，您这么一说，鹤师便要求亮真本事。俺有吗？没有啊，俺花拳绣腿比划两下还行。
其 ...

我不是特别崇拜李商隐。觉得它就是那时的朦胧派。有几个句子新颖奇特，但往往美在似懂非懂其真意。可我喜欢知道究竟是啥意思，起码是表层的意思。

仁

板筐 发表于 2014-9-30 06:55
后来大概是在秋老师怂恿下寻过，踪迹全无，前几年的帖子城里没有保留。
记得是关于汉语音韵中“等呼”的 ...

这也太专业了。我不看也罢。但是确实应该留下来。

仁

板筐 发表于 2014-9-30 06:55
后来大概是在秋老师怂恿下寻过，踪迹全无，前几年的帖子城里没有保留。
记得是关于汉语音韵中“等呼”的 ...

对了，如柴在那个对联的贴子里喊你去抬麻花呢。

板筐

仁 发表于 2014-9-30 07:01
对了，如柴在那个对联的贴子里喊你去抬麻花呢。

俺去啦，还抬什么啊，这馋丫头，估计早把麻花嚼吧啦。

仁

板筐 发表于 2014-9-30 07:05
俺去啦，还抬什么啊，这馋丫头，估计早把麻花嚼吧啦。

造光了？

板筐

仁 发表于 2014-9-30 07:00
这也太专业了。我不看也罢。但是确实应该留下来。

没那么吓人，其实很简单，比如“松”和“风”不押韵，为什么，不是同“等”，这个等说得其实是主要原因的开张度和舌位高低。ung开张度比ong小。如此而已。

板筐

仁 发表于 2014-9-30 07:06
造光了？

多半是，麻花遇见如柴，基本上等同于黄花鱼碰上猫。

仁

板筐 发表于 2014-9-30 07:09
没那么吓人，其实很简单，比如“松”和“风”不押韵，为什么，不是同“等”，这个等说得其实是主要原因的 ...

那同等的可以不同呼吗？还是等、呼本来是一个概念？

仁

板筐 发表于 2014-9-30 07:15
多半是，麻花遇见如柴，基本上等同于黄花鱼碰上猫。

新社会的猫都不吃鱼了。