设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    7 u) c( N: z+ @) S/ d% t那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    - Y0 x% G  \3 r' Z$ R2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    + w& H5 r3 x6 ^/ i2个6管并联
    & t! l# `, p. R6 a" x
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30& p: k  W& b9 C$ t% F
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    - L4 l3 W6 S- a4 \1 h$ v9 q
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
      k! |( k7 m5 J5 h& \$ S4 f需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    + u9 W: r3 Q) V: L1 x# t
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22! Y' S- }6 B; r1 R- }
    可不可以用拦阻钢网?
    : M/ U* o( H. ~* B. N
    航母上装鸡笼装甲?& P6 I( E% w$ T
    " H2 y% ~5 |$ x1 U. B: T
    0 _, v, e! A- d5 m
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    ( c8 h% V- \7 k6 x9 [* L; t9 R航母上装鸡笼装甲?

    : v+ S* j# q% ^) n类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:077 `+ r( F) _: p% \, E" |8 ?
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    & W/ m% I/ `+ g( A! S. p' B
    台湾有过战果。
    # A& p" X! D6 F1 I$ E; N( \) P1 j: y" |0 `+ ]8 \

    / ?8 C; P5 w  V2 y$ s% c把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    1 a$ R- M1 v. }6 ^/ Q0 j类似防爆网枪那种
    9 S  e6 z8 e/ k! q& N- k0 `. f
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    : M/ }9 v; V- i台湾有过战果。

    + R. E; o, h$ [9 ?2 ^2 W! M这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A" r7 o2 `9 C+ j+ s

    9 C0 \9 @1 W  H" ~+ w: b就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。2 }+ o9 P% ?/ P

    8 r6 S# T+ D: W7 k两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
      O# w; N3 p) Z1 [- [! N; g. M4 ?! O9 {: M' W' q
      c1 O2 w, {' [) X8 z
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    % b3 x& ~) p( U1 H4 a: i
    , l8 Z* ]9 e: o8 G! p. o
    4 B7 o  u- S. a( J( W& p2 {  ~' x
    * h# x, _" I  n' l& ?4 v, k
    6 w! f! M1 Y; U* v2 E) g2 z3 `4 I( f$ B. A% n# w! |5 v
    $ A) w& }6 T! ~2 r1 @
    - q) {1 B, ], a3 Z

    # a$ I" }: u  u) n- F; f

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 7 m) j$ i. ~3 }
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    + p4 r0 @! c. m: P$ q这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    & F5 g# E0 k+ {5 W. @% p( ^4 r7 C# g" j- d' w! w( E9 ?
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~- f2 H# o2 V0 R" d( K7 s% k/ M5 E
    8 @/ A  ~% P# P4 _# w0 v1 a
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    1 [2 ]" Z  j* g0 W6 W, W7 t0 E3 {, @, I5 I* h* X1 a
    8 S, j% i0 T0 q4 D5 o
    ; d  J8 A2 K/ v3 E
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    . v7 C% \2 Y1 D. B9 [+ D8 s6 T这么多种近防炮,有实战记录吗?
    $ M$ m1 E$ `6 k- V0 N. ]1 }3 _
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3617 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29. s) f9 l( [$ s5 r, N" \
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ' j* w% b; {4 N; r6 J5 o/ {# n2 G
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    3 @; _* e9 L9 p9 A$ \% M( \' d; C2 C8 |/ M+ P7 i& N
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    0 D8 p  c5 C  }5 Y& t' ?
    6 ]6 F3 ?( B8 l; ^+ }3 _不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    - R7 P& x2 a6 f. C) n3 Z' E& L/ P  Q: {  b# x/ u
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41. f& _3 {) d) e; [: V8 s* Q
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    # U2 l* t* Q& c& `/ e. b米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    0 E1 ]! ~: v9 w( {4 ^4 _
    2 C% M) I# s6 y即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    8 p' p, `5 P2 Q5 J8 o  w4 O* h2 A3 o# Y4 h1 F

    ! G) I/ q$ j6 U6 S5 |  OBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    # t( m" s$ V5 O4 `& ]0 e& o, f/ @# e6 N
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    9 f  D0 S& I7 g& w3 ^3 R) C' y
    4 Q) V& {! p* a& x . r" c  @% z9 Z" a
    3 @8 O( W2 w* P7 ]/ ^8 k& L
    # A$ L, [' N" h. H# z( b+ d
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 1 ~! I5 w* t- L# Y, @0 Q( m" k/ }0 a
    5 l# w$ {2 r" T; I3 M

    0 K9 o" ~9 {0 c& P哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    ) b' J& I) v4 k; `2 o1 a$ M* ~
    3 p$ @" R% A. P+ K/ @5 [$ T7 [米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    ' Q. G" P; R, Y; N* z3 M; X* e2 V, g% D; @# ^
    + e, ^' v$ z& C( v/ B4 F" R( j

    # {+ \& i4 T- d. `1 v
    1 w7 r$ R; z8 x- L

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:298 w: O5 N, j  P
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    3 a+ i/ R- b+ T# U* ^1 i1 F
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    / J+ G9 I7 c. t5 W, Z. Z& P那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    : `6 ~  U( y- E" ^很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。0 {1 l( H0 ~+ }1 Q

    / ?3 I" M) b$ x+ e# a2 R. J: m估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    1 Z- r: P5 c+ M# m4 m
    & X0 }( |2 ?9 t当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    7 h0 J$ p# x+ _, o这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

      \, Z/ b" z4 z( k1 d0 L; |/ m日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    2 F$ z0 [6 w8 _3 q# m米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
      m: m( Y6 d3 M# X

    1 d7 ~  z# C5 }! k; }1 b6 i0 g俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09- f+ v# M2 y. Q6 I: @' `8 k
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    8 z+ S/ g% x  n' {$ h! n6 d. L8 b  F我看金属风暴问题多多。! r* B/ X: c  q
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    * p0 R- D. ^: h/ {2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-9 02:45 , Processed in 0.071885 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表