设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    6 y+ @, R& i& o1 ~  p那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    ) t8 W0 H' l+ d5 b3 A4 ?9 T2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40( x6 W+ b; |% g1 T. s
    2个6管并联
    & v' L+ k! M) X2 ?. Q
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    6 r7 z( F) C. [2 R) c# O这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    2 p& h5 d' G5 `0 F; ?% g1 j* k需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    ; z/ i5 D1 q  g  X$ I  q" ^需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    * ?3 G5 M" v3 n+ g: R
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    : R3 l( c4 s6 @% {# e9 d可不可以用拦阻钢网?

    0 @8 h7 ?5 `2 T. b5 @/ d* @4 @航母上装鸡笼装甲?! u# _7 G) I5 `: T: T  C' P% a
    / J% Z6 I6 P$ o/ r
    : e" U% c0 R$ _. x" L. f
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    7 h2 P6 X( z  E2 Z航母上装鸡笼装甲?

    5 q) S( ]6 ]6 L, d+ F, t类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07/ i" d0 X0 e7 o: M( A
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    9 \1 S8 P) B* I: l/ D, v& n4 t台湾有过战果。$ q) j& X$ z$ Q

    * D( _3 {0 M) S$ c& z  J6 F! w2 {, c  f3 f
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47. i$ z9 Q3 }, L, B0 `
    类似防爆网枪那种
    0 {4 l4 G" O$ I  Y) ^) a4 h1 Q1 e
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    ) T4 R( k# d/ X4 a6 z/ G5 P  X( C台湾有过战果。

    4 X0 U! {# Z, Q' K" W$ T0 x4 ?. }这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    ( L2 _& a6 m6 D9 Y' T - _4 X- H- z( O* m4 A
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。6 a6 j  \# ]) w0 e" S$ R% j

    2 K. k$ d( ]4 D5 F/ [两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    ( Y+ D9 J/ n) _! ]9 u4 ~
    , k" u0 ~4 f. H7 G2 a+ @- s8 \! Y5 I9 Y9 B! ]  ^/ H) B
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 ( B( t: J0 M6 t/ b/ R
    % z8 n( u6 x  G8 |' _6 q" n

    # L  k. P( m+ {$ [' T. z
    0 s& Z7 s; m( j1 R) _$ M& X6 q+ S9 G* s# ?! ]1 c
    8 }. e" U* w# |2 g
    / T" \( |  D" H- M% e
    % Q+ G9 d7 a5 j4 Z5 o% a
    + r- |2 @! t  m% J4 D( E) k% ^

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    % O0 s% G* H) R( `
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:292 S$ w6 c- _+ ?; l' S7 m  w% G
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    + R/ t: ]4 S* U3 f' Z- |- Y$ o
    ( u4 N& b" K; B8 n" U, i日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    " ?8 T/ _6 B/ o: P) H5 a8 y9 e9 `' @
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 : K0 B. z3 J) Q2 T' G

    . E8 c/ V/ G6 t6 e8 f! L4 k# q  [7 `/ I% Y* d' M7 M! c4 h" E7 k

    $ E2 B0 b. z7 C+ @- B) |兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    ; d, T) G# a7 P; k! j: p) k* |这么多种近防炮,有实战记录吗?

    . b/ h# q8 `$ o. A$ E' ?0 ^, t台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3576 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    7 s2 ^  O% \9 h8 O4 k- @: w/ X这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

      f! H4 {1 u8 k5 p8 j" z5 |前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。% D6 _. ~( u" ?( Z4 q( E9 R

    5 s, y: ]% S& w2 A3 a, ?近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。$ k$ L7 L! g. k% J) [1 O9 P

    ' x4 ]% h1 I" G" C; q不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。% A  Z3 ?3 U/ |3 T% }
    * p: w  t# G/ a9 D) v
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:410 _5 b( f2 Q+ s; S
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    " s7 G$ e6 t8 I米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 & \/ q( `% `- b; y; |9 S! |

    ( n, I+ k0 L+ P即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    6 b8 Z, s4 Y2 l$ f& y  H% Y- Z% |( L9 y! U* R* {$ s

    7 D$ o$ h6 P7 J. gBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。5 S0 O& h! t* J3 j/ ^+ q$ l8 u

    % F2 G7 |* N* a8 ^9 T- a$ d然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 ! ~  a& u; r5 `. P' K7 ~, C% V6 V

    3 r. V' Z' a' X, f; N9 a# C
      B' z* b+ r( f5 V5 e% R8 T0 u
      Y0 E; T* L& {3 {$ N% e! ~- C/ R9 F
    $ i/ ^' N* h/ w' A0 |: k8 j5 X给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    2 e7 r! h/ ^# s# m+ O5 ^4 r$ a$ X1 q. g

    1 M3 Y, \2 D: F+ X哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 $ Y5 K% Y# [& \; v: N5 ?% {, O

    : k( _" m& c- @( t米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    , `; R( s) o+ G8 c, }; X/ J* S( l
    6 Z: T: s7 k" Q( ]
    - ]. ]0 B9 I3 v+ m# ?3 X# d

    # c! B6 g& I, y/ U2 `

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    8 m- [( @& G" L  R( S! |这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ! M! I2 o6 X7 K看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09: N3 j1 u8 I, @! p1 r6 e# P
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    " ^8 |3 S, J5 }& b很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    ( p* |# }. a5 K! a$ s
    % \9 a2 |+ v! k0 U; _估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    ( o7 s6 l. ~: n$ V9 b8 y1 ?/ `- _$ U0 |9 Q/ Q  W
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    : U; e/ N! f, v# y这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
      L% o+ H0 U. _8 |, V( u7 M+ \
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    * P. ~7 u% b# N6 x# ^米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    + G6 T8 Y( a7 z$ m. W, G  Y' ^, L

    - _8 j% i6 p6 k1 W- {俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    + [) g! F# [9 E) b) F" ^那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    " U5 B% ~1 L7 M. w4 w& |2 h' q我看金属风暴问题多多。# D8 O3 J$ M9 U; Y
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。/ L7 @' `, B& n$ w, |! c/ H
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 12:12 , Processed in 0.075848 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表