设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    4 H$ `; L; A2 y: i$ D' [# G! Q那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    9 u- u0 U% A" S+ {; R. G2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
      {6 ?8 J5 K# y- _' I2个6管并联
      ?6 `+ s+ m" ?  `7 G& d( N* w$ \
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    & c3 L% t# G, Q' o这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    ' d6 {, p* W3 S! ?$ N$ z
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:346 b% f6 }4 r- ]9 Q
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    7 j) z; ?6 n( k- R
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22" D! h8 d5 K0 s8 _
    可不可以用拦阻钢网?
    2 h& O" x3 `  N% A
    航母上装鸡笼装甲?3 b9 D4 P4 M& E& h3 \2 s
    - Y- M& \+ l9 B& \) Z3 ^: X3 u

    + n% q. Z7 N% s4 u3 _
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    : k' o' D) g$ N航母上装鸡笼装甲?

    0 ^1 [& x7 a; R3 D类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:076 ?- y! c3 ]& l  e* Z
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    % a: |% ~, e( `- J台湾有过战果。
    ! s. J: u) R8 s2 q/ n1 v+ p6 u0 r) X$ n
    ; M# Q7 |: I* V- j# Q# V
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:473 Y. M2 @) ^2 i/ h& M) }
    类似防爆网枪那种
    & X+ U: Q& |+ e. U# Z( B* V
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    0 Q! T, S: ?. V- \% T台湾有过战果。
    2 {+ ^3 f4 f8 [" W
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A& y, G5 b, a4 ?2 W5 S, j2 {7 v* F
    5 O4 P5 T! ?& W; _" d9 m! J0 b& q
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。, f) @+ A! s! B! `

    ! p4 e% F8 X# h* g8 I两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
      p# \. x* X4 R/ ~$ a+ [) I, s3 u8 B  ]

    6 G3 i2 Z+ v: [, L$ w1 D, Q这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 - ]  ?0 `" S4 [8 {( [1 T

    8 u3 Q$ D# p. c* m. u& U2 W# H# @
    2 v# n" }, S( y3 A' h
    ( V6 F( q2 x! b' ^  J
    $ `, ]) m) B/ \7 ?! H3 a
    $ s: i) s% [) `' w4 T, d  g/ T  K: E- y" x7 h9 H
    $ f% w! y* p; G+ t  T: }. ]8 E

    8 a: `% ^7 v$ b, N

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 / p; @# T2 l& j7 B8 W7 Q$ s
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    . t$ ]& X" I: A, _4 U  S这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    1 G2 p. K4 i. U% {

    - {; g: M( P7 R) s. a$ b( c! V日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    7 M) r/ ^& z+ n; _1 C& l- P& x! p2 N7 v! Z( Q" D
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 7 f# `1 U/ U( o

    ) ^6 G9 v* k# q! d5 f+ q1 B/ y' k0 T5 z+ I* ?; v2 K0 x& \
    . L/ e4 H3 Z8 ?' U" y) R
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07+ t5 D6 ^$ X+ |  X3 q2 I
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    , {" z. r, f5 c# m: U7 \9 Q0 }/ [台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3530 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:292 j) C* d4 @& V+ f6 o4 H8 o2 c
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    4 G7 u" L9 s; C. S( v$ M3 o8 Q前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    & S% D, m  A9 ]2 ^8 B4 D$ o; E/ y* u: k" v7 n
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    7 U$ `+ R1 P  h% g1 w0 j6 D. L
    , h# ^& T; V* ?& J不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。0 b* _" ]7 J: A( _

    - |7 k  b# R3 L
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41! E! i: v/ r( g% d
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    5 ^4 v$ M) G7 _. S3 D3 `米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    : v. w# z5 U1 |/ ]+ ?6 O+ c/ @' }0 H* U
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    1 C. s/ k4 t, L3 B" _) r+ S$ ?8 \2 l- a+ |' s* K; j/ J  `. K: @

    0 m  n' o0 n: K' H3 y3 v) z: W+ PBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。) S0 ]4 u0 v1 `) n5 w

    7 ^  z1 t) ]; ~/ w  j" ~然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 ' R, U7 z: I) ~4 I# v- ^+ c
    ! Q0 }" M& @0 e: S- h7 i& m/ m
    . Q0 d) g% N- {9 @8 }, s* N

    : z, z7 z( p- y* K9 Y0 T8 t+ n' B/ _ # n3 U7 l) s: D% O3 M
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    # e: B* {: t6 B1 X+ ?
    5 a( F& L9 X/ k& I+ j# i
    / l" @9 @: z4 i$ ]9 H. @哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 ( P* n4 h1 S; n  s0 f! A
    ; w6 K& Q: l7 S% F
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 % c0 a, V# U5 ~: m$ K3 t& n
    " T1 O, O6 |6 U9 t
    5 b" y* o0 u2 p$ K# k% ?( ?

    - N, V$ `9 m8 {. A1 g& w6 o+ M5 H
    8 [$ o0 U8 G/ T6 N6 O3 G4 x+ c! ?; N

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:297 j6 I: ]9 c5 P) ?( ?" b; ?8 N; Y
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    2 U7 f' J9 F7 R: K+ t, U
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:095 l6 V& r1 G: q# z, e' u( x
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    9 c2 C1 K( ~+ G* ]很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。# W) z  H: D6 i+ y" i* N+ Z
    4 }7 C" l% N/ ?. E+ g4 F
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~! b* l/ E7 l( b: T

    " o- [% y+ r7 y2 j. u; c+ G当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:297 B4 b- t2 g5 W5 w7 z
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ) {& e  L, x+ R  x
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13  \, w* H5 D9 ]8 W
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    * `8 S5 \6 O( {, a

    0 p8 G: V" u' f9 I俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09% r4 J- v/ P# E7 h: I7 p
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    + \) n& s% q3 C( ]我看金属风暴问题多多。5 a3 r* w# O6 c4 E7 ~
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。1 P% h, ^6 H' P, b9 M# k- [4 m
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-10 03:12 , Processed in 0.081013 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表