设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    # [" }; ]# B* E( Y/ X* X那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    $ \5 |' h  A$ N* n4 N+ v
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    8 n: Q; ]- X9 F  D6 `, h2个6管并联

    & S( V) D6 e! X( S+ O- e) `  h并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    2 _: a1 j: U9 Y0 I& F+ {/ M这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    8 b6 Z* V( ^" d5 t# \需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34' V5 P7 r3 D/ ^1 b+ a' V
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    & Z0 _1 y3 g5 |* r  ^& c4 I
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22+ F( f: w# W9 S8 g
    可不可以用拦阻钢网?
    5 D) m5 M5 T$ t% r2 t
    航母上装鸡笼装甲?" i. D3 g: P2 V7 a
    8 R% O! ~8 o0 Y7 G( @
    ; ]' V# f8 [+ }; U8 B) B1 I3 R% g
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    , g8 t. m! e" p航母上装鸡笼装甲?

    & L8 p5 @4 ?9 h# ?类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07. E6 s9 ^+ d; p  x" C& m
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    - p; I9 h' _$ ?  X: _0 N9 X, j
    台湾有过战果。
      u/ F: q% D0 t( L2 U. r" D* ~) f8 [/ l% L; z- R# K
    0 e) K4 n' H  I' S
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47: i, X- A; O/ S
    类似防爆网枪那种

    ; d# m! G5 b* r2 F( a7 s7 j! \类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49- g1 x* \2 x. F1 i1 c: M
    台湾有过战果。
    + T7 x; }8 r7 G
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    / Q! l" Y$ s7 m9 W7 X. S 1 b, S( a' O# w$ f3 q) @% D
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。8 s; Z" J- N4 `. R6 d+ e
    - a6 A. I9 ^, W
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    " e/ C( W, Q. v: U2 d' E
    % B8 \0 c$ ], w0 V
    ; p- D8 C. r1 z: I+ [这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 5 V5 m5 c+ ^& C& a5 t6 h
    : q" b2 u% v* d, E& _

    + m! X" O* d$ ~
    & I6 S' e- z# B' V# _
    ) P! |3 Q% ~2 B% ]4 l  D& u; d/ J* ^5 S6 L7 ]
    ! a$ r8 M. G4 ~, m: b4 D

    % B+ X  b" V& Z4 L' c( g% i
    ) s0 ]/ S/ m0 j

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 7 M( N6 m  `* \) a1 ^$ I
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    7 l/ o) u( z) b) _; r3 F; ~这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    7 m9 @2 }# L0 U, e9 j2 n- U3 J* J
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    ) x. [0 w* I9 f# b$ Z+ \& |; x% L! m# |3 M5 A3 ~' ^
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    5 [& G" N8 u8 `# L: P
    ' l2 J- G' f: S! M0 T% \
    0 `/ v0 s2 O/ b3 m2 o) ^( d  n# o( {! d7 O' R/ g% m$ x
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07" X( _) f$ y, }7 l* S% V0 u
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    ) W- B! y4 w) R7 V台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 3402 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    - S$ ^% h, C4 W; f( f这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    8 a4 }4 f$ _0 {- [9 F: q
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    * p( ]( j0 s8 U* K9 I4 ]" x* Y4 ]" t  ^% j$ K3 _/ U0 P
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。) N, k) J8 C9 ?* }2 L
    , j2 x+ T0 X9 X; W. R
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    3 d8 q( ~: R0 s  Q
    ( J) `( H+ x$ `- C( H
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:417 b' k" _4 `* }+ i+ C- n
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    / x0 Q  m- s- V/ s& `. K" R) H
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    8 C8 z9 W: t1 Y1 s0 l; E: ], H4 N$ ]( f+ s# O7 Y8 r
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 5 h" b, O# \4 f9 b! R" @( |

    9 g! r3 }. d2 Q( O: l
    # Y9 a4 j, Q, Q) y& z" ]BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    : E3 H) c. r3 c! ~" |  _# i0 t/ |! e
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 5 C9 w& Y( W2 @- l! S/ J" e! b( k
    2 S7 T/ U- h, m9 U) w3 Q
    * v# d. r, ~) a! Z5 H3 p0 N
    9 e# J0 d) X9 M2 B% v
    % K  Z6 e7 B0 _* U" }# {, _
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    : S# w6 q1 d$ y3 Y  a. D6 r
    9 e! X" B3 `3 L! @/ O- x. P" u) w
    ) l  H& P/ o7 U0 V( V哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    9 `. S$ F9 r7 M6 R) y2 J  i4 t0 }
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 8 `  F. U3 n# K9 x  \7 k" y
    2 D, y- I7 V) W) A" l2 G: c

    - b+ p" Y0 ^4 T& q, ]  X( W% u0 |) `7 M8 J" F, e

    # K) d2 f; p* V: `& K/ O) x% B

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    $ N6 ?3 F* |) I3 \& g, j1 \6 ]这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    4 D3 [: l/ T4 C4 l. N
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ! V+ h5 x2 `$ }- ~' K+ Q* i那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    $ L5 L4 v! c0 f# o+ G7 j很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    7 Y) e, V3 F8 |3 N# l0 Z7 d* i  P% `8 Q2 q3 p4 L
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~7 |* f/ h# ~+ \! ?8 r. |, E  s: a
    ; H5 b: A( ~. i+ t/ W
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29, l- K1 A* |9 F! ~3 [$ I
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ! Q3 `# n" A+ `' M" W; |
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    , I& C; S, v& j0 N: s3 X米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    + X6 ?! `" @" u7 {$ ]) y
    0 }3 [1 l& Q3 x7 f7 Z
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    7 G7 T, p5 E8 v$ a' w那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    & ~  [1 o# j% y  d7 ^- I
    我看金属风暴问题多多。
    0 {1 ]& o8 K0 u0 q& W3 H$ p2 K俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。5 R; N  U3 Z% L- b! G# v  ~6 U6 k
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 13:40 , Processed in 0.073907 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表