设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    % s1 U: T: h' p# }$ I那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    ! J. @" N& `/ u
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    & s2 o  `' R4 @+ Q2个6管并联
    ( l5 v4 [9 B! e+ q: A( I* a0 Z
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30# x5 ~& r2 @" H' p9 y1 y
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    ' a2 l$ n7 A) J$ R; w
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    7 U# }# l+ |$ K7 a需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    * U0 [7 t5 U. E0 v; n1 R3 T
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:225 s$ {4 T  j5 e, d2 ]
    可不可以用拦阻钢网?
    $ ~' ]7 E0 ^2 F2 {5 E$ s; B
    航母上装鸡笼装甲?" t$ _! F$ M1 p) M! b& x
    2 K$ r' N9 V4 D8 g. `  V1 [

    + Y# K# H% X( i. ~3 O8 x0 [- H6 w  X
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    . h. D3 M& B/ u" W& {% B: I  _7 n航母上装鸡笼装甲?

    1 l( K8 r9 p1 F+ T0 w: h7 Q- ?类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    " q: N" a% J/ ~这么多种近防炮,有实战记录吗?

    ) n) x+ r" E5 k6 K( q台湾有过战果。* h0 t, e7 u) E: N6 l  M0 z

    $ J7 [  [4 I3 X
    6 {+ N6 _8 i4 [( R把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    # |/ t0 t8 ?3 O: ^+ I类似防爆网枪那种

    4 y' B; ]! s  e3 B) @/ P  r" P9 X6 \类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    - d  @% l, l; x& j( g6 m4 t8 N台湾有过战果。
    + ?1 U5 H2 I6 [( V: h4 A7 R% H
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    + W. v) b: t" a# M7 }2 J" i7 S " n5 M1 W# g$ T1 L' Z
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    0 I" R; ?5 `! W
    + q2 a$ `4 m- R两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    1 l5 {- V% m% _
    5 V) _/ ^. w7 F$ i- p) X' P8 I
    2 T( u) C- p9 A这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    # e; t9 M- B3 [$ A& m1 v7 h- @) d& d; r% o( Q  ]7 Z

    - [6 \2 ]+ o$ z( ]' f9 H: a0 E, R% N; M
    7 p/ C- A! A+ h; A, M, `

    ! N4 o% r. V* x. x! }6 F# ]
    " I) L  d* L+ C8 M1 j
    & o6 z# b! t5 ?) O  t6 K! x0 J- D. [7 d, y' r" T5 \) J

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    6 u$ H) Y% Q- D% u; H/ \# m/ ^
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    $ n% M) F, e& p8 g) }- ~) u6 \这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ; y8 B  R0 k0 Z
    3 ?2 ]# e; T& G) [; }( u+ K% y
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~* }7 x( H# L( v( ^/ K& M' ~0 Q
    ) n+ f& v: ^" l
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    , E7 A- H  L8 m* n0 E$ k" U* }( ?( ]( d& j1 W1 e+ |
    ( E+ q, o, o9 `- a. k6 z" O
    * r0 j) k  D3 Q& O- j6 E8 x# a4 k
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    " ~, p8 D2 @" D2 O& O这么多种近防炮,有实战记录吗?

    6 n  M$ G+ ^+ ?8 [% N/ y9 I台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    23 小时前
  • 签到天数: 3381 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29/ A- W! `; D1 m, K
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ( {- X$ I* \% Q: S7 N前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    7 k8 _& j1 s& T- f
    3 `3 n3 u. f) v, z) _7 A% j1 g" ^近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    8 _# C9 T' e% Y
    5 r4 ~8 G; {$ B' k5 k* T% k; V不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。7 u0 J( r4 S1 k/ a& ?- A! r
    9 @4 j( R0 {" N" _4 B
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:417 L4 z! v4 I! `& j0 M
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ; E- s6 R: j2 C) l; q9 S: S
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    " v& B! P- C2 C2 h
    ) C9 o# V2 O" E/ |( `即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 + [* S  Z" [* A: k6 z$ @- Y

    6 T9 a: `+ H% g8 p
    ; i9 X$ G$ T6 v5 o# L* `$ u1 ]! bBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    ' M( N  c& V: F) b8 c
    1 C$ B- {/ y& `$ n然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    ) }- a1 f+ v$ K; d; e" }
    . r5 y' j" I9 d- j8 h" `" O ! M4 `/ H7 d- o4 H" V) {
    4 t; g' B) }7 `8 Z
    4 s  e0 ]) r. i! [' s9 G6 X
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    , @6 }- }+ L/ q" N1 b. g8 {/ q) h" }0 ^+ P: g4 O  r
    2 i+ k! |- }+ C- d3 r6 v
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    / z: N. K8 ]" b' n! w% w' e) w3 [
    0 U$ t$ b7 @3 F米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 3 Y" e9 B. B) w) y; j: [+ s

    ( J! \5 X+ ?% U# D, {; H0 d1 F% Q9 J" |; ^- y: i7 g" x* M
    , Y' R8 x4 @5 U, z: r& g, ]( V

    & M& C2 }8 w# J  v# L

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29, g" v  k: t6 C* k$ M6 V
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ' v+ C. ]6 q7 F
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    2 y1 Q, r2 v) ]! Y! w: q5 |, [那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    7 A7 U$ U) C6 p* N5 n" p$ b7 x
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。5 |7 N) h9 }; Q$ ^, J6 P
    ' X, S  k: N- B
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~. z" ~6 v/ ^- M) u9 N5 {* A' _

    5 j0 j7 {7 @0 @' m- ]6 K4 {+ U* a当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29- A, J3 l2 n  W1 q: o: s* i, D) F
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    $ U9 G/ G, \) L9 H% h) ^
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13$ v3 t( B0 ?: O$ c& y6 g
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    0 Y+ k" r- `! }2 |
    : D. \$ U8 y$ B* _$ Q( x7 \9 \1 }俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    " \, O, M* h0 E# u( Q那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    7 ]3 t' V* J! S6 h我看金属风暴问题多多。
    & a( h+ ]! w! z7 q. D俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    % H  _2 o( J! P. ]- X# z, W2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 23:59 , Processed in 0.073321 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表