设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05' e4 J2 Z- Z$ N) d8 l2 R
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    6 U5 e. L$ \. l: y6 {
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40" _8 a  q4 {& k- \
    2个6管并联
    + [' V0 s4 D6 ^+ }$ P' G
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    " j$ D8 ~1 p% ?* h: I这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    $ j6 L9 v" `' ^2 N需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:349 \" r) d# \. I: P+ `/ s
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    % q' d; ^1 \2 l$ i$ V+ S2 a
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:227 y3 I* r; q$ m* }  l/ M2 l4 V7 K
    可不可以用拦阻钢网?
    / f% `+ W4 I* l. Q# k
    航母上装鸡笼装甲?
    # j( A7 p8 z! e" u; H3 a0 m' }5 S6 R. N+ }7 P  D

    ( m7 L) S. x4 S& d& O! u
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    8 @& q/ u$ w- d* E; K航母上装鸡笼装甲?

    , D6 [' Z% q' ?. h类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    0 |: n4 X6 ~% d! i这么多种近防炮,有实战记录吗?

    % {, r/ j$ |0 _# O. T$ [台湾有过战果。+ c! _/ z# t" z+ V" B

    & h# O6 `) I' Z3 z/ T. ?6 l5 y
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    $ d1 a( A( |, g4 N4 i  i0 Y5 F类似防爆网枪那种

    $ p" U6 |( L& v% s  d类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49; h5 j1 M9 u8 d8 c5 S3 u( R/ B
    台湾有过战果。
    : s2 s" v/ C3 ?
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A& q# Y) F9 S. m! m/ ?! B: X
    3 m2 j& C$ T2 u7 d& m
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。' e0 F3 }: W+ N& P

    $ K8 B* {( M, q; P3 v& t  T两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    3 I: ~" C; L9 Y8 X' M# K; s0 N" }0 @% I

    : s' \' U0 m/ G# ~$ \0 P这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    0 V; {* N3 m$ U8 D4 C* m4 s" X' F2 n; S4 m* M5 V1 h, C

    8 `7 Q4 [! P4 w0 g' c7 U: A3 i' C4 W% F- P4 c/ c0 Z
    , C9 V$ Z2 y' J6 x8 f; h3 ]& f
    ) e; ~9 k- v6 W! R  P

    0 q$ f3 l7 ]  ?7 ?
    ( D) V( A; T  h$ n+ |1 t
    - K) y$ ?* F' L4 A

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 $ t8 D9 o. z- ^3 x+ g" `) w- ^
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29! f$ N- B/ c% D
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    # _: }: z, H8 P) o: m: i4 _3 B6 }
    / @/ Q. i+ j- q5 F5 x8 I) o8 E日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    , \0 P1 P: V2 a. X$ |$ s
      a. N% L" d. c% }台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    5 ^# f) j, Q* r) k/ J  J3 G5 V* h! K7 ~6 |  C% W# W- ~
    . m) g# O* ^9 v- u

    / Z9 @5 \% x2 }7 {9 Z, r: o兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07! @% X: |6 X' L" L, m6 M
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    1 Q" E$ d  T) y: w  k- m* T台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    17 小时前
  • 签到天数: 3353 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ) E( r  j/ _! Z3 A" p这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    / ~+ \1 t# c- b0 W2 V
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。) o% h( Q3 G' @

    : o, P7 w' ?: l" k1 P* J1 c) Q近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。- o) j# M7 z/ j: |; P/ i
    2 Z# R+ C4 u4 }
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ( Q& f  n% S. d: z. b4 l8 E/ h/ x" Z2 x5 D! _# ]; c
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    5 _' S+ S# B+ ?+ h, X...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    6 j$ I9 r9 G4 f1 Q米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    ! B- A/ d4 V2 E: x& f8 f. u3 R
    8 X, e# Z  k$ k6 Y6 K1 `# e即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    8 u8 {6 S: M- i- x3 s5 S9 }) `
    7 A" c+ e1 l( B: l/ W5 U* ] ! E. Y. ~9 W" J- {& k* A* \
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    4 m9 H/ ?3 E3 P9 a5 X1 I, X" u( D4 U$ W6 M" m
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 % _, j4 v5 r6 m+ ?& B9 P% ]! Z

    * o5 H* H: a/ ]/ T& o 5 v. l; F! O9 n3 K) W
    ! c; ~8 \( ^1 _8 t% b/ ~

    8 Z" N* M) C4 I& L给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    ( h# V: U& O% w# V# i
    ( V* D8 q: S. ?, s2 {. N" m . M" s! ~2 c0 d8 o: \
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    2 }" X7 z1 @* n" Z  R* Z6 t) z# r  c- ~; d& K( r0 u, `  ^9 h
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    ! x) k* n5 D+ c7 d% p3 |2 I( p/ \0 H. x7 ?- a7 |

    $ N. z$ O  i$ k; W9 J
    4 m) Z1 [3 ?& V% {1 c
    3 P6 m7 ^# s' T- k6 I, w' R

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29* X9 B9 B( v* h9 C% t9 r/ A  p' G( x
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ( e6 `$ R( P, I8 M2 x+ l  f
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09/ q$ Q' ]0 ?9 X4 i6 G6 g- D% }: X
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    ! J: d' t) M+ r+ X2 {5 M很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。3 t0 v6 @: `1 P4 Q+ g! {
    ; C: n8 S* G0 d6 Z8 h# y8 w
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    # ~9 p7 m! T1 s/ z# ]6 a5 c. Z0 v. L; \$ j6 [, X
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    2 r6 C( o, t3 z3 Q; P这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    8 g7 t; g- v) p$ e& v; {. o5 Z日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    2 C# S+ _* a3 d" d# F9 G9 W; E7 W米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    $ v' x; N8 C& C9 s& G3 o& v# y/ \, P$ O3 \, A
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    & B; m0 W) y* ?. t2 B( l$ e3 b那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

      c0 c( t' H/ U4 o. D/ I% E我看金属风暴问题多多。/ q1 \3 O- }# |# n
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。8 |/ P* _  q  e- n! N& h) a' y
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-10 17:39 , Processed in 0.048334 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表