设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    ( I, i$ v$ r3 G# x& _- x4 t7 O/ H那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    & ~/ m  l6 m+ p: {! H
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    . E* K' u; Z/ b6 Z* c( ^: ]9 |" g2个6管并联
    5 q- @2 Z/ t) x1 X; L9 U
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30/ @, S. c) F% ?- q0 l
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    # Y% o+ D6 c' M( R需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    8 W' T" X9 }" w3 {需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    : i) f2 L* s7 C  i# C3 O$ f# b
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
      |1 V$ m5 K/ L8 U可不可以用拦阻钢网?
    * K0 _7 C2 P8 f- t
    航母上装鸡笼装甲?  N% e) M$ ?  v' t& A' M. G* I

    & \. G- R4 n" a4 r" G% L
    / A4 {+ H8 G: F* g, u4 g+ R
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:337 V% c! r# M6 q' B3 U" \5 E2 \6 i
    航母上装鸡笼装甲?
    8 }+ b3 z+ F# E* f! Y
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07( ~4 q/ l" Q; Z) I1 \
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    % E0 i8 @5 O5 R
    台湾有过战果。
    " u) Z4 y* [- m9 M1 U0 W; ~& B
    6 b7 M# L( C4 ]2 }9 u2 s6 ]  m! q! K4 q- [" W
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47- {8 T4 R( Z5 x* |* m0 H
    类似防爆网枪那种
    ) _5 Y$ u- a* g6 W" S5 V7 n2 d- R
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49( I) D* D; {8 e
    台湾有过战果。
    * e, \- z' i: m0 d; \$ _* n1 {
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A7 C( j; G0 x$ a0 V2 O2 \( p
    6 L: g6 X* v1 v5 r" K+ b1 y
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    * {" t' y1 B+ L$ ]8 u
    : M. l7 s# U0 p1 A两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    ' r8 ~) f( N1 ?7 e  a6 Y; x% f7 y! M$ e+ A
    + @* T: [1 A! }+ B# q9 Q
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    / q, N  i, {3 z) X* i. e
    4 J6 x$ Q  |1 A2 r* v7 ]0 d5 \
    * r4 T, p) z; M  d. x' E- Z' [4 S4 B8 p

    " Y1 `3 r2 a( V6 q+ ?
    ) g) E/ |6 Q# E! `( ~7 h, L3 Y, S$ \3 |0 ?3 [9 q

    ! I9 D4 N: _; N, K; _
    % e0 H& n% j2 D7 b& L# Y8 J9 T

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 # p, d2 D! m: f# i& ~
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29# `0 {5 F0 u7 P) _$ C4 I, x
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    7 z' v& F3 L0 j6 w  m0 L7 O0 @/ I/ q: Z/ l( z! X
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~, `2 q) G0 |0 j2 L) k  m8 P! a; }* @5 @

    $ e% T) @" g$ Y4 c: U) L台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 % c( |* [, X) v- A) S0 |( W

    $ [6 K+ ]8 L& T+ h, b2 Q( n/ p- G* ?/ H2 @

    + s: I# i- \6 j$ L1 s# L4 _兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    " p; j% J" G/ ^1 d) e) `& ]这么多种近防炮,有实战记录吗?

    0 w0 k7 @  B  j- S/ ~台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 3267 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29# o/ ~# T6 h7 Y
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    # k8 b& F) l/ U前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    ) F) \$ r- f4 J) @  a# b; }( b- z) H' g1 N. f( a& g
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    ; m% Y0 q6 L0 o* W; C1 Z" D
    # N4 {7 T2 F) f3 d不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    # R1 x- x( \1 M: B# e, v3 n. B4 e* R( R1 Z
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
      u& C2 i* u; S1 X/ D...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    3 W+ g- c' C- M' u8 n' i5 l& ^
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    ( s7 ?+ B; z, R2 Z
    4 c4 _2 C; s7 i/ x* A# C' W即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 : `, `2 C! {- I

    6 v9 m) _+ m5 t2 ]2 Z5 k , j8 _8 T& R" h# I* S( t' z8 q
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    ) k* }3 a) `" g, d2 I! i. H6 j9 [' I0 ~( x8 z
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。   S! t$ m2 u' k8 g2 q& F4 v0 l

    9 ]+ I# F6 M) Q# H : Z0 V: v% b0 E) i

    + J! |/ J, P* v3 a/ A% x
    % g# g* l, Y9 V2 W给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 . @+ n  T) X0 r( }1 }; D
    , r9 V; p1 u# q2 ]0 c
    % l2 x) D/ ^" I0 f' z
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    7 g0 ?; \0 y" ]* d5 ?. C% V/ R! l4 ?; H4 ^
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    * y0 r5 d" ~* e! n3 [2 T1 q7 @8 i9 x. @% d6 y; `) D- D3 e

    6 C- I' K/ @& k, H8 |, ^$ w9 T+ x2 J2 m2 s
    4 \7 L4 B- d; f& m( g; f, \0 e  y

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29  X9 S" h1 H  A' r. i5 m6 W  U
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    9 F  e! i( W) F/ k2 w
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    0 V  P" o) b* O4 I+ {那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    8 _7 `5 @. ~& @: E很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。" `# d4 W! g, \% ]. C" [
    0 z4 k) J# C5 _# h- b) w
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~2 y- t* `4 ~8 [$ `2 o

    ' N! |- s) i. z0 g3 S当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    # W. p6 n& E/ \8 b这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    2 P# p' c) M- f- \6 Q
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13; I! V1 ~0 W3 B
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    * |* l, L& s7 `% M

    6 a' x  E- V; u( F俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    5 N" `. H0 U: Q* D6 @3 ^5 Y那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    . B! D3 S4 N0 C$ |3 U7 @
    我看金属风暴问题多多。0 b" h; g* v4 |+ I) c
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    ' D8 N% T, ?$ G  D" [. f2 t2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 09:34 , Processed in 0.057664 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表