设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    ' r8 ^# X8 I: z; P. D那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    9 B- o$ x3 t7 {2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40: F0 t" Q8 {5 I8 c; Z. b, @; O
    2个6管并联

    & @1 `6 H2 t  |& y, W( O. T3 |并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    8 y1 @" ~* I- w) j, {5 U这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    - I' |5 X2 d+ x  X& @需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:342 u7 v# d7 l$ }( A# [6 i
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

      z, o6 W+ l" A可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    1 t9 j2 m0 Q+ r( b2 H) [' g  I可不可以用拦阻钢网?
    7 Y5 ?( M# T$ G' h* A& N0 ~6 j  O2 a
    航母上装鸡笼装甲?
    % n  E% [; q4 i: t- y: G8 t9 O* J8 @" o

    2 ]) ^4 H& q; \. a* l
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33) v: S0 `# k  B# R& p8 q5 v0 b
    航母上装鸡笼装甲?

      P5 A; E9 s- F类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    # d: N% j2 Z4 J, W) n. C7 k这么多种近防炮,有实战记录吗?

    2 R$ X( q( ^/ z  i) r9 R' A台湾有过战果。0 N3 Y( T5 q2 a! W6 \" X# l
    # D, T+ Y0 @+ {0 w2 d: a8 H

      V) g( ~% w' `7 B$ s把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47/ Y! v2 H' a8 n
    类似防爆网枪那种
    9 {- _; v( W0 `$ w( k- h
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:495 i0 s/ J* o1 k5 n$ ^- D0 b
    台湾有过战果。

    $ n! ^5 D! _; F. H" ^, I, s  y+ H这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    4 {$ l3 I  _0 s
    ' p; p5 c6 b. A7 q0 p就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    . ^& f, e; c8 B3 ~
    0 A& u% u6 e! q, K+ w两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 4 E7 E6 V9 V' u2 h

    0 g1 R' ]3 ~5 m8 x3 u& i' \
    ! U! Q& j+ V5 y& O; y+ S这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。   k  _6 A- D. G5 w! a% a! d% V
    2 }# o0 F% v+ F

    + a) ~  E: O1 u) L' a. {+ K5 i0 r8 S  z& c

    1 B$ U" u# h. _9 _% O) G/ S9 j' n# G% n; R5 k6 ^$ |, d

    / \; E, g* ]6 z# j9 `
    1 F4 \, H5 I, ^/ \) L4 t3 X- k) B& i: H' Y. K

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    2 N0 m' B5 N6 ~; H- a0 J3 E9 c# r3 i
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29. {7 Q; j( }- \; X/ y+ Y6 L
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    2 v- O" y  _; P3 _) q" J2 M$ o$ `" z0 h  {- |7 O2 C0 H, _# G
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~0 D; S4 B4 _3 t# @/ _6 [6 M: s
    0 Q- E! V# B0 b1 s; c; X' x
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 * p7 G; M6 m1 `  u, T1 E: e, G' K2 Y

    # y- G: l3 L5 R% K: ^: @. q1 n) _6 I* M* ?6 e- B; k

    5 Q8 m, \+ P/ ~3 m* j" g0 D" F兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
      M. V$ k; O5 R- ]7 t这么多种近防炮,有实战记录吗?

    , }; u$ V5 ^" [$ B4 K台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3289 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    : D4 `0 q7 m' K这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ; h! r1 u6 O  x5 }
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    8 m( @- C7 e9 P! ^+ k# p( ?+ k# R5 L* `8 d% k
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。$ O4 R* ?, Q6 x
    . O# ]" \+ L. j% b
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    : a$ F: J7 h, {4 B
    ! w8 V, K7 M; l5 o
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41" X2 t% L" F& F0 U7 _2 F; s
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    7 _" [- B. K/ ]. R  d9 f2 d. h) h米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    6 d1 Z* o+ r7 E) W. d# u
    1 Z' P) G7 d2 [0 Z即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    * J) o+ C  E- u  Q4 S4 J6 h( x, y  w4 i2 @& S+ o6 M# |# z

    5 _1 D% ~) w* y+ L" ~$ wBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。, w2 P) j9 O3 B

    $ m# _+ n* B% O2 W然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
      B' V$ S# J) \" r/ X9 U! U" c! m
    ) V7 C! S' X1 D, N8 `6 B2 f
    - Z' o0 Q# X0 s% C) R- U6 L% i/ H7 ^' s) ?: v

      C0 L) L( d6 B1 L* z7 ]4 m- _给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 4 ^& p2 x+ b* v
    . |! ~" w# |3 [# b

    1 |, ~8 g' @8 ^% t6 ^  x5 E/ b7 g4 S哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 ' R3 P/ [1 W4 c/ ^

    ' A! Z2 A* I8 ^' T+ ]. ]; k米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    % ?; ~+ f; ~9 V- K& C, V# `
    , D) S; k2 d# I& a- h$ ]! a* u
    3 k9 Y7 l( s( X4 K  L. U- s8 [! O% J$ f! Z5 S- \/ f
    / t( j3 n$ e4 Y. H9 B8 \% }

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29+ `# K1 L2 N( ~  B( O
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
      M, a" F! x6 X0 g0 h. k
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    5 c# ~7 H% d( e$ W0 l& {5 M那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    9 Z& P" R9 u  v+ d1 c: W& f4 t很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    " f1 b8 s1 C' Q( x! y: n- ?" ?, @/ f. M
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~" E0 `' e  I! @6 y

    ) n$ }, K$ Z. g8 [1 |& M  N+ |, _, @( X当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    0 H& h" o% f" v0 D这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    2 K% M3 I" e8 I. n, T! d
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    8 Y/ l" S2 J; d! Y( \  j米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    % `: O4 b# X# h* Z1 a, N% ^
    / j  r/ n8 g5 H4 M1 U' Q
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
      G$ z9 Z# p5 E% M& U0 E那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    ' p9 v; }1 m1 ^4 a! |: m+ ~% {我看金属风暴问题多多。
    " e# M9 T  p% A1 s/ ?# E/ p俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。6 s6 P9 `6 D5 k
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 02:33 , Processed in 0.065944 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表