设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05( j0 e, f( F) M
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    / K  ]+ Z/ {8 D$ U9 l( o0 j. a
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40$ T( u5 h3 J+ z: R
    2个6管并联

    1 z) i. t6 d" R3 k! k4 \8 T' \并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:305 |  ^  J: W3 z, y6 Y0 z9 l: x
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    ) {0 H- n  Z# ]( Q
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    + d* ^7 m7 ?1 F/ d1 @需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    $ I4 E1 `2 R( M' t7 s3 c可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:228 o1 F" b% a/ X" n% |
    可不可以用拦阻钢网?

    + N4 c* k( H( p4 ^5 K5 n/ b航母上装鸡笼装甲?
    $ W, R2 a7 O3 q" U: B
    ) |  Y$ e( t9 f  q) ~/ p
    * B! v; t, ^' ]
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:335 W$ J  h% f+ @9 p0 D# _' X
    航母上装鸡笼装甲?

    ! n- `& a& I, o; F( x类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07% h$ F: u4 b4 {" s# }" M: ^
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    2 [8 {( y, m+ g3 u
    台湾有过战果。
    ; c2 y+ h9 R/ O  E* U( `$ Y0 ]  J# r" v& S7 {

    % B7 q. G- ^# r( \+ L/ i" {! c$ j把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47% G! o5 Y7 L& P, ^" C# `
    类似防爆网枪那种

    0 b! X- Q. L% i8 }3 H# o类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49& c" J! X6 I( Q8 I
    台湾有过战果。

    + v- z& e/ a5 n6 d$ j这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A1 x* Y( Z. E1 o' Q" u+ U0 x2 M

    5 Z6 h) Q$ J2 }( K/ @: g就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。' r* b6 J! d7 f9 {* s5 T2 x0 h

    ) b! x* F7 p( m  S' @* I4 p两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 ( t! y4 x7 i9 T4 X

    1 k3 S  P! d/ {5 l0 W3 ~; H
    , g% e( I1 ]* l1 x这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 , Q7 m2 I+ E. n8 Q

    * v1 ]# l2 E7 N% y" K/ X: U  L
    $ W6 U. ]4 k' n1 P/ e: T3 M  u2 Y4 a" q
    2 f2 Q/ S6 K% P) }+ r
    # c# L3 d- @) K  C( I& W

    % T( ^' V9 |" _; p
    1 y3 m+ I2 q- E" Y+ \/ A* \
    ( S8 s7 ?  I' S3 W* X2 W0 w

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    # R( N5 |$ f. e  Q& K
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    , U: x9 o2 a5 z这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    : B7 O; \+ R6 R9 ]; U

    8 I' R2 K" f. Z5 y/ n日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~1 I  l, `( A2 r/ Q6 j

    4 r/ V. T6 e2 ^" L" {台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    2 H. {5 h7 C3 ^0 P9 {: P/ B
    2 L8 F1 L7 E. u) p5 y6 B9 K2 m7 V7 {/ T# L

    0 A. X) E  F" w* z9 ?: B0 Z" k  [4 W兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:071 B' @- }: C, n
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    9 `! i0 _6 n+ G1 M: g
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    17 小时前
  • 签到天数: 3336 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29, m; z/ a' K- v/ X) \8 Q" c" u6 ^6 l
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    + A+ C8 Y( Y" L7 z  C5 s前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    $ v$ r  x' h% E9 Z1 Z" C* P% K- J9 P9 m1 G5 A1 }6 y
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。; d4 A' J9 j& I  |

    . y& V& |3 p; i5 ?9 ?* A  L不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。7 i# d8 o" r9 p9 a' N! U
      M4 N" v/ m3 u9 S4 Y
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    ; p# \( o" ]+ T...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    : S5 _; ^% A$ Y( J0 I6 j- C' y2 @) r米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 5 f" O5 G" a7 h4 P3 B! l5 e  R

    / Z9 h, j8 `6 `' r+ N即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 ! Z  p! W0 s" `+ Z

    9 b& V$ e' Y0 ~) n ) ^) C6 u. Q9 Y+ c3 z! y
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    0 \# H0 m+ ~4 y8 e' f/ ?* V! P# {4 M- s$ i- K- W: F
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    $ w6 g2 T" q, r3 U: `5 j! G$ q: s' ?& N2 ~% |

    / d) P% T7 G5 ]/ A; @; ~" b# r" g# R/ e; r, J* ^

    3 a5 z3 t& _& N  K# P- H/ R" _给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 2 e+ I& @* A  k5 r, I  y
    , R4 l5 u: h+ H+ f& f$ L

    + }6 W, ?% D3 e' \/ `哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    0 Z& h& ]* n! d+ g- n1 ~1 k; D0 U; t9 S) {
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 ) W" f5 R3 |& \, \

    % |# G7 j2 {- J$ \6 u
    % _( `. n* h8 f  T: O
    & h( k. a2 R8 d/ D; j. H# K$ _8 A& F/ z. N# O# s6 y$ W

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    6 q# f+ x% ]- t这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ! u; I+ n; D$ J5 o2 l
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ' J2 P, {1 I! M+ z; Q. t: G那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    $ y4 V% N: }3 ]4 T很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。0 [5 k. y2 h( f# T/ ]& ^( ?* v) F

    . G5 E3 ~0 n) \. W/ K估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~9 c% n' R4 N. t  }
    / h& K$ I0 o" V8 n) q" j8 a
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    / D5 n. @7 H- K* f5 y) y; r% o# s( w这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    / z  ^* n# U9 ~1 \1 M5 Q
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    ) N& O; t/ w! J' g! {& n米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    1 j" Y) A1 k4 {4 O* m6 O8 E5 P$ @( m
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09: _) n$ Z" T; y! A5 D5 t2 U, J
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    . l* o# O6 \! x1 u% Y4 ]
    我看金属风暴问题多多。
    ! H5 @1 |: a. @  |俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    9 v& L8 H9 A5 u' j$ t4 |2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 17:28 , Processed in 0.039591 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表