设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    ' V1 T/ h1 s+ J0 f8 U% d5 {( n# [那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    6 u! L7 p! C# c
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:403 R& v$ S- V1 L7 Y- _8 }
    2个6管并联

    2 y' a; |1 H1 s) E! E. H9 Z! K$ m并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    8 E. \& X! X% ?5 O+ ~9 y) c* S这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    + w1 @9 i5 [+ c$ C8 |
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    / V, H% ]( G" p5 W需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    8 b0 g2 a3 H7 Z) k9 L& ^& u: `
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    # H9 Z) \. ^5 t* R; S* `& ?! F可不可以用拦阻钢网?
    4 R9 v% L) Z- o6 V0 F% z$ W
    航母上装鸡笼装甲?+ J) Q" F8 G- ]. m2 p% }2 i+ R

    6 T$ k& K- n9 ^. i; R0 @8 z- H& T" V  z" Q  p
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    & N0 `$ V" `8 A/ I/ B% ^航母上装鸡笼装甲?
    & a0 m% \: [, ~- `8 G' s( `
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    - _( j# ~% \0 E1 W9 g' i2 I9 @; K/ O这么多种近防炮,有实战记录吗?
    . L0 Z7 @6 M4 N% K% _! L: p
    台湾有过战果。
    9 a" T# m1 c3 P: |' d& K
    1 o. n1 \: q3 ]) e
    8 ^1 W' S  l6 X& j; Y/ z% q7 ?8 {# ~把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    % v/ t1 X0 t  c' k. c类似防爆网枪那种

    4 z0 r+ K! W. `* ~8 g% l类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    $ S* T6 K1 D& V2 X台湾有过战果。

    ! j- o4 U$ }8 o1 |& C0 S这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    $ \' w! f& Q  f; l1 S. B' p3 e  N
    4 ^' h" D: F/ N) s$ b1 w就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    3 m$ N5 _' Y. s. l: d3 o0 P9 A6 x" f( x0 H
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    4 C% C3 b( j2 e; d4 g
    / _7 Y: X  a1 t/ n7 p2 |9 G8 ^2 R. z9 k9 S( }6 o) j( X$ u5 V) _
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    6 ?1 d% {- V5 d8 N6 b; A. S* l- c% m0 r" O
    & q2 V% N2 u" d" j/ F

    ; C4 Z8 a0 B9 Y: O8 e  @  [2 k3 D' Y
    ) _( I* g7 L2 o: P1 }0 U
      y3 ^0 b( J" `) p3 I

    . x2 E7 o% ~; d( d
    ; R. d9 D% w( f. J6 L& q* e

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 # f3 M  S9 P6 j5 L3 e( k5 K
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:291 e9 j" g* o& t. Q* [
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

      z; H& n+ ?- d  _" `8 \
    . ^( K+ n2 U1 _+ A: k6 T日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~: n/ }" ]) o, m& g0 g/ C+ A$ R& e/ C
    8 H% n% Q+ U  ~# F4 r
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    ( G' x: s& t: B$ ~& S+ d
    2 A$ G7 U. W* _: X. X. y. k' a$ Z" s, `# C4 |
    % O; i2 ^2 h2 V1 K  G3 V
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07& j$ Y2 X* s6 n$ l/ Y, o
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    6 p0 r8 _1 e6 d8 R8 W2 [; o
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 3240 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29" u' o0 `: w, s* Q8 {
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ) \/ T& @# S: \9 Q前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。, C2 S6 d3 e5 ~  i) f* I

    9 F, F$ X! c; I! h) ?7 d近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。4 u4 N* z* t' N

    - g# Q% k2 B& z* P不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。4 H% @  F: }# U1 T/ h" D0 n
    $ N+ b5 B. p; q$ G! X
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    * d! }4 f1 T8 G. e4 R" e+ \...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
      i3 E% `6 ^7 C. Z
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
      w5 d7 m$ c' Y' B
    : R. z0 Q7 a# Y: T即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    7 j" \/ e3 `' `$ ^# b0 _5 @# r1 z
    0 Q- f7 l* Y0 ^( {2 V# g/ m
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。! E/ x( F6 O; t" m
    * `" G! f) v; h- P- O8 r% G, p1 B8 E
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    5 K! E7 u( ?# G5 g! x0 r% Y( n6 I1 K; _9 }6 y3 ]3 r5 D
    3 @1 p% M0 b/ t  V" a& X5 h
    # ?/ l$ A  ?- U. R7 F, T: A

    , |& @% J$ R( ?给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    * g) Y+ e) y* j! E
    ! ~( Q% g2 W) F1 ]* U, r' t8 t( K " U; x4 |" g- T2 u8 y
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 7 F! i+ t! ^9 m/ ~  _! ^  U
      ~4 T  I3 b2 s; q) u0 H- A1 @
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 $ j! Z) I4 @2 ]" [3 L

    4 W0 u8 K8 {/ b; ?! [4 Q; J" ?( t7 N

    " Q' C0 q6 d* ^7 q2 W3 f( M" \8 d3 B& t

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29, G7 K/ Q2 e8 U  t( Z3 ^: p, c
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ; _  a6 a4 {: ~7 j
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09/ m7 a0 u8 P. _+ U4 c; V
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    % ?! Z# Z& Z0 i( _
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。: i/ Z- L* r6 l) B  F

    5 s( D4 U* m) ]  ^( t估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    " m) F# T+ l1 d! H1 b# Y" E0 s# i0 T% A; s
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:291 {6 s6 V- }- u1 ]
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    * \' U+ S* V% Y; S日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    5 [' [2 b6 [) G米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    - {0 i' r. Z3 D- ]1 ~8 d. f* r4 O# ^# r' m, Y3 s
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:097 s& t& f0 B$ A* J/ v& m+ {4 ^: L; p
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    $ l) ]( l3 ^, ~( G
    我看金属风暴问题多多。: Q6 E' K# t( a; J: T4 }
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。6 u! z0 ]& ^0 g+ v
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-17 15:54 , Processed in 0.057317 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表