设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:055 ]& M  R  k) y9 N/ [) b9 `0 P
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    7 Q% R3 L1 b) ~0 |: w( O0 G2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40* \$ O( i4 m) d  q8 k& A' d+ a
    2个6管并联
    , X% F; g& @# C) V* ]/ V5 P
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    * [( |  G( w* O; T1 g这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    . a% |+ D  |- O* f& H
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    % n+ `6 Z* z1 j需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    ' k3 y" m5 S/ u# d& a( I可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22: j: L; A9 {0 I% J: y  L5 J4 E
    可不可以用拦阻钢网?
      k: L# Y& x9 a( f; C
    航母上装鸡笼装甲?5 x+ O; o! O( ~" x7 v+ k+ P

    $ K: P; W# N+ u" f* d+ N7 x: y
    6 j1 O1 u# G6 T: ?$ k  `
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:331 G: b# X3 |% V4 q3 d! M
    航母上装鸡笼装甲?

    8 S. v# E: y. V+ F8 n# ]类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    $ |+ R) O$ [6 ?3 @7 {3 M这么多种近防炮,有实战记录吗?

    / J# H8 o; @$ ?, Y: b& C9 J$ J' m台湾有过战果。
    ! Q' _, K8 ^! _4 {% q# }8 D3 N
    ' F0 H  G  j- K9 P
    & z; }/ N! g1 ^4 a) Y: L5 I! W9 W5 M把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:476 D& t0 S2 n* a. g4 K
    类似防爆网枪那种
      ~; _+ a8 `1 X5 W) T9 j
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:498 P, S8 z! k2 h6 r2 k" w/ T
    台湾有过战果。

    , C9 a5 F( a, j3 B. c4 u- p2 B( q这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A% L* A, }. g. B6 A- M) s" Z! r
    0 O! x! S) [; J( I. }8 y" p
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    : o& g8 S$ D# s* F
    # T( J( B  d8 L& \+ q! o1 r两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 & `8 u4 x. j7 t6 U

    & X3 o4 `& H5 m5 ^: _
    + g' ~9 G) D/ @2 E! N& e' h6 Y5 n这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 & R+ r, O; x; p
    2 R$ O; l/ n) x/ k! ^2 K: X& T
    # I' w4 M3 K& t& e& X, T2 @/ d
    ( ?6 N: ~, @$ i

    & n" x; _$ }) z; A. F" k. X1 k0 X4 m% E2 Q1 e& S% e: h3 s
    5 U$ ^, R3 g+ h1 W. v" O
    $ Q; @( K+ C& y2 s0 s

      j, `; `- R& o  A2 n3 M* h  h4 Z

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 7 b5 H! z( K) ~( f5 X
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29% r  b8 v& ^: U$ G% X
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ) n" F/ V& Z: \6 q0 L5 o* M, G; k. f* D: `" k
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~+ C3 G  Q8 t4 k* H4 N
    ! S5 S& G$ t, H1 T0 C8 S% B* k
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 8 u! E( \3 x1 n7 s: V. ~, K

    % S+ O9 }$ T' z6 s1 y3 I" A* r6 Q0 V8 j( H
    ( z& B: n8 A$ A/ l, c& j$ _$ H+ W
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:075 H) e' [. a1 ^( p4 |
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    ( ?) \" A9 z  r6 y- q, N+ \- F; ~
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 3224 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29! e" y" v& ^: g5 J% \! ]  P( T
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    + H7 u* a, k. j& Q4 B5 F前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    + W7 d! y/ u. \
    2 f" ~# J& K. h' p: O7 `. F, X近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。3 M: T* L4 A0 Y  e% q2 L
    / K' ]2 n, x5 A: _
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。2 D  w: j5 ]8 Y! ]$ i

    6 ~$ R- ^3 a8 _; i1 n) w$ M7 B
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:411 }/ N7 h  t! @, U) n3 \5 l
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    1 ^1 w- a8 z8 U* a" G米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    / w' }& _* y) S0 U4 S+ \: L; t$ _# D5 y, z# Z
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    5 v' U, X4 J% L: q/ c  ]; K& A' x4 |6 N; ^# O0 g
    , u7 r  Q  N  x" A7 p' }+ y8 q
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。/ _& ]# Z( X* i: q; r
    . Z7 A. c% P& ^  h/ i% L% }" |
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 , n7 Z# h( e- {9 N# ~

    ; @. L/ X& q: q  R) P! ~" h& |$ D 0 j: ?; e) W0 v; |
      H+ G8 m( J/ N# z/ W: D

    # ^% y' H8 K  ^% k0 @6 K( ~给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    4 Q( O/ G  s2 R& h
    * K) k* ~) G; T8 h6 k 2 a1 ^( Z* D# T5 \: L& w
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 3 l: y+ X3 }; W! u5 \: \
    % y5 v# T; l3 W0 p6 E
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 6 M1 V9 U/ Q# k9 F

    - A3 n8 R1 W8 w7 A6 M
    # k# z% K8 l% p) B) b) p
    , H5 O& C" W) {" Q
    0 {& G  t& @4 J8 X

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ' P, y" m) }* u+ |. y, h这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ; c3 V* Y+ U+ T5 t" e2 g% h% L
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09! [- F4 g4 \% ]: G# c
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    3 y* }4 x7 F' I% z* T8 h. U很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    ( f6 r9 J* B4 j3 d+ k$ C( W, U: j, A
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    3 F" m. S, {8 U8 w4 j2 \
    + }6 \) F  [+ B9 `当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    % u% w  Y) i& \, y: K7 I3 l这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ( A% f; D% `& f$ P  w
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:133 u5 T& s5 _: u  I
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    6 E# M7 G+ E/ C, D6 T4 Z9 i3 H  R! ]$ P) p
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09+ k2 l9 S8 i9 x# G2 M  _/ o
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    # h' n4 N3 O6 F2 D$ w6 U0 @1 g8 k
    我看金属风暴问题多多。
    0 n4 t5 D/ f5 z) B& J俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    7 J, p( r/ ?1 p2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-1 13:05 , Processed in 0.047030 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表