设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05! ?" p' N4 p9 }3 Y
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    * ^0 Z; ~; O( m2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    & L; E& \9 w! i/ v3 ?. e& o3 `! G- P2个6管并联
    , Z  W+ P& [8 O
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:302 r# T0 n4 o/ s' n! d- _& H
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    " G* b( W4 b; I7 g& o需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    8 n* R" X9 u$ R7 ]$ o1 E需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    9 ^# }% c9 z- K% Z/ G8 p
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    3 ^1 e4 q  G7 v# R" b$ d$ }3 v, {可不可以用拦阻钢网?
    ( y8 t$ u+ l; P6 x+ ~
    航母上装鸡笼装甲?! T$ e: a% X" ^" T) `( V

    / X! o! q0 N( t  H& {6 B. h; O' c: w
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33% }* @' I: ?6 d: n6 ]( r
    航母上装鸡笼装甲?
    2 n# O! e( \* I$ i+ B- i) u
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    - J" }0 H. ^2 v( o/ C/ c8 ^! n. P2 I这么多种近防炮,有实战记录吗?

    / L5 u6 b  \1 c台湾有过战果。/ _% |* a' w1 U# M7 f% S
    # g5 y9 n; m2 R4 }
    3 V; N7 r/ ?  f* _' y% C' W
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47) P5 a& y) W! |( D7 z
    类似防爆网枪那种

    ! W1 U4 P+ G' d+ o类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:492 b8 w. k( {" _; @# N8 i
    台湾有过战果。

    ( N" d/ S0 W4 v0 P, N这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A0 m$ E+ s, L" K& v% o

    . e; ]4 L3 }* T7 P; W1 V: z就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    9 g) \( M1 j  G6 B' Z) i
    3 Y) Z# T- w9 M# Z% w两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    $ z, x! |0 |" W) z' Z3 d7 E
    0 h+ Z+ {7 v/ Y7 A; ~
    ( c; \5 ~1 R& [; ?+ a这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    - D$ O4 {" r. g' Q) v5 r1 S  [% x# N/ t) ~4 h1 x- v

    % K( Z5 q# H, r4 m+ D9 k5 U2 a1 i4 W6 a0 t6 T5 Y7 d$ I8 t4 M
    6 X% J! p6 }* C) P

    5 w/ r! |- E. p, r! Y8 m! r2 }/ ~# n( L+ S. m& {

    * n$ ^) P+ q$ l3 Y) ?  f! g/ k# s- e( x

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 ! d! U8 o: H6 z# l' a+ c
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29& @5 I% J% q  B/ k$ V' W
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    6 x. W8 H9 P4 s  M% h& f- E+ D6 l2 Z9 _. d% @
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    $ U; l" f0 v/ k9 m0 n# k
    , C$ X/ u5 z  d7 D/ t8 H+ O台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    + ]0 R, e4 x# J( a7 [3 ?* \" v7 e2 @0 U
    + e: b) U) m# S; F
    : y! ]7 Q. z* @' P: E. [
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07. e' J: }6 C' n. T) O& V. l+ l& f
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    " E/ a/ X% J  c7 K台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    半小时前
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29! {( B" ^4 [7 j5 K+ l% e
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    8 K& V* d( y: M* ?' O9 n1 m
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。& }& V. s* c( ~/ m+ u$ q
    1 _* ]- [# p, _' a0 ~
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。1 v. @% B( Q- Q/ X* d

    # L) i) Y2 y$ o/ y) m6 O/ A不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ! K7 h  y/ U1 A0 t4 F3 O. n- C  z9 m$ d& _- \& p* Z4 u1 M
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:416 U) h+ U" n  w1 ?( g1 X
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    + v6 E  ?+ ^- h
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 / z4 \& y# q4 D  ^: ~; W
    9 j0 j+ n$ h! e$ _
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。   Y( l5 q5 g. P% K

    % L( G0 Z% |8 K/ n5 K
    ' U2 k) O' a+ K* jBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    $ J9 S. J; s  r9 F' X. E
    5 Z, x6 v" C. R. Q, D( J3 d然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    0 O- d7 M) m8 ?. V, ~; L, o  k$ k( P. W1 l7 l6 ^, p" }. q# s, m
      S7 j9 h. Y2 C+ L( l+ j0 w- K, a

    ! C6 ]$ e  P+ L* U+ ?5 z2 Z/ Z; T 7 _5 C7 v# F/ N2 n6 l" ^* F5 t' G
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 . r* N1 u4 S4 Q- u

    % X% X( t/ ^: m! a$ Q8 ?: u
      g% c8 }8 Z# U" z哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 6 q* [* |) R! E) z( T9 l; l0 c3 A
    4 E2 {. L3 ]$ u' \: ^$ h
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 + t) }- h4 @) `+ W2 V

    ; B3 }4 C' q; U) g& e0 M$ d: w" h
    + `& p0 ]7 @2 P. A6 q" {. ]$ x4 A; j+ q  y. P/ p* H
    ; A# U3 R' r* R/ V6 h. @

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:294 E% O% a' v4 }1 @  }4 m: W! F
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ' A& [$ |/ H2 N5 f看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ; y6 h' m3 {2 u那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    8 W. u0 m6 [0 I$ @0 {# ^很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    + p, z1 y4 i: v" Y/ l; e, z& n# Y
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    % d, Z+ f3 k" A8 D4 u3 R& T! Y* ]" \- K4 A! V5 {
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:292 y1 w. ^* i6 d5 Z+ K
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    : ^- R# k- E' [4 i- \
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    8 c: V' P0 D+ y/ O米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    9 l- K+ I+ v" v4 k5 f0 o! z+ v

    # I5 I- Y0 A) ~6 s- O俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09+ i( g* U' f$ W6 Q; L$ M3 v
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    & V6 X8 a1 J- r' u# b- _我看金属风暴问题多多。
    ) i8 {; z9 K" }俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    0 y( W/ w7 ?' u$ n! Z! d6 x) r2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-6 02:23 , Processed in 0.054129 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表