设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:051 b7 _! K3 _% \0 W# ]2 u1 e
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    ' ?' Y/ u3 R" m7 e  @' F* ]; U$ a
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    ' q5 M. x% F9 L* f: x2个6管并联

    / o9 {0 ^# g; V, ]/ x) x6 f并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    / L: a& a" z7 E! P7 a6 N7 S  n这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    8 z4 ]& }2 V; z
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34. U. [0 F' G3 |% d; z
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    6 g2 L2 X! C" C& c: c可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    * l4 [+ }# w8 S, g5 a0 p" c; d2 K可不可以用拦阻钢网?
    + G/ |) I1 l7 H
    航母上装鸡笼装甲?& i" E5 i& F( k- t0 Z+ N3 W, P9 D% R
    $ Q; j  e7 Q( S8 X: f# Z+ ~

    ; Z  z, j/ D6 W, y
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    - b* O$ T/ y$ n+ i  R) v航母上装鸡笼装甲?
    - H$ N. B# j0 ^+ h  V
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07, N: z0 C3 c9 \* N5 H  l: }
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    9 X8 Y$ H7 k7 o7 N* Y0 X
    台湾有过战果。
    % B. H' D+ E; }7 k: y& ^3 e! L/ m: _5 y7 `$ t7 R: d6 \3 S, J
    $ f9 f7 e# W8 O0 A- s) }. I. f
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:479 C4 {. e2 D, {( i4 @' |
    类似防爆网枪那种
    ( E9 S6 P8 d% n" [8 \5 [# |
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    % S) Q& x# f' b. `+ ?台湾有过战果。
    3 h, {' c  w5 W5 J
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A# O, c0 ]) b6 S/ ]4 e" X
    8 b! _2 S* x+ V7 d
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。- @( o. A& D! c/ I* o5 e$ J
    4 m+ \- `2 Y5 W1 G- _$ Y! z  i
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    4 t% f4 B; Z# r  y: }4 i$ @# M4 E- t, q+ \2 ]5 P. y

    5 k- F. n! h; F/ H) E/ t, k7 r; t( |这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    , i  d' h9 J& x0 V+ b7 P& Y) |. H! m3 q9 R

    4 Y0 z  }/ H8 X' _' J' l" A" N6 ~0 c, c

    2 ]9 ]6 L' o0 s; ?$ H3 v: M: ~" Y* f. b: Z( r
    # r6 L% R) b, r  O; K" B

    ) F& N9 a: {+ ~- e
    / h  n4 t: t1 w* p# @

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    - k1 [6 x  n5 w, J1 I
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:298 C2 @+ v/ Z" G4 R1 m5 R6 V  K! M
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ) ?! g! b+ A  K" W; C+ w4 |" D" x) q% X4 K" A( c, M
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~! H8 W" J( P* `6 v# R
    ; _8 l0 u2 x  j& Y; `
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 & r' ]5 g, ~  m  B
    8 K' W8 t* K( @7 `8 [* w
    - ?% @1 r1 E. O, Y1 `1 }' J
    0 y7 ~; @, v9 h4 ^% u8 e
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07+ h8 u) k0 q+ f  j1 V
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    8 M! j' n% Z2 o% `6 j
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    19 小时前
  • 签到天数: 2982 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ( I9 u+ L4 g2 }7 R' K这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    5 I; m' y4 P3 d! Q  y) f前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。! {7 Q# G8 h/ P1 M) \

    ) q5 w/ D  m& `. d% c近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。6 B/ K- Q! G' \# L, `0 k3 k, g

    3 @* u- S2 i% S6 `! b2 Y不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。: r, N0 o! j( e8 E
    / L6 i; k$ n+ F0 m( m
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41  U  L, ]" f. H* Q5 p2 Z% o" T
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    / `2 k/ ?4 ?  w7 a6 w+ w; Q
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 ! K" q  w3 l; D1 v6 p6 Z

    - a% E8 k/ D4 C$ N! r3 y' L  |即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    9 D. J: d) Z; u) _
    3 O  R6 d& y# \' U ! F  K! [$ I0 C/ z% I  ~
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。7 s1 f& M" N: E* e+ A( P

    ) ?8 I. y0 v1 |) \. @& I: @然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 . R# C- o: l" q1 m

    ; b6 N! e) |8 I9 j' u1 f7 P ; P( G. f: a$ E6 W4 Q. I

    ; c3 W& j& `4 ^ + m; u9 ]1 q1 o  t# s  w! `* A
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 0 M, Q# t9 `, Z2 c) p1 h

    & _' r$ {0 v" C6 K
    . d1 W/ v. a( Z. g哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    ) C& s5 H2 v. U% J# f/ ?+ i' [% {9 y5 p. g5 |7 D
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    6 X# |4 s% V6 M. U4 @
    8 M& ^: r6 Y& t  ?
    . p) l7 [9 r7 c( Y4 Q: P& {) F5 w7 o7 n: @6 k5 h  {
    - Q3 ?* B4 x+ _# o

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29% }$ n/ B& o. d+ S. Z' D3 P% P+ K
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    1 M5 V/ e$ v$ d! E( Z+ n; m1 x
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09, y* E5 v/ v" H" D4 d0 ?0 N: e
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    ; o1 q: ~3 [; H
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    9 z0 p5 E# C( t2 e
    $ Z& ^2 D' Z4 M% o  E( q估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    + S1 R0 ~" L% P) e, w
    , c# i9 S: e& b  |当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29( g- S' d4 ?0 p. k, I! a
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    5 _& L# @- |2 x
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    ( ]# g5 p8 l" r/ w( L- G米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    , I, Z9 l/ `0 m9 a! c% K4 d
    0 k; H  i; _* r7 @! J2 B( p俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09' f7 D& c/ r) P9 G* S# }2 p" w
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    % U4 i4 ^- g1 V! @5 l
    我看金属风暴问题多多。6 J6 Q3 d1 y/ ~; o" b0 j! K# {
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。) h* P- ^; I- P, P4 `5 y: N
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-23 22:04 , Processed in 0.065792 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表