设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
      L6 w8 O7 e; s0 I$ M3 A那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    1 {: M7 l6 R0 D2 o( U2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40* |2 Z6 ?  B8 F' z
    2个6管并联

    6 v$ [+ N3 R# A1 J  H& i" P并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:306 h! \/ N8 j* i, l, ]9 C, p
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    $ j5 O( y: z( w+ F: n需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    5 T4 Q! z& l, D" D1 z2 f' T% ], p需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    6 Q1 X- A  l( R2 U
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    & I4 N! m2 q7 G* Q6 ~' l4 G可不可以用拦阻钢网?

    , M- i5 Z+ `6 s+ l& c" o' T1 _! a7 w航母上装鸡笼装甲?9 c! F* `- ^2 K5 O1 y
    / _' n+ u5 q/ C) c3 p! b: J# v% h6 A

    4 R' |8 Q9 x4 G- i
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    ! N: ^+ V9 @5 A: W航母上装鸡笼装甲?
    5 ], h* H" q. ^9 }, ~, M* G
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    / a) X- b" e$ x- }0 B  Z0 x这么多种近防炮,有实战记录吗?
    0 b# V% v/ \2 `5 ?$ `$ t
    台湾有过战果。
    : D# _7 \6 h$ y- @7 s: O( b& V. o3 h8 W" c; Y
    ) y4 t0 H5 V- H0 i" q8 j
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47: K2 f1 ]0 A4 p; U- Q- ?
    类似防爆网枪那种
    6 i! ]0 z) W1 G. F+ m9 Q
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    " O' w% Z& E# y4 F台湾有过战果。
    2 U1 u9 h! c/ {% q
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    $ e+ Z" r* s/ f: W  G
    5 R  g! [' h! c7 c# X就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    : G, e" N/ }- L8 V5 D+ Q3 }* o7 C
    , t3 }) m/ s9 L5 S8 c两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    7 r/ V* ^, a# t/ s
    % e% `: W9 y: m# n% Y; `, e* B+ {4 N6 y( R. ]7 t
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 5 A' _, D; \9 P. \0 u
      f' O+ G- Y4 O5 q# g# z/ I3 m6 u* ~7 B

    3 y# S. Q$ ~' Y6 U7 }6 v- q7 i6 b9 B# H% g7 m

    & {& @4 T5 d# g2 K1 E, V; N  t0 L. q; T2 ?: h! s7 B/ n
    1 `; G+ b+ Q# p
    5 x+ ~/ Q' J7 Z1 @
    # h4 z- P/ U0 \- V7 }

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 ; e( ]) T1 k$ H* g# T9 y
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    . h3 F6 W4 ~( q  N, P' ~这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

      Y% ?. U4 K& Z$ Z3 [  ]; `0 I* J( }5 l, V6 r# `" ?
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~( B8 \' Q' r! Q+ j9 E+ A, J% n
    3 @& `4 ^- Y4 O: C7 W0 t- A* J
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    $ u( a5 w% }" G/ F6 s; {1 c) I6 r: R& S5 ~
    / L' M: t* C" A6 ^6 s

    " m' x5 h/ z- c8 Y: ]兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    * [1 P& d, k% x) G7 O* [这么多种近防炮,有实战记录吗?
    % t9 Y: `5 w6 B9 h
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    22 小时前
  • 签到天数: 3336 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    " u2 g: m- y+ G这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    4 R/ L9 _& k% f( S
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    7 g8 @* y0 n# l+ [# J$ w. Z$ y1 v+ J1 X7 C2 l0 D
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。8 z# A9 s6 O% a. m5 h0 _
    ) X; _" g5 R( g1 {& @
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    - n/ U' m. @% ~# E  ], e0 o( r
    " n! r$ Z0 n4 ~$ V( ~- _3 p
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41$ H+ ^6 B. S8 q# U# Z5 J9 n
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    5 Q# W5 o/ f( G! d7 d# Q1 C+ c米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 / r1 I1 M! e/ C7 Q9 z

    + F# {( i% O; l! L2 m! E' j) F即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 ; I/ x2 O( Y3 @3 R( t+ H
    : d- L0 n- {- E3 t: T# }' b6 h

      ^* }2 D1 r$ W( D  \1 ?0 J+ vBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。+ J! ^! l& x$ Y$ X; L4 C8 \

    " g8 q/ Q* M0 W" p( y+ J* M然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    - i4 }3 C8 A; [9 G
    $ Y  N) M: J  @7 h9 d- S
    ( I' d( }( g, y. @* d: {
    # j0 }" I- y* o$ P" m# r
    ' {7 S( J* ^, D& y* {0 I! x- q6 O给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    8 F) P$ d0 g+ H( d5 ?! [) z( w1 Z  g
    ' Q" M7 H" |6 P   _$ v. W2 Z; X0 {5 \) Q0 f7 c
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    - |" e; U0 }$ D: v( v, e! P; R+ n. @4 n; \/ J& i* Y) X! e4 X
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 ) X5 ]6 V* ~* O" w& X, _% H, q) A

    & `6 p) f+ \1 F! S  V/ n) m3 [+ a) p$ i9 H! B- Z
    ' H: s! E' w0 T" J4 E

    9 u, |. k- P/ }

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    , |) t7 `1 {' N! H4 _这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    9 P- N$ `( x& r  N# {! H看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09) Q% z  @, w8 C4 t" o+ F
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    4 A; m1 y6 ?, i' V+ o% `
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
      N$ A" G" \! g4 o# k
    # v- I- @0 b$ w* a! f估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~: e3 c) I. I. I+ ^! t
    8 Y3 P3 D' d; x) x, N
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29" N8 n  p' i( S: c+ ]- c1 r
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    6 O) \+ b5 x9 X% j
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13* b+ W+ t! v4 B9 t
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    1 T# p2 a+ U# }
    3 C2 @! H; t, }( @" E俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    7 z9 U: O- i0 G  u; W; O那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    1 N( r# M/ c1 J5 C5 b我看金属风暴问题多多。1 G3 K' q  q+ ]! G0 k( a8 D
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。* i3 h' F. _" x0 l
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-24 22:33 , Processed in 0.049278 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表