设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05+ r& f! s: C; b" V1 g$ M
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    8 |+ W, }; M5 T# \# m; `
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    6 T* h: m* J! @; G0 m2个6管并联

    5 a/ p' q  l# V+ M并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30+ L( A5 w$ H* o+ [+ r( T
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    0 P1 L- q& l; w0 h6 _0 S6 a+ g
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:346 _0 ~$ X$ w( c5 C9 {) B8 `8 `3 X
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    / M. j5 w' F) \8 O* |可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:220 l% L# O) t, F9 c7 l
    可不可以用拦阻钢网?

    % c: A) z' L+ D. k$ W航母上装鸡笼装甲?* Q) K6 ^7 F8 O+ K; I* b" K

    ) w6 ~( W" {3 X" Y, a  F
    3 p& }* b; Y: Z* i( @, @
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    + ?6 Q1 g, R3 I* a1 {2 ]" ?5 |航母上装鸡笼装甲?

    6 A1 ^( U5 ?: b* X" t0 o& o类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07' r9 M1 N7 [7 G( R8 [  g1 ?
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    : \0 b; K6 o* i" ?6 F
    台湾有过战果。8 d1 J- ^1 T8 ~4 N5 Q/ {
    4 S% [' E* v. W
    8 i" E7 X3 J$ J2 G' ~& y$ h" m* Y2 i# @
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47/ y8 X- ]# u- R8 `: ?$ L; o3 N
    类似防爆网枪那种

    , M4 X5 E5 G- [类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49) y" F% b" Q( l  p, b6 L+ X1 @
    台湾有过战果。

    ( \) L) K7 A4 J. Y6 w. a这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    2 j3 b5 v; H8 T
    6 g2 |/ S1 y) }4 {6 A0 e  a% J/ X+ r就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。! i3 U5 P9 |; }& G

    * N4 B7 N# m) `& g# q两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    " q4 G/ M# J3 r8 L
    ( M3 J* b) i% H. T2 V1 V, c+ ]/ e% p8 h( O1 [( F3 d2 R
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 ' S' J# Z% F. K/ i; A: F

    + e2 s) O7 V5 N$ M) m0 o, X/ _; X! m  [' L# ~. d

    & _; R( R8 `( x! u* ~
    5 j4 O1 F( \- r  t
    / C/ }) I# g# k' E, H. @8 K0 l8 b# y1 V

    ; i6 s% l8 a6 Z) Q: o6 ^) \5 M5 g9 K, B

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    / z  @: T+ u, Y* J3 w% t
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    6 J! Q- D/ W; d( Z7 D8 F+ |这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    9 E% J& g# S' G5 w2 R

    6 t% b# h0 z$ B1 g9 |/ G日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    8 D8 c( T2 H# s# ]8 {9 Y) y: E3 _: W  w% j% K' |
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    : M8 |" H- n1 q3 ^. h* N; J: F) {8 A4 S0 Y2 @" ]' y
    + g0 j/ D/ i7 s, M( b
    0 d8 o2 O1 C: a3 }1 F7 F! p, a
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07  O1 M$ Q8 K: S: ?' y
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    7 o( F4 g- o) Y( d# U台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 3251 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29' J+ p" r4 x6 V' _# [- l, X
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    3 Q: l/ o/ j9 }5 F
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    2 k3 Q* i* T' [, P' y. D% L2 x$ ?3 Z! }# a' B4 {- b: r0 g! l7 r
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    / N" q2 A0 X* L5 W3 m5 {
    ! _! P$ \2 l( Z5 W$ g. e不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ( l2 |4 i8 K. ^4 y) ]6 X; }- Q
    % Q5 L: C* c, c. D; u1 O
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:413 a% c, Q% E  Y' U. S$ R& _1 h" p
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    3 H* ?: @7 h' r, Q$ m: ~% [( l7 w1 q9 [
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    . s. I, s8 j/ d1 R8 l! O& \7 t& g
    + B/ {! B( ?; S* R即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 % J! y# D3 I; }4 {

    * s; e7 E4 ?- T7 y0 v / _" f4 w  n: U. g3 d! ]* S
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    2 |/ J: x- g6 ~% y$ R
    # X+ ?! z7 w4 @然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    ) ]4 n7 f5 l1 y+ J4 q- p: P& Q3 S4 t8 o
    9 Y; Z8 y$ E8 j6 e' @2 w" X2 W

    2 G( i8 l! Z1 t7 w4 X/ s
    & @) B: S! |( n: o给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    ' p- l  A& T0 s. P
    8 s) E$ L4 T5 i4 d3 ^9 E * ^/ J" e, w0 B% I! r9 p4 W
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 ) z( ~. P$ _, \5 u# i

    ) x! R5 G$ ]+ l5 r* U% ^米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    * L6 i7 g0 I3 k- S5 B' x" i6 Z% h" A

    1 s, o+ Z) [% ~5 i% O  A  Y2 z! a

    / l2 b: z  f. ]/ ?( g

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:291 z% X% d0 {' H
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    & ]0 ]8 U/ x: [8 i1 `" m" N
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    & m# `# G( Q% G; r/ E- G2 k那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    / i* k" [: C4 @很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。! Q$ x  s, Q9 ~/ H* v/ `* z

    " x) z3 v$ F' ]3 |' C估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~4 T/ z+ j. t; ]' {8 {- R$ Q
    5 v: H! q8 Z. v+ f/ E2 Q9 F- q
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29" X, Z1 A0 d! O8 U( N
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    : w1 J7 o9 h# d日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    & k5 @1 f4 n/ u; G米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    ! w6 ?' y- D: L& |, w/ R7 J; v+ h
    + a1 {! i( q; D# d俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    $ A8 p" E) J. s$ Z, y4 P- t0 Z那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    4 h: ^4 l$ l% {$ s4 y我看金属风暴问题多多。
    ( }  ^+ {& H. w俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。9 j/ u" i+ |8 r# \
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-28 01:29 , Processed in 0.056538 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表