设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    ( z, A% `3 s1 I" b! |那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    0 F* L9 \( D5 I  v4 k8 G& ?2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40& e3 P# e# N4 ]5 l$ I
    2个6管并联

    2 E7 t- l" b, [: C; o+ _并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    ; O% W9 q+ b0 E) T' Y. t- v' s! V这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    + f3 A) ~5 c9 [7 t. F# g
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34& E& m0 ^* J6 w) e8 M
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    4 |( e. T0 S' {0 X9 k可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:226 ]+ S/ [( F0 [
    可不可以用拦阻钢网?

    # i! t7 V$ ]6 ?+ _7 z6 A( y$ j航母上装鸡笼装甲?9 G/ |. T- C* u1 y7 j

    - N$ F* w, }9 V) u: P0 P9 N" b/ ~9 C- f* I) L: U# D: B8 V
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33$ \% R5 c2 d: o+ f
    航母上装鸡笼装甲?
    7 b! d4 a6 k( k/ ]/ `3 Z/ k7 L' r' H
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    5 K: [/ C6 q) O6 d1 [! D这么多种近防炮,有实战记录吗?
    : I: P8 k! @! H6 K( q/ U
    台湾有过战果。0 V* B/ A3 D5 z. S4 s" O, y

    6 @: r, g; r) b2 j, Y
    9 Z! [8 V/ G& t, K8 U/ T) s把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47' W& S0 X4 h& T  A
    类似防爆网枪那种

    ! a5 i3 i8 Y6 [+ u2 C类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    6 c4 f/ x- U7 _2 k台湾有过战果。
    - o, A! N6 L% B; C, `7 Y% t0 B
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    $ G8 C1 `- P& o) S8 @
      c$ I8 l" e) d8 ~" |" h4 J就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。9 ^  P5 ^# c2 B
    $ M) l; F6 ~, d' X- \* M# [% i
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    % G3 h' Y$ \0 `' {: P+ D6 A* w7 P- N. {" Y3 h, n/ x* I7 I

    3 R& E8 J  A" g# E! u+ C  N+ I这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 8 n: Z( _7 T8 n; W6 A  \

    0 x4 p* A1 _5 m" P
    $ W& ]1 h& {  W# c" B* h6 J
    ! I. |, I: U9 a, ]. i7 s* g4 S8 [2 K. a
    ' l: h. E1 |0 V. v: V' e

    & K5 D  J! x) D5 A  T6 d; g# |5 T, \" b/ ]- L6 w9 t6 m

    5 _1 t% ?, E. f! W% k

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 + j$ b6 q' G3 V/ M8 a
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
      G. I# I; y) t0 P这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    : I  X7 J% F, r" Z! C! S0 ^, z  Q& ]+ D' k6 E* E1 A  T
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    5 D9 m. F* ?4 b$ t
    % [) W0 v' y" C% m' T3 O台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 + K3 I8 g) k, z
    + x: \! L( f* Z1 d! b9 V6 J
    8 I2 @/ _4 J7 v5 ~5 E
      `) e8 g/ g1 [7 T
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07+ V5 h* N# ~4 M: Y3 k. O
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    6 A# x/ ]' g3 ^+ Q; s5 ~1 Q5 ]
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    13 小时前
  • 签到天数: 3274 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29' X' U3 G/ v# h
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    ' W% ]. q$ ]1 g+ I2 }
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    . o6 J7 w4 B: G1 Z( S" }1 F: T) Z4 u" v, X  R
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    . b* R3 @9 N0 J% b  l5 @' Z( h$ |; a3 v) w( [; V
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ! I9 ~1 K, B$ k" I9 f7 W- K) L  r4 L- `& E/ L0 T/ L
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    $ O+ ]$ n3 f, Z; d...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    " `& |! Q1 t( o* ^8 Q% ^3 c/ s米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    . R% s* W: Q2 _, O: k0 g0 f* W* V7 P$ F$ x* u( z) n# @& s( m' A/ a
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    3 E" K5 d% r0 l. A9 @/ a' C: e) f% [4 l& x" B0 u# n4 K
    % n4 C8 k6 X0 D, a( T4 T1 ?' b
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    5 N* Q( N$ U4 L$ L1 S- O% h! D7 ]/ I. t
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    7 A/ A# u" `; F' x) m* L# k2 P
    6 [+ p* \2 ]2 U, t

    ( H9 \5 Z6 t, j+ E4 s7 u! S + o" I6 [$ R8 n9 ^5 n* l
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    * i& ^1 ?; w# z5 E6 `
    % s4 r" H5 Q* t. t2 Z) @3 T- ]! s# E 8 {" Z, V9 ~: Z+ f0 X1 h1 v
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 " r. h# g% i0 a" Q  |

    ' L" Y+ R( p& H( v米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    ' P3 E5 N: S- q  [$ ^7 t) ^, ]  ]* q4 X0 M) t. C

    6 J( V( z6 N* O) t
    9 g7 w7 O" W- O; k# y
    5 A3 G) M: C! Y& }

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29* X- h' b: }) ?" ?9 b
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    3 D2 z' }* `. O7 {* v& ]( U
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    9 a* X$ M+ p0 v# E* {( j那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    : L* d0 s2 C1 m7 e; F% b很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    1 l; r: y. W: e7 G$ O+ v  s
    1 ~  j1 p  r# a8 m估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    : N/ W! v! F5 B. ~9 M+ @  o. O  E. e2 M# m" i$ _
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:296 ^' F/ y" J% R2 _8 j1 e
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    5 W  t4 e9 h& Y- r- D2 J
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:137 Z6 x7 I) }8 I6 P5 q3 i
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    3 N' T+ |; B2 e& W0 t  z* w6 W
    ' d* e/ R3 p: g俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    + S, v( N- Y6 ?( ]那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    " T& a5 w' G9 X: C
    我看金属风暴问题多多。9 V/ ^, b2 B: j( W1 n2 r
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。: K2 H% {& N* n; T$ r
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-21 23:33 , Processed in 0.043980 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表