设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05+ x, W# Z# S1 l- z( N
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    + f* F+ c) w- [; N& r2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    ) b5 u5 p9 j6 z7 z2个6管并联
    $ N0 |# s/ O) @- ]; T4 u: j
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30$ c& O4 n: x& l; `# G
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    % l$ v1 k' `! O2 E* ?* j6 ~4 d3 Q6 ]6 g需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    , s% `* k8 P5 ?9 r4 }需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    + I7 V( Z8 s" {可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:228 m- y; K% l6 _& U6 @1 K4 `
    可不可以用拦阻钢网?
    7 `, Y% N  o: C! o5 ]+ z; O! i
    航母上装鸡笼装甲?6 u( a/ M& ?0 L6 Q
    ; i1 B7 u4 F1 B8 k8 b0 }7 F

    ; N9 ?/ s( u! ^/ D
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    4 U" N' L$ p! G2 @航母上装鸡笼装甲?

    0 v0 Z8 I, _! K1 \$ x类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07! y# D( L1 s0 |1 \; U
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    ' O* ~- n( Q0 c; v! c& a  e# ?台湾有过战果。; p' h+ _" v) X/ n0 \) ~
    7 H. m9 ~, v! C+ P. c& W3 l4 k

    4 o! i, h4 s. F1 x5 ~1 k把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    0 j. k! N/ u, D类似防爆网枪那种
    $ _$ g5 F8 D/ o9 `
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    & I! T, y7 X0 G. X5 {台湾有过战果。
    & W& l2 i" W. _* g+ N
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A4 R+ B6 T* W& Z" {) ~
    3 v9 k/ Z) f9 U- ~1 m8 t. @6 K2 G
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。# D, z, W. t( G$ U( [3 `

    ; w' ^" W8 j/ y! Q2 I% }两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    ' y. P( Q. v  Q* U9 ~
    $ ?7 T" h' J, f/ P5 ^* S* S/ ~  k+ o
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    8 b: W$ S$ r$ M  w$ o
    - a" o  ?, z- N0 W( `
    * i* R! D3 B1 _* ~  W2 S) ]; w% t% B% O/ {

    6 {, q* Y5 S; M; R2 H( g% q, m& ?8 W8 }9 A

    4 {1 f, K; H$ J6 }) w5 J+ }' G0 I
    4 a- X4 A" B8 B* ?$ c
    0 D5 o7 X" x/ v$ N

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    8 t) F  X3 P* U4 i+ S! I
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    4 x3 {8 R! X2 G* L5 H1 [这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    2 Q) `9 c- ~2 [$ A2 Y2 K0 y8 A
    & M" _  b- Y  ~: u5 g" u日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    8 Y6 ^, j; z% h
    0 e, i8 s  e3 X1 H: {+ D% t( }台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑   W6 N+ j$ O2 o: m  z. l
      [! @% s# z9 U# }. l
    8 }  j) a6 d) x
    1 {" h+ ?) j$ n4 Q
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    : q: p/ E/ {" j/ Y/ ~9 Y2 S( \这么多种近防炮,有实战记录吗?
    " _: J* t2 V  v! V5 ~; A3 M
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    半小时前
  • 签到天数: 3438 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29+ p8 @$ |; i2 U$ }- G/ Z8 g) e
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    1 g0 b# v, l0 `$ V前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
      Y* ~: x  P' j9 D! E8 T; [% q$ z' t+ q( T8 ?
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。5 l) U' W4 g) y. c6 Y5 ?! s; k
    ! h* y* w/ y3 D) \6 U% H; O
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。9 x  {* P$ d' j4 N+ S' q6 B+ a: O

    9 W3 D  R  U$ Q0 R
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    + A+ `( D! P8 s$ S/ G- j: f# ^...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    ) Q& a& d* ]/ }8 U米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    $ Z9 Y& i5 j6 {% G5 O2 d4 r3 I+ e3 t) ~* z/ T% n/ m& N  C
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 7 t7 H% k- M1 c

    + `; n) F2 [* D9 Y7 Z' C# d
    : |$ L' \7 u7 n% r9 e4 Q' PBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    % B; W4 I6 X: I  ]$ C5 o
    ' {. B: Y7 J- T8 s) S- L: B然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。   ]9 f' S: u2 I- I1 I; b

    & f6 T5 u; r- l5 X/ [
    * T' h, Y' P5 h; R" j5 A
    7 [6 @6 s* p: g# [1 d " K! ]) o& e5 p* q2 K' T
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 6 e4 P$ O3 [* \' R( N8 Y

    7 K) Y1 V, d. z, E/ @' d  P1 m
    ; N; b' S. o/ h7 D6 Y哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 . d7 Y# _" M3 v9 J2 x

    ; N( J2 D  r. [  U米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 , f) C! s' Q0 v/ Z6 r

    ' [- v, ^( `1 J2 {4 y( R1 R4 B) D, p  k' @# L1 g

    ! o! ]5 m- a- P. \" C
    ; K: [8 ?; V% C- n9 R) p4 V9 _. g

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29/ q: P& T( j: Y$ e
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    1 ^' q$ [3 q2 J2 {- k2 i3 U
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ( ^) y' n$ T5 ~9 q* v" U4 u% w那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    ; y$ n- @  W- J( ]* ^9 j很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    8 K5 s7 c% s* J7 `9 K8 t$ e7 L$ {' a) S- P) a6 r+ m! `0 M: [' B
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~! R- u- Q+ f# k0 ~  a) w2 h7 o
    , Y' l4 s2 O0 V( P7 x- o
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:298 i8 n% C1 Q: o/ u, O4 |2 W
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    1 h! @8 R2 Z6 C( y
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13  z! C* @; t6 r& T
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    0 ^; R+ Q6 T1 w# y' f% E

    " U+ N% Q6 S* [' l俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    * Z: Y) t$ p' J8 H& w$ @! \: g3 C. h: J那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    . q! _6 W8 C" V# R! }3 n
    我看金属风暴问题多多。
      W3 W3 t2 S7 k- {+ @) B( a俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。8 \0 b! C7 g  W' ]( f5 Y
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-8 00:48 , Processed in 0.087844 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表