设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05$ J; x4 E' u0 Y2 _
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    9 L( g- i/ I  ?( V2 O/ C& N
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40/ h5 ]9 w% e/ x& o" ?. I) V
    2个6管并联

    ( e0 W, N$ j- K并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    8 S. r. f# i  [! f9 \& L这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    . S2 k! ^$ t& f) P需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34- q1 E7 L7 P. n1 u, r8 v1 ^
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    ) v' a# a! `8 e可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22( X* S& r) V  d8 A* ?5 k- F% j
    可不可以用拦阻钢网?

    . t: h  p$ m% N6 ]8 ]% Z) [: U航母上装鸡笼装甲?1 d+ w* |1 b, g5 S. ^/ v
    ; G, B* I( |8 @$ |+ i
    1 ^- U. `) H1 g3 O% D1 ?2 a
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:335 y$ p" p4 p5 w/ ~
    航母上装鸡笼装甲?
    % L# b# q& W- V) G* W. w
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:075 _' A; V% b2 b5 w
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    ( h5 G* N& ~: r+ P7 j$ w2 }" z5 H台湾有过战果。
    # G/ C! P( w- m, ~/ E# B% }! @1 j" S& \4 i. E/ t: C) Q! M
    ; i# Y) n2 ^& s1 I+ e5 t7 k
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    8 \$ O2 t' H5 H) ?" a' n3 X. a类似防爆网枪那种

    8 a: W# j4 ^) `; K类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:494 @9 J/ Z" E" c: I" l5 y* s
    台湾有过战果。

    4 h6 R9 H& U0 v这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    5 b5 A$ u2 T$ }1 }. [( { . |+ B, Y7 d/ k: V9 }3 q- s
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。+ K6 z6 a( d8 o, U  H5 A6 h/ t

    * j* V( ~4 X2 }) \: b2 ]两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 6 l- _& t3 b0 V5 {0 u2 a5 J

    . f3 ?+ i8 s2 N1 t( q* r- t
    7 t4 x8 I, o6 Z4 G6 Y+ |这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    $ g5 o3 u  N) }. E
    5 E6 O0 u: m5 w1 z5 K  B0 Z( s9 U# X& ^: }9 V/ q+ Q' q  m
    8 q+ S6 o' d, ~2 x. ^- T
    + t  N' B$ ^, `" |& W/ ?

    ! e8 ]* s5 d7 q5 S6 A/ ^7 L: E. g- L! c" c$ G

    - P& [) ?% l  C9 A. W  B% }% o0 a0 Q7 _0 s/ @

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 / s/ S2 i) P; Z
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ! b" I% A2 [" y4 p1 l9 f# z2 k$ V% j这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    : o; ^4 o' m9 r1 |2 L

    % v9 y# x( q2 R日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    ' ?1 V- f6 r/ ?6 b  g* `8 O+ v" X3 L* B& k% a% m
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 8 M" X% k( U: J# z

    3 a+ i6 M# D4 \. l( c. H& y# v
    / B: F) t& k6 q7 x
    / w* S/ p% q: O% h9 B: Z6 C! I兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07. o1 X* w2 ]5 |1 m4 v3 \) E- u( k8 j
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    9 N  \$ Z4 _) @, T% ~( R台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:00
  • 签到天数: 3462 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ) Q( M2 _- l- q4 M这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ! W1 X$ g% u' @1 ^6 \+ S前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。. N; m! h4 b$ j# K1 |; _
    : s3 n3 E, f5 n1 ~3 e  p3 B
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。
    # `5 m9 B# r2 P5 H" e+ d& z
    " I7 @2 \) k  r1 B! y4 O不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ! {, `& d9 d( t* x% Q0 t
    0 M/ G4 R* j5 W4 x& o' {* h7 _9 }* O
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    : y+ O) J! [# Y, C4 y1 x...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ) [3 x6 _7 R, `& G, m2 Q3 K$ Q
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 # [2 J/ C3 ^7 @1 j3 G/ ^' ~
    * U0 U8 Z- V4 L5 g+ w
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 % G; m+ X" T+ z7 |# y

    + [3 s! C9 o: y
    , s0 n7 ?2 c; Q$ JBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。: m0 A. I, d% L& H
    ! c; w- _( [# {/ z0 n2 G0 g
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    2 R4 U$ G8 ~# h, r: Y! V( B9 W- M; p) m. w& w. i& d) x! Q/ q

    ' [& U1 l: u; B7 s  Z2 l; X
    + e# L  U) W3 w7 n4 I' }4 k3 y1 P
    5 N2 I2 J, Z4 j, C6 c- R给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    # `- y- u* e+ G; O. p! B# a+ U8 e/ \  `! ~) _3 S

    % d- J: {6 Y4 v" U' ^4 m$ O  A. P哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 6 P2 z7 e- X$ U1 U! N- j- ~/ f

    7 p/ f8 ?1 w9 G) k; n米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    # [2 v, x, \3 N2 }1 c1 u9 ]9 @9 F
    4 r$ ~3 ^: m8 g- G, Y3 `: `* [
    ! X! J' Q) ^3 D- c

    9 w+ F4 T  l1 S8 t5 A7 y: W" t+ \

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29# B; Y5 x, I$ O- K9 y
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    + e7 E4 j+ F  @! |2 w
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    / L" h6 W0 Q( k& J那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    # a5 V9 }: h% Z7 F, F+ T很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    & w# N. v- x: M9 l9 s! g  n& Y. o, n+ Q  b
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    ' K, {2 k/ _5 N! D; K* |1 r6 q+ }/ O5 ]+ t  q$ |
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    " Q5 }& g" _5 E$ p这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    9 ]* D! X4 O) g! ]' l% O
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
      G( {' f& `+ t: l2 d! j米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    - L' s. c, k, A4 K  ]/ C+ i! u5 A
    & g/ C$ G) c5 l# _# M- m
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09, o2 A! o0 Y9 s  _5 Z1 d) x
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    . N( o9 `0 W5 N2 l3 u! f我看金属风暴问题多多。
    ! Q' ?1 V0 w. P3 ~4 b7 B- @$ S俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。/ ^) x$ Y8 D% \: v$ y
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-3 00:05 , Processed in 0.071482 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表