设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    % y6 p; h. i% [! q那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    " I/ ]0 q2 l; h, X: t9 C
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40, A! w- R7 \2 s" C1 w
    2个6管并联
    / n. q$ j( G: T  k
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30$ l6 f& G  q: J; K  v4 g
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

      w1 x1 {. ]: X; P0 b0 q, q需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    + D6 C& Q, A, U! ^! y! ?* O  h需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    . P+ d( v; i# Z1 d- t  R
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    . ]  ]) U0 j0 L% _- d9 b% }4 O可不可以用拦阻钢网?

    : L  J3 `; k* e! `3 V8 ^7 ~; s7 l航母上装鸡笼装甲?  \* j6 d# [& d9 w
    * {7 T% h+ z1 p1 h1 Z1 \- B
    ; E4 O# y# W' d! k! ?9 B
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    * h2 E% o/ a& i9 w) \4 @$ N航母上装鸡笼装甲?

    $ Z* q' d. T: u! ?- n% P* q类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07( p& _5 z+ G4 D" O& N% t2 X
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    8 m- j7 s2 {) g! _; l7 Q1 j7 r台湾有过战果。
      d$ @% K; t2 B6 D3 o- \1 d1 p8 m: i# U6 d
    3 G; l9 U- _2 M0 f- H( Q
    把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    / i% f2 Y& t. Z& K- m0 J' [5 `( Z类似防爆网枪那种

    3 K/ `' [" U" V8 `5 K  ~类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    : t! [0 ~+ `' C& N. R# w6 [台湾有过战果。
    # o9 _$ ?9 R0 h9 N6 d& }  p, P
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    1 @& A3 T6 h9 j  a" D  E/ f7 V
    ) ^7 l" Q8 g6 |) Z/ C# E5 B0 o: w$ y就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    * `2 J$ B1 D) @8 Y6 F
    - W% o+ W: {6 C' x7 Q* }& \两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    , @, S  |/ F5 x7 m
    2 I- r5 i) d$ T, h/ A1 H  ~. D% t# N& N3 Q8 y' {
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 8 J# W3 n  p% `- u1 o
    ' U( G7 D6 }0 L7 z: D4 Y

    4 P: y6 U: F3 d: B& i; k  s5 f
    1 K& p1 p! q$ V: y
    7 l  b3 Y5 X! A- O1 E" q
    2 d) p7 e4 m' U" L& A8 ]1 `& e9 i$ G; \" S( d' D9 E

    , h6 k  {* f" ?5 Y
    ! N# H* J, D1 R. U) |

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 2 I( t: K3 w6 ^& D6 _2 @
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29( [# W# M! \8 B
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    2 X% n. }/ F- |; g5 c9 p* E; X  D8 v
    ! U: \; T* `8 u: Y) [9 l. N% E
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    ) Q* Q" ]2 u) X2 F, v0 P7 h, ^( r" Z: N) R$ W
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    - u5 o) }7 d! w6 P# d2 U+ i8 I2 I1 L7 `: ]  a4 X7 G
    ) x* a' g/ k) z' w
    3 j" F6 F3 T% A2 y1 T
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    * z, n4 g8 \7 I1 V' v5 t$ q. N这么多种近防炮,有实战记录吗?

    ( z* W8 q& }; ?# c0 l8 v( C台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:00
  • 签到天数: 3397 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29* Q$ m* S% e7 j* p1 X* U9 N
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    , B# P6 s6 v9 |, |+ ?) d7 B前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    7 C: N) V% s3 G
    ) ?7 C4 P- ?/ ~0 l: Z) |近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。* n8 c5 t. x9 E6 \7 i
    ) T/ J0 M) c9 D9 A! j
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ' b' |, }5 r  A2 a9 `8 C2 m. D6 X
    # b1 A; W2 m5 u0 d8 _9 ~1 u
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    & H/ U$ l/ _/ c$ h...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    * D" z  {" i: u! \4 k
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 3 `  H7 M+ `# w+ l
    ( U  c. u; ?% r8 k- Z# ~- I- l4 H2 H
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 + o0 d4 Y# N5 Q+ o0 }3 S

    " m; U& o0 e" I) r7 I 9 \3 d" u1 P0 v, [
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    * y( E! p9 s1 ~. k% }/ Q. L8 T7 r: F* s; ?
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    ) }" C9 b- V% I- D2 f- |" f0 U0 d) Z! A! J* o3 X, g

    ( q5 q( T3 S( z% G) M; A5 m
    3 z" n" y! |: \8 y2 R6 E
    ' b' ]% Y- }7 G0 A8 B给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。 ! L  S0 i3 |. s: c' q7 P, l' _

    5 |- R4 Q7 w0 W3 b( K$ \2 f! N* t
    ; c: l% K3 ]5 C" ~& l哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 ) J6 k/ ^  ?8 _2 G+ o8 w3 K6 D
    $ t0 ^; M$ P. ~
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 3 B3 N" Y2 `. z1 z6 L* l

    % Y7 Z! T( D* P: T% _  }- y1 [! }$ r7 Y. W" G& x, X# F" P% ^
    1 H4 x2 m2 z5 z: \# f
    # b' [- }* x8 O: k6 ^

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29" B1 a8 g5 n: O/ [; [
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    5 ]3 F# Q7 C3 K1 r- O+ m
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09) a! i# J, W% [% U
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    ' X/ A0 k+ Y2 [/ S; d很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    - n3 Q$ v- Q; {1 l+ c
    % i# O& X  j+ g估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    ! u" k) L  |4 A- ~" q8 V! o1 f2 Y$ a  p0 w7 k# |% p/ T
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:291 }. K, G1 G/ W% C
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    3 w& U# t5 E- I8 M# l2 C+ [日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13% C# L: F$ Z5 Q8 y
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    + M, \; I& _2 j# ]0 Z+ F7 N9 J+ ~3 n5 W; U! m1 E& g
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09/ q; ?+ _( Z5 P3 G! R% |2 J0 Q
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    ) \: W% g7 x& B) t. ]" i* S
    我看金属风暴问题多多。
    2 |7 t/ ^- l* z# k, H2 [俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    , X4 ?" e1 s1 n& |; c: Z- {$ }2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-25 09:45 , Processed in 0.089735 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表