设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05$ J7 }: v1 |7 x  {- k
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    , c) A- L5 v( a2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:401 T! X1 z" b/ O' B' f( t/ ?% {
    2个6管并联

    : p# K9 c8 M* j9 U( P: S, s并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    0 R( k: a: ?" b; F5 O3 C) |: k这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    $ F7 @7 c% ?- n- {5 m% ]需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34: R% R* A# o' Y" ?, Y8 m8 ?
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    , R- J! _) X/ k% h" I  P6 |4 o) K可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:221 T4 k: X/ ]- S1 ]' N  D+ S, K, @
    可不可以用拦阻钢网?

    7 U$ J% q5 q: {2 e  e' N! c. b航母上装鸡笼装甲?
    / E$ x' J( J7 T* C9 P0 I1 @2 i3 P+ u/ w$ M3 s4 n
    , N; }( b. R8 H$ g  ]. S9 G6 Y/ h
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    , T5 I7 ^5 N. Z8 R  u7 y航母上装鸡笼装甲?
    ) g+ P; w" |. N! t. ?4 Q; f
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07% h6 _* {  Y. M' k6 \
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    3 C8 T/ T/ y2 {) u" v9 y: [* a台湾有过战果。+ q3 K9 U, s8 K' }' k- s' `; d  R0 h

    4 U& W% Y9 l* o- F8 y! P
    ( y9 a' t. C! C* w* I& d9 d把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:470 V% U* h5 N! T8 A* O1 x2 k
    类似防爆网枪那种

    3 {6 V2 \5 j' ^' g类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49: n& d$ M# B: U( N9 b0 a
    台湾有过战果。

    3 g- D7 i/ `3 s& J这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A! \; c8 k; j% {  v$ U
    6 W8 Q0 C  S) [$ @
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    3 {4 Z. Z6 X  c' V$ L
    ! V: C1 Y5 J5 c6 P/ Y两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    8 F: Y' C) R2 `+ u% R. d6 x+ y& |5 E! W& {8 x) F' p# s

    $ ?( u* X: `- H/ `6 y+ e' K5 \. Z这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 7 d7 p/ ]) T" G0 y6 o6 _. h
    ; Q+ @$ E" L7 G8 l
      f! k. E2 X' l' V. c
    " D; L# }7 [+ Z# {5 B& J8 l0 s$ Y! G
    5 B) B# V6 {5 `0 M% B0 O2 P
    + E' ^4 `! o% Z/ U/ ?
    2 Q8 Q3 ~) E! s; K
    6 S4 T: t5 n$ N8 A

    * u! _; C/ F; e

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 / H8 }: S. A+ @. }
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    + s$ P  S) V2 k1 H% `5 ^这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    & ]8 l) b0 c0 Q7 ?1 D- u. E% b
    7 \/ u' j% j* b8 b0 r+ H% U日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    7 J5 C. z% b' `  ]% }, m0 E5 o9 S
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 ' \! Z1 {$ [9 [, b
    & q  h0 `2 N. _5 e" p# l) `$ a/ M1 ~

    - p5 s8 T; G- Q2 E( E; T) ^2 v( G/ R. J3 l% P$ X5 X
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:077 l  W. p% j9 c2 O1 t" p. x! E
    这么多种近防炮,有实战记录吗?
    + k2 l, f5 A* s5 ^) z
    台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    21 小时前
  • 签到天数: 3100 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:297 l* k3 q$ \2 ^# ^
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    ; C1 y& T7 m1 X) p) T5 Y前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。( ~2 V) y* c9 R

    & C8 m  r  R3 `) n( M' o近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。4 E% C6 ]  n4 K! f0 u% ?# O3 g  I
    ) R: G0 J  i% V+ A- V- @8 Z
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。0 Y: j) l  @1 ]: F$ V. }
    5 |: K8 P1 d8 @; i4 {# c
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    ) Q0 _7 v0 d" J! S- o, U" z...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    % F9 _! ~7 E7 C5 y8 o( u) m* a米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 1 T) u/ }3 k# y1 G6 n0 Z6 ?: u
    . J$ v* \, |3 V# h# N
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 & z# p4 X9 s, V; I

    9 T. N# v( r# x) K % ^1 U& ?% N5 F& O  c. G
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    0 s7 j8 K" ], c8 L( Q- m% [* a$ d) N$ m  @) H6 `
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    * K$ z, b& [# u5 X  p: E3 |) r3 ~6 l1 K; e

    8 n% A6 c1 G; V; k7 @: I& l: _7 q. c8 q
    + B- U9 T5 s0 A1 ~  v- |
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    ( `' u- `! L; j" N! r  m" ^( E$ ~9 ]0 b
    7 j5 h5 z. z% l& c7 e- v
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    . w$ Q" A1 ^) N5 b* W  S% ~& W, u3 J: o8 D" J7 O
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 $ F" ?6 ~! H" X% \) E: y1 b
    : @4 K6 q' d+ T8 @& G

    5 \" V8 @# Z- {* y7 k7 X' E
    0 B& g" j- O2 V  c3 C- k9 C8 E& y4 A/ k8 K$ K

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29* e* o0 T4 P5 Z9 }; K4 {
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    . Y1 h4 Q8 g* K4 ?" z' o看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:096 j8 ]1 M3 W# W) G+ O6 d! S. p9 q& N
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    " N- L: R2 z8 A$ Y: D
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    5 m1 \! [$ E7 F8 a- z( F/ y4 \+ S  o1 B; p
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    - d' S" ]) g/ F" s; ^! C: ?  d8 J. z. H: b: z4 T- `- \# k" Y
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    ( m7 a3 _/ f* n2 r* u这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    % t; j( T0 O+ p( }7 g+ m日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13& t/ ~& x: D: z9 x+ J0 h6 e
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    ; x  j6 T# Z# a* t( d) h/ V
    7 h% }2 G1 c/ V' q4 y1 q4 M俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:094 T- |9 c+ S( V; b
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    ! r$ [" D' z: _1 E* S" \我看金属风暴问题多多。$ m& m! F1 L9 S7 ~
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    . ~; R; [7 E+ a4 n4 d, v8 c2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 21:06 , Processed in 0.052734 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表