设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05, c+ P! _( E( e2 q% b: I
    那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?

    1 ?  H+ b! \: A* h  h2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40. o1 X" x- A$ o- ~' m- @+ i. Q! u
    2个6管并联

    2 @7 l+ j! G$ e7 d' g" Z" y/ L并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:307 o# X" r" d7 t/ z+ g; ^) m, L
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    % s& s( q/ G( g& F9 u
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:349 m' R2 w! Z. `; C: \, h
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    ; [8 c- d% d* F( y6 Q
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22' l* ?: U1 i+ k/ [3 b( Z) r  n- ?, q
    可不可以用拦阻钢网?
    ) V+ x0 ^% T0 c
    航母上装鸡笼装甲?
    + G& R/ w: U. z. @
    & W) x7 ~2 b+ s% I9 }9 n/ l/ w4 ]5 z. Y
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    , R/ u, @  p; ]- w% ?航母上装鸡笼装甲?
    5 e2 U  b/ M4 v. z2 B; \. N0 d
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07: J' h- \9 ]) n
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    1 k0 Y" M  z7 g台湾有过战果。
    : h( R$ F, {9 ^  S) j
    ) ]/ I3 f4 p/ S4 E4 B( a
    " C0 k- B# j- J, A. k6 L4 x把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:47
    ( a5 {' A/ g5 E  d" d, }类似防爆网枪那种

    * _% {! @5 t9 u- z4 ]类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    . [% p% t  m5 b( y2 F% d: l台湾有过战果。

    7 W& ?3 Z* M  B0 T这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A  o; d$ A4 l% c' f7 s
    ) R' c" t9 o6 V( B% W  |8 a
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    $ X: P& S7 T" T  O" m) l! I9 q  J7 i
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    ! i( O6 g1 j$ w( k  q3 V( D& C: \* k, I9 r) u
    0 s3 ^% m+ L' r# E: g4 s& B$ C( W) O1 I
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 9 z5 x6 S( f' M5 {/ r/ e1 L  N/ e
    0 r  a! d3 C' x  w
    + Q; N- g7 s' a. `. r

    % W0 y$ M0 \4 s' ^( r% P2 |5 }: y5 z; U  e! d; t& w9 v
    $ ^: [( B2 t$ a+ ?) G+ M
    9 }+ k1 F0 U  j  E+ B1 x
    ! _% s  Y6 E, T. c: J

    $ R  X0 i& G$ k: N

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑 5 p; Q5 q8 ^  Q" N1 s$ l3 u
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    . e0 }9 M  a! i9 g- {, d: p这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    : Z7 {* p- [; I% G& i

    % y4 E9 l" F* N1 v1 K日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    ) d/ |5 h  u& G2 I( A
    5 {& s- B" j3 f9 d台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑
    2 u/ Y! K8 M# u* C8 C* v0 f! M7 A& `: s4 b6 Y6 }0 s5 v9 H
    , G4 ^  ~- l7 _) X

    / l' _' Y. T9 r$ k兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    ' W5 H4 X+ X* ]0 \  M& P4 Y这么多种近防炮,有实战记录吗?

    " Z( ]) I* s& R! d/ D" w; M台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 07:01
  • 签到天数: 3008 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    8 _3 h6 C5 S% \( L4 s( j这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    - @9 q3 m# r6 x前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    9 F0 o+ s5 e) A5 ]- l; U8 O) n) V; Z- x9 ]/ h  g! M; i+ }
    近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。! k6 t  u3 S$ q  w! f; ~

    ; u( h( `: {: q# l不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ) i9 I# ?0 G2 t) C0 t, P6 Y' X7 H6 Y& g- _! i
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:418 g1 m$ [* _/ r9 [6 \2 {  f
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    ; |9 M6 H1 Q7 o: }7 H
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 , S  U9 H/ q) Z5 B6 c8 w3 e
    3 b4 B# i% {$ X- U9 `7 j# O8 \
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 + y" w9 y: o% r# `8 f# }
    & a2 B7 e# [$ ]; h2 w
    $ n3 q+ H7 L: D
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    7 ~, k  M8 E4 w+ V! P1 C% S5 c/ }+ R
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    ; u# p! \8 [3 V! V* q4 T! i# _& O5 M8 @. _9 f

    6 h  T' E: _0 @8 {: S' f; t( W  d! B$ L0 O) V8 }/ Y  q  m: }

    ) Y3 h+ ^( v# y! D3 u给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    1 p( v& _: q$ z
    ; Y1 a. \3 }  B   J9 R9 w" d7 [( e1 i8 c
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。
    4 I, U7 H- F  h9 V5 I0 ]2 c% |$ I5 Q5 B- c4 }7 N7 n
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    0 G. a6 g+ M5 h. n7 A
    , b9 r: d7 U2 s
    ' c$ N  z1 F3 g5 o
    ' E8 w! q5 n0 e" V7 q. H7 \& N
    " q" `" B3 M( |$ N

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29( @/ x8 v7 V8 O5 F. s2 A+ v8 q; r, a
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    7 c3 ?2 ~/ m4 S  f0 |% v+ [( m
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    4 @; H" Z7 ]: H那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    3 J$ r$ L' r& S; C( T
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。
    " z8 [. l4 }, q9 K( r2 L8 p$ `2 r8 {/ e8 {) O$ f. e
    估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    1 |) B  u: H& S, F& C  ~) s. n0 t" s- y$ ]% r* i$ Z, g
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29+ i+ u% s0 g* t# _# m* k, d
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    3 ?4 _- Z8 O2 O9 [9 c日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13/ n% N$ h% Y) I! h3 j  s5 H
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    4 y9 }6 O- i* U9 [& K' t( a, k
    3 y: n% ^: u& q( t
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ; b7 ?  T$ X$ J7 w那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    2 n5 l5 N2 T  n* y8 I, [' z+ w
    我看金属风暴问题多多。
    # e) O1 H, l2 E# l: K俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。0 |8 I( D/ O' m9 h! C8 T
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 03:22 , Processed in 0.054069 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表