设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    : B+ F: h, z3 Y  N5 t3 `那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    / r7 c% N) b$ V% N- B  t# o; [7 D
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40/ i/ B  b% I1 i$ f; E! Q1 c4 q
    2个6管并联

    / Z. w1 K! m& Z  b$ `2 s% B4 [# V2 n( q. j并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:304 }% T  Z" Y+ T9 e9 ?% F' }' ]
    这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    9 N; V2 `' x: Z; o0 \5 N1 a1 K需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    5 t. M1 _! a5 M9 c0 X需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    , E, d7 F. j- {3 D% v6 l* @1 U
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    ! @6 q8 f8 s) V* D, F% l可不可以用拦阻钢网?
    ! l/ r2 D3 u- J$ ^) |  C
    航母上装鸡笼装甲?
    ( z* y- `9 m0 }. S* d% a2 `1 O& f8 Q( Q# S7 _2 |

    7 X6 x+ W9 W/ c3 ~4 S+ Y
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33! W: |1 _( \- ~/ D' k
    航母上装鸡笼装甲?

    ( s6 p) O9 k, u( s类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    / [4 ~4 O9 Z7 N$ {# I" o这么多种近防炮,有实战记录吗?
    : c, v& l; h+ J  a
    台湾有过战果。9 a3 h1 K9 _' O% I  o

    ( s9 V" z* H; _4 f8 q  e
    2 b( |8 g0 e0 B+ h2 B# z, t把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:476 ^$ e+ F4 z; f+ M% B
    类似防爆网枪那种
    ) e$ Q& {5 p6 n6 b' L' ]
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    1 B( w4 T5 i5 d台湾有过战果。
    ) d3 u# N- W! V- v
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A/ ~% V, V) P, b! @7 K- z
      m! {6 R  d. O
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。
    ) Q5 L2 Y8 F7 b8 k- A6 |
    ) |4 M- |2 S1 A  m: a两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
      u, f1 R4 w+ Z! t3 n/ Q& ~. h
    6 s7 R* B" z  J2 t- I3 H
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。 ; O- h; S- U& c& ^+ j" j
    - Z( |( O, O# n

    9 T, P0 n3 M' G! N% G/ E; j  J
    6 Y' ^) t9 Z" V0 ^1 ~; ^. d& `* e% O* y! ?0 B/ |

    ) Z0 J3 l+ \4 @& c" {7 f( r' x" _6 W# B

    8 K3 R* x- h) h; X" M+ D6 J4 _$ V! C( R% w, i- ]

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    - i+ h0 C* M1 u* G# t" g+ ?
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    - @8 H6 R0 m7 p* `# f4 m这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    + V3 q; v1 h1 N' z" ^
    8 Z. V8 h* f0 ~/ w5 t# K
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~: T( C( d5 E$ w6 p  T

    $ v- Z8 n4 I8 Z& c. D6 d( {' s" K台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 8 o# |  E4 g2 Z/ |& M7 Q

    # L5 `2 w3 Z* D/ |
    $ u4 ^  a8 z$ O$ a+ ^" [+ B) _6 E! N5 q1 K' r. W
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07, h% P/ S, E# `+ g7 d' Y
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    . N  M$ f7 R" |" J# ?8 Y台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 3122 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    , ?* s, d2 F( d0 V$ |9 k, E* o0 G2 o# A这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    - b5 o; w6 a, B3 i2 G* d前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。9 C" `1 M1 j+ a

    , D" K2 _, r! n3 n6 r近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。8 J; `, M$ o5 |5 }# ~& o
    1 Z4 q) d6 l% w' @% f5 r
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。' O5 o; A8 h' }5 B2 D6 _

    ( f# w' e0 i3 v, d' }8 o
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:41
    3 k% p& t. T- n* b7 H...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    + }/ {% v9 `# [& x. w/ m米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    2 M* _0 \. O. l$ ?! h& O& F+ H5 ]
    4 }3 l1 ~, V- ~7 f3 W, Y即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 " K* H  e) W5 q
    - E. t: U4 k, K% W& B

      v( r$ r* U5 P. w4 s& WBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。
    ! _; }- [0 _9 f
    " n; f$ e2 k. T9 R- C: {% H2 k4 P然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 7 ?2 k+ ]- q0 U+ y+ f7 L
    4 z, z9 Q6 ], j% B

    # X& g* ]- c% @( K; x- y9 d; D& s  u, \; F' r

    . P6 H' n$ r- B) m3 x6 U0 j给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    9 I% u0 ^2 x' J1 A- w
    1 ?% M& ?& u" ]6 ^9 d ( d- l8 X$ \* Z& a9 Z6 ]
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 7 k# ~& @. t+ I0 Y

    7 g5 [5 `. b/ j米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。 # P& m! q% e0 D4 l* P+ L

    . w: x" D9 z5 Z- _2 ~
    9 O* Z$ X* G2 L+ Y
    3 P3 w# r; I/ n4 X) a" y( z  T4 m" @' ], z3 G

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    : c! [8 a) ?0 r9 H这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    2 y5 T4 I3 Q" {4 F
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    % t* V1 W( I/ Q: J5 n9 o8 W4 K$ u那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    6 @$ _+ g. O0 ^/ a很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。, Y1 {2 d5 B( a  F- F) h

    - f( G  v% J3 ^4 N! J4 m5 t估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~0 w% w# k8 W4 h! ~. i4 b9 N) d; l
    ; A$ v4 p5 {: _1 K" H5 ?& l
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:298 p4 Q' F5 r  R/ r# v1 `
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    " t8 w" u# J' T9 w+ n3 N
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    # R1 L" m1 v0 I6 L0 J9 n- r米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    - S$ m- l% ?/ [' ?8 @* O# V" T- H7 `1 |" n7 [" a' n1 V+ g
    俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
      d2 \2 z$ u6 G那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    8 y/ E* S% i% ]" h我看金属风暴问题多多。. v" x- {, L' C7 g$ w$ ^6 }# d
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。  F, ^& d9 i- S( K
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-19 06:02 , Processed in 0.061068 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表