设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    5 x" v2 L$ s/ r4 H, I那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    0 j: \# z/ y- j* I
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40! z! [/ r9 v, z7 u- u- ]
    2个6管并联
    " O: `" d' w5 Y% \
    并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    - I( V3 m$ z6 q7 |这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?
    8 x0 W) _9 J. A7 A* C* P7 }/ i
    需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    ; ~. f- ?* I1 `; W) D需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...
    ) I( X2 {$ b- D, k9 G6 H( B
    可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22+ q) L! {( `' P9 v0 \; t) D" A* g& C
    可不可以用拦阻钢网?
    & x! M/ s- y# r# X  t( p6 o; y, \
    航母上装鸡笼装甲?; L7 a1 U6 }8 @
    / E" R& b( V- X. I4 R( q7 o

    ; A* r& u' p0 X% a; W' [0 h2 C
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    + g+ \* ~0 h7 c  B航母上装鸡笼装甲?
    4 l3 L; f" }+ Y: J
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07
    . V/ W2 Z7 S, U8 C' @7 d这么多种近防炮,有实战记录吗?
    ! P; [: I+ S: E. d% j/ J5 U8 Z
    台湾有过战果。
    : X2 ?9 r& i% }' N. ?  |9 s/ U* g

    ' A+ V. {$ z( d. b把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:478 J1 _9 H7 W9 {& @
    类似防爆网枪那种
    4 o' ~( s1 R% s# R) G
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:49
    . B  Q& M" ^$ H" y; U台湾有过战果。
    3 n/ U5 Q8 P. }4 V4 ^; u
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    1 Q, |! K$ ~) C# W2 ^( x2 n
    + ~/ K; f! E2 o: l9 ]: j' V$ i4 L就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。. F% q6 ^- o: @
    3 z% N3 z% L: q4 {8 _$ ^. g
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。 & Z4 h) y' k& `/ O1 j1 K
    2 n+ m8 E6 m. n8 x

    , t' O1 c+ F$ \5 K6 _+ E( W这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    ( E3 ~/ K& R4 j* F, ?0 `- _- [
    3 r& k% k9 l9 \1 t1 T( `: L# P- d" C0 N% \& d8 u! _5 M8 u

    ; D3 i- f  g* Q7 r+ d* i1 B! F
    : ?% @: c$ P" [( G- L5 s) o/ m, D9 n. ~8 {& A4 e
    + W2 o7 M0 `8 [1 f! y* i6 u

    ) Y/ ]- h3 E- L' d5 p7 ?+ k3 d; _
    8 m" T9 E# l8 U0 j

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    5 n: |5 s' n( k# S* B  ^6 j
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29; B& [4 f- f) W# k/ Y2 w+ Q
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

      J* F( j' H3 W! e4 z: d5 \& J. `
    : S# B5 N; y. R日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    8 [: M$ Q5 G2 F* H" m+ f8 t9 y$ ^3 V* r0 s
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 4 T8 j: o: P8 ^5 u! c  _+ r4 a
    9 P5 a% \8 x6 z
    - M7 a2 c7 S+ F1 Q% i. g  H# ?- s7 O
    1 M+ j3 q* f  G8 j1 L6 T+ [
    兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07* u4 X, ^+ w& B/ d. _- ?
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    5 Z+ k7 ]6 d" O台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    16 小时前
  • 签到天数: 3505 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:294 _5 _/ O, J5 u/ B' }, z. ^* w8 e+ @
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    9 Z7 w' v9 L7 z( s4 D0 @: K前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    / \2 U* P6 L0 l
    $ N5 }! M- V- i近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。  c  Q. F; s6 D
    + c; l/ R5 y! z. A2 l2 @8 @
    不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。( {1 a* [7 G# K! T: N8 D

    " l3 {6 b1 }/ x. [# P% s
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:414 D( g, W6 x' R. x& Q
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。
    4 M8 O- Q7 H& e3 c5 P# m" v- f
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。
    6 q, A9 S/ H7 N- U/ u% A' D( l$ v: @( U
    即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。
    ! D" s- T9 a5 E+ Y4 R8 n
    1 t% {9 u+ E8 C% h % a4 r7 Z+ K' K  V% s" s
    BQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。$ m7 r% h$ o: R  O

    * q$ Y8 X) |' t0 w) h8 z2 }2 a  g然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。 9 ]5 G, R& ^8 P% K
    1 d# M2 [5 ?- g9 |
    ( B  T5 {2 U( Z5 C+ c: }

    8 b8 Y" `* w2 ]! H+ F( {
    4 E+ R$ {; U, Z/ n给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    , d9 X+ v+ M- M3 {; X
    " S' g% q+ r( r. }! p. T
    5 x# {! x, J3 y哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 9 L& f4 k; ?$ Z& i+ f
    6 f3 H# N' c4 z% D
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    2 i( J8 z  `( S1 O5 c/ ^* Q% ?9 X  T1 V: L

    9 k  p# H+ S, ~8 X% q, m! b1 _6 b$ S( f- C# X% i- U- M

    1 D$ R' J( N- Y' T* D9 D

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29% Y/ ~% M2 h- Z5 W2 P5 H+ ^
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
      W; V0 t; a  H' X: M( Y& i
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    # N( W. u# R5 L那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    % a: j1 _! f# @4 w. u
    很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。( F; O$ p. l* i

    * `4 U3 z9 F8 l2 S% s3 ?4 w估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~7 ]9 ^$ N. Z& I. i
    ( f  _8 j7 V. m4 f" `
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    4 g% n* A0 K3 u: N这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    5 S* ~' a2 r! [5 O/ x% I0 b/ \# f
    日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13
    : B7 n* r' `- f7 _米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...

    ! P/ O" ~) Y' q& X
    6 L/ p, i% ]2 x$ |0 s$ m! F% }俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    & T- F) @3 Q3 u& l! X0 M' n8 d那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    $ t; r* P1 t6 W4 F# a# h+ s
    我看金属风暴问题多多。
    ) V: ]+ Q- s+ ^  z俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。5 N1 j. {* g0 p, U
    2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-15 21:48 , Processed in 0.070823 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表