设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: silentdarkness
打印 上一主题 下一主题

土共的11管30近防炮出来了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-12 15:40:12 | 只看该作者
    看客 发表于 2014-9-12 09:05
    ( A; P4 h# t5 j  v1 |9 e( g! ~那卡什坦是怎么做到6管10000发射速的?
    : ]- A! v1 l$ Y% ~" _' D" Y. L& n
    2个6管并联
  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-20 11:05
  • 签到天数: 60 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-12 15:42:03 | 只看该作者
    为什么不可以 发表于 2014-9-12 15:40
    & H- |; U; }' @: H2个6管并联

    ) A2 s# y# B, n4 ^1 x) S并且中国的这种30毫米炮初速更高,弹道性能更好

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-9-12 16:34:24 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 15:30
    1 m( P! r  a( }1 N8 s$ @7 D/ l这是吸取美帝教训的结果还是仿真模拟的结果?

    ! ?' h# H' s4 [/ e* _( d2 l# |需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-12 21:09
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-9-12 17:22:34 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2014-9-12 16:34
    . ]* H* d- \3 I* G需要动用CIWS的时候,已经是最后一搏了,因此瞬间火力投送能力和威力比持续射击能力更重要 ...

    * b- h2 Z; p( B, v2 z可不可以用拦阻钢网?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-9-12 21:33:55 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 04:22
    * X( i; m- N3 J+ v5 w可不可以用拦阻钢网?

    4 ?% e0 j! \# J2 y# M# L# V航母上装鸡笼装甲?
    6 A5 ]" Q0 f: s  P! {- m# O; j1 I' y
    9 k  w2 ~' I' d/ r1 l, h) Y4 _3 f, ~0 `
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    26#
    发表于 2014-9-12 21:47:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-12 21:33
    " u8 m* b& a) I2 P航母上装鸡笼装甲?
    " {" v1 D5 j* f  G0 N
    类似防爆网枪那种
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2014-9-12 23:49:41 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07$ f! g& s( V5 A1 Y; g/ C5 Y2 s
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    : K; w6 X- ^% E+ d, i台湾有过战果。8 x1 ^0 v& U4 `: v+ a$ ?/ U" L

    ( S+ o1 q3 O$ w; P/ C( \" V2 B* D
    6 X9 I8 P& j  \8 y把拖靶的民机给干掉了。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    28#
    发表于 2014-9-13 01:14:18 | 只看该作者
    然后203 发表于 2014-9-12 21:478 O7 R& D$ T0 I% l5 U' ^) K
    类似防爆网枪那种
    * g3 G- f$ x5 Y% S' u9 X$ _
    类似于用蜘蛛网拦子弹~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-9-13 02:29:57 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-9-12 10:494 o' ]# f& A) [: N  I; W
    台湾有过战果。
    $ ^; v' N8 T  q" {( C
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮打靶,当着李“窘统”灯灰的面,一举击落从民营金鹰公司租用的拖靶机Learjet 35A
    % n& u1 i# }2 \$ }* f * z! @" g/ ~# o( Y) s4 o0 H
    就是这架,尾号B-98181,出厂序号36-675,机组四人全部死亡。。。  X3 C# y) J' T
    $ Q# W9 \1 i& L/ e. C
    两年后美日联合演习中,日本海自“夕雾”号护卫舰上的“密集阵”再次发威,干脆利落地击中了充当拖靶机的美海军A-6E,两名飞行员员跳伞落海侥幸获救 -- 饶是A-6放出四千多米长的缆绳拖着靶子也不管用。。。
    4 @( ~2 C  p+ s' @* \" r( H: a  N) L6 L% X0 w1 `: N
    9 W8 T6 z' {' B: \
    这不但是二战以后,日本军舰首次击落美军飞机,而且好死不死,又恰巧发生在夏威夷以西 -- 敏感得不能再敏感的地方。。。 虽然日本人事后赶紧道歉,但还是让克林顿政府颜面大失,狠狠地难堪了一把。。。
    5 C& O. S$ Q4 E' T0 A! f9 g$ P  P7 @' V+ c! ?! `' k

    . G: d0 n! ?1 O* X- b4 n( w$ _" H# D- h2 l1 e

    2 z2 i$ o7 y8 ]. w; L" \& p1 X% [

    , u  T, k8 H0 X5 ~
    2 L- y7 Y: x$ k9 b* l3 g; r' b% N' ?  b3 f

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-13 10:09
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2014-9-13 02:59:24 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 03:01 编辑
    : E; C8 k, B; h; f8 M! R  J
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    " \9 I3 ?+ {) N2 O这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    - V  e$ E* U0 V1 K
    * G( J$ R/ |$ X6 p" G' H
    日本这事儿要好好查查。。。是不是日本人其实暗中早已把参数设定为美军为目标了~
    . J% d/ A/ _9 h- ~9 w3 }' z2 Z$ \) D( A8 n. O+ j
    台湾这事儿,搞不好是美国人设定的参数:不许打军用目标~
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    31#
    发表于 2014-9-13 04:28:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2014-9-13 04:32 编辑 & M+ }* y- C" B7 }) {6 `

    + }, E* V2 j5 [* l4 o; i! d4 F! `+ }# E3 r  d+ {

    / ~6 z( k4 a' w8 Z4 v兔子显然是被美国人刺激了:嫌俺的小!!!!!?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00
  • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-9-13 10:13:43 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 01:07# y0 u: B* c/ f! A
    这么多种近防炮,有实战记录吗?

    / k0 }/ ~# h8 L台湾省海军一次演习中,密集阵近防炮击落了拖靶的喷气式飞机,靶子完好无损。
  • TA的每日心情
    奋斗
    12 小时前
  • 签到天数: 3207 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2014-9-13 10:41:46 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29, L0 `. }4 ~: {; u, `, [5 N  v
    这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    0 F4 P/ {( u. I3 v8 c+ E2 |
    前面有说打海盗的。这边两乌龙。打得都不是正经目标啊。
    $ o5 p. C" c: h1 ~  _
    9 w+ _; q: F5 M) y. Y近防炮是给导弹准备的。就算演习,目标也得稍快点,稍低点吧。搞个民机、A6拉个靶,这标准太松了。+ y7 k, r# W9 C7 ]

    $ n! }$ }+ W1 E% h不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。) ~) R6 F2 m  e  t
    4 G3 |  E' P1 A' S. {: u+ b: _( l
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    34#
    发表于 2014-9-13 11:09:16 | 只看该作者
    那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    点评

    没什么意思,不可复装,一次性使用。。。  发表于 2014-9-13 11:17
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2014-9-13 11:13:17 | 只看该作者
    走南闯北 发表于 2014-9-12 21:413 D4 Q$ \# q6 O% f
    ...不过话说回来,真要模拟实战,怎么办? 发个空包导弹?但那速度,燃料,万一炮没打中。。。

    ) N4 S0 y6 R8 v5 n3 v米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过聊胜于无吧。。。 * Q4 E+ ]5 s7 `: w, W

    - t$ {1 w$ a3 J; V- q4 ]即便是针对无人机,方阵炮仍然是败绩累累 -- 最新的乌龙是去年十一月份,在加州外海的一次测试中,提康德罗加级巡洋舰USS-Chancellorville加装了宙斯盾升级包,然后海军用一架BQM-74E “Chukar III”型无人机模拟来袭导弹。。。 ; x; ^$ _: s, v  \* {. w& t

    6 [* O$ V8 m! J
    " x! F2 h3 t( U, XBQM-74E是诺斯罗普公司专门生产的导弹靶机。% M- v' D  e1 n* z$ Q: l1 z5 R
    , P8 L& U1 |" _+ @' s3 K" x
    然后这架亚音速无人机,就在大名鼎鼎的“宙斯盾”雷达 + 方阵快炮注视之下,慢慢悠悠,大摇大摆地撞上舰舯。。。
    6 ]5 o% K3 M  h! \' Y4 V2 E4 u7 s) {8 ~' V! n5 X# n

    ' d! o; D' w7 U" p: g; e
    2 K9 r8 h' ]1 m" c6 O- y9 [ % `  d$ {2 o$ [& K+ F/ ]% t" V
    给军舰开了个大口子 -- 这个口子后头就是提康德罗加的电脑控制中心。。。 得亏这是架无人机,如果真的是来袭导弹的话,Chancellorsville的下场恐怕不会比谢菲尔德好到哪里去。。。
    # ~( K2 I5 L& D+ s, L5 u' q7 V0 c9 y2 }3 F+ r/ G. }
    ; h0 Z1 L9 g5 @) G1 ]
    哥们该不会是想先用木头板堵一堵吧?就为了堵上这个口子,美国海军花了$30million。。。 信不信由你。。。 ; f( T& s, c9 y. c% C5 o' {  I
    7 a" D+ |* R$ a7 @
    米帝事后调查了半天,归咎于无人机操控失灵 -- 但是地球人都看得出来,它再失灵,你的“宙斯盾”难道就是吃干饭的?不会击落它吗?连个临空的亚音速目标都打不下来,这个牛皮吹破天的“宙斯盾”我看也就是那么回事儿吧。。。
    & h" c2 y" L" L5 \8 S, I" u
    , a4 J& S4 p9 I& c5 }
    " @" c3 p% W) A) H; Z8 U
    5 r6 K+ I) O' I3 c
    - a1 _0 N+ C) y) p

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-16 00:26

    评分

    参与人数 2爱元 +7 收起 理由
    兰凯 + 5 给力
    逆天废柴 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-21 00:12
  • 签到天数: 283 天

    [LV.8]合体

    36#
    发表于 2014-9-13 11:22:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    : h! r' `" a( G, Y这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...
    * g; ]) p4 S3 B% x1 ^( Q6 A
    看来给国军卖命风险很大啊
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    37#
    发表于 2014-9-13 14:03:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    ( `, R1 y  g0 m那个叫“金属风暴”的,比这些如何?

    0 I5 p5 e. N  H4 j- s) O很久以前听说美国人接收了澳大利亚人的研究,要扩大口径,但是再无下文。# v0 D) N# d. b$ X; @' G

    : A( E6 x( M! K" [估计这玩意儿在大口径,比如30mm,的时候,那个难度不是一般的大,要保持外弹道与快炮一样,弹药本身的特性估计要非常强大才行;那么成本就无法接受了~
    - ^: u4 e! P' x# I2 {4 s) D. U! l! k) y; W5 `
    当然理论上说,金属风暴应该是非常适合这个用途的。。。没准儿以后兔子搞出来,美国人去山寨吧~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    38#
    发表于 2014-9-13 20:32:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 02:29
    + k( j; I& ]' d( p# i4 g这应该是1994年“汉光11”演习中的乌龙,国军“成功”号护卫舰(舷号1101,佩里级)Mk-15 Block-1A方阵炮 ...

    , x1 v$ t8 R! Q日本好象还有一次,训练中误发射空空导弹,差点把自己的F15给干了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2014-9-13 20:35:19 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-9-13 11:13. E& _& l% Z# u1 q* U8 V5 Q9 B/ f
    米帝用专门的无人机模拟反舰导弹。。。 当然都是亚音速的,不能模拟几倍音速的真正的反舰导弹。。。 不过 ...
    & n9 \5 @. ^5 O0 |  q# Y

    & _3 h- _9 e: C3 W2 H8 }! j俺洋文盲,这$30million是不是三千万美元?

    点评

    为什么不包给我干,只收两千五百万。  发表于 2014-9-13 21:03
    对头  发表于 2014-9-13 20:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    40#
    发表于 2014-9-13 20:42:59 | 只看该作者
    一瞬无尽 发表于 2014-9-13 11:09
    + ~  f; Q6 h/ `6 ^: r那个叫“金属风暴”的,比这些如何?
    % s% l! K& n& ~# e9 P
    我看金属风暴问题多多。7 r4 g: ?( w9 {% @/ e; d. z8 h
    俺这外行可以看到的:1,重装弹麻烦,要连续多次发射只能换整箱炮管。
    ( q/ \5 u1 \2 t; U6 r8 G2、同管中炮弹因在管中运行长度不同,外弹道特性也不同。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-14 18:02 , Processed in 0.055733 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表