设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:09
  • 签到天数: 2244 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29
    0 a! Y4 J2 {7 A& b这是什么电影?

    & k  e- W! F- D! }微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 . e4 o8 W* `6 j$ w
    读帖不仔细,罚自打20大板。
    * i* z9 |+ X) [. h( H( ]; v8 r# ?
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08
    9 |( I: {" p  d' v/ |我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    5 t- k; t, d! I; [, S6 i
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12 6 ]3 o2 S' Y- s; h; v
    那是20毫米航炮炮弹。
    - i3 a2 S# z8 H, z; K
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05
    & i! g/ c1 [% V. E4 j0 [8 J7 T1 K/ |竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    . X  a6 K# }# E; n, @& ?炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07 . G- [) R( i+ m3 X& b, q
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    $ G% U, G- O3 s' h1 l( ]; p0 A' N其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38 ; K: ^1 {  f" l( _, g' d
    微博看到的,没说来历
    % N- |& ]2 ~, l+ `, y6 Y
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:09
  • 签到天数: 2244 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    - q) Y2 W) S! {' j0 ]/ K我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    8 Q; U/ Y4 c. Z! g1 s空军之翼给晨大赔了图
    # j: _, S/ n: Q0 z8 D) k/ i  _* I- _" ]0 h5 |
    空军之翼的配图版空战轶事: r+ ~+ {9 M  a7 J" r
    落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 # ]! j8 @( l* K* X/ m9 l: p+ O
    空军之翼给晨大赔了图
    2 t# G$ m; \, r  `3 O  O
    . w: @( }  J. K% G$ E6 |8 N% V5 y空军之翼的配图版空战轶事

    & N# w9 V) ]8 d阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03
    & R' I- U: a& G3 E( @) U突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    ) d8 @4 g# m' Z2 p7 z这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:09
  • 签到天数: 2244 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09 " B" C, r' Y" ]6 ~1 c# x' U* ]& |
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    1 W- d* Q% o& h; \$ ]他们配图有优势
    0 \0 c# p4 _# A! w今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28 $ U( P, @# \6 s( f3 f3 ]' O
    他们配图有优势
    9 \  N, K) {% }# S  }今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心
    ! W7 A: z2 h" \* f. u' h- g8 z
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:09
  • 签到天数: 2244 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19 ; ^" `/ _% R* G! B: w- {( B
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    , J% B' M4 d9 ?
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
    7 |. ?$ P/ B1 a抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44 ' b# h- z$ N# f0 L0 p3 F4 ~7 i, X
    林子大了什么鸟都有。
    & I4 L7 Y5 n! ~  a& u# a抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...
    3 p6 l$ s& b  s' p9 ^6 r$ g
    探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    : `$ D. @4 d+ m1 o1 R* Q/ g0 y( K$ t: B8 _' R
    飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。
    ' O: X3 G% h7 e1 m4 T* E, b$ M6 S) j+ E# H& J
    飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    ' H% c, z4 `# F) J: N1 l7 N
    ; l) ?5 \; @) o6 k+ @$ q1 S0 I! o; U稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    7 E( S: _. q7 a- r: u: D% q* d...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

    1 @" c; \8 t2 _( z2 U那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    ' O; A- R/ t; C' ^8 f8 z4 G6 @( ^% H  ?3 r7 w

    * t0 H; `9 n2 P5 U

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36
      C/ P: @, w6 N! Z2 o6 G那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...
    . v! u8 `, H- U" j# H( Y! e
    倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 15:19 , Processed in 0.092716 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表