设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2189 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29
    : @3 v( C! X8 n+ w# N) |+ a1 f2 Q这是什么电影?

    9 `+ f" i: c& f0 I% I. N8 W微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 9 f0 J* R9 @5 v" {$ T
    读帖不仔细,罚自打20大板。
    8 r# x& j; h8 J6 _( @" E: p5 p
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08
    , Q# d3 O( f4 c  Q5 {  f+ @# W我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    & E$ z+ P7 o& h/ X0 w3 Y% U那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12 / i# ?, Y8 r% e0 i+ @, B) d8 {
    那是20毫米航炮炮弹。
    . U+ a: K. |3 D( S5 G
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05
    " C) |0 B# r/ V9 G4 G& p- A! O竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    3 j1 k5 S, r$ f! _/ a& c
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07 ' Z9 N& H% l4 B( E7 F6 U
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    ( I8 q) o6 `' d( [" {2 e其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38
    - W4 @& I+ [# K, u0 c! X; T6 S& s微博看到的,没说来历
    4 |: o- o& }# f: k
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2189 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08 " I* O& _! v0 r. s9 `! F" l
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    , F4 F; {( T* [. N
    空军之翼给晨大赔了图/ K, t2 J' i8 |' Q; Q: l

    # |# f( y+ ~; P空军之翼的配图版空战轶事) s7 j7 b" S" |4 }/ o! r; i
    落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20
    ! a7 ^6 T$ p+ B% J空军之翼给晨大赔了图1 T9 X$ P( T" P/ |8 m
    4 x; W* z, U+ ^& p. ]' {) M
    空军之翼的配图版空战轶事
    & ?& g! Z* ]6 ?+ i0 d
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03
    1 Q5 j9 F+ y+ S. }突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    ; t7 \% ]+ n) U( R; Q4 Y这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2189 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09 & V) b; H: b0 i
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...
    8 y) p! a% _* @
    他们配图有优势
    " Z) {1 P' ?' y/ E4 g) o8 I* D今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28 8 R. R% G% @$ ^8 F& t
    他们配图有优势$ e1 @. `: _0 W8 v0 I
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    , e9 w. k$ r% Q9 W2 O" ]阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2189 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    " Z6 {0 W. u& Z; J阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    + }$ ?8 l6 x; \( Y5 d
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。* M: T5 S/ N+ i) b1 o
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    6 W, s3 n% J6 y' E9 r7 y林子大了什么鸟都有。
    ( [& l( Z- h5 o$ j8 W3 ]  V抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    $ A7 O2 F2 A% M. {探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。  ~3 W* y0 Y1 k

    3 m: M* V/ k; Y, j: T0 T  I飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。
    ( U' l$ z0 m- l* z$ ]9 c) [
    . {- M5 S/ F) L3 ?  J" l0 e飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。# S: ~8 T" c4 W8 S4 h* {

    : j4 L0 w8 w8 E9 P" g0 y稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12 8 n! z. {" r; R5 @' h) m
    ...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

    9 f1 `; l+ ^2 g6 D( Z0 m! T5 |那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。 9 x4 F! p& C( _5 x# q" H, K5 h& r
    - R0 n" a5 P. a( _3 `8 f/ U) X
    ( ?  A' ?6 ~" t8 X

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36 + ?3 N; \4 \9 _; p
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    + h! R8 K0 h" _" e倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-27 13:08 , Processed in 0.039195 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表