设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:02
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29 $ n# R/ X8 `2 n  i" v
    这是什么电影?
    $ |3 k: }+ w5 f. B: T
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51
    * I) @6 b5 A2 X) v# B7 @0 Z& W读帖不仔细,罚自打20大板。

    , e( Q' j/ }: }: K我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08
    : B: n% e. }, w3 I$ V我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    % R. M9 s) m! l# f9 N4 F
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    * {7 c3 o9 {0 r3 ?% z8 ^; s那是20毫米航炮炮弹。

    - N/ c' `! B1 d! F竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05
    + H. V3 a, E7 p+ I$ C5 ~! J" N$ I竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    8 m5 ]; H! ~* O. ?% b1 [
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    ; N0 D# Q2 v$ c  X' g# w2 j炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
    2 h+ v7 E; `1 F8 O; N0 k
    其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38 * {  j. L9 Z. @3 R( x
    微博看到的,没说来历
    , b) H' K7 y3 R. N" S& u3 j: x
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:02
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08 ' J* A7 M; @& M: m, x% _2 u
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    5 [- l$ ?  q" Y& N
    空军之翼给晨大赔了图
    & g" b$ l4 D( u0 t& w3 b3 `- c2 c0 W7 G6 n/ E7 ]
    空军之翼的配图版空战轶事
    & q) P: u( P5 A6 F8 k: ]落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 # V* g7 K, U& o+ h
    空军之翼给晨大赔了图
    6 M* d9 z3 S1 J) k5 G
    - H2 J# p2 }9 T5 _3 V: N6 T1 K空军之翼的配图版空战轶事

    6 K& E* k' G: E  S* V* D2 T8 n$ }阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03 8 x; I( U# e# u: |9 j2 H& P  z
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...
    5 [, t: `/ ?* l& M; L
    这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:02
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09 * H: d1 I, T. t) m$ b, r6 z6 B) d
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...
    5 _8 A# t0 {* b$ P$ i
    他们配图有优势
    9 h/ \4 T+ Q* L# T+ U% ]# J今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28
    & E- c8 M9 A) v' {( d" M1 P他们配图有优势
    & g: L* g9 n; \. ~: ~' S& q今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心
    $ Q$ [. e$ f0 W) T
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:02
  • 签到天数: 2133 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19 / s0 Z# k1 ?# S& Y3 ?
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...

    8 `$ `+ i2 s0 d7 j2 P/ q  `/ h额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。# m  ?$ s. w; W
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    5 ^' i# [3 I' n# a" w; b林子大了什么鸟都有。% i! X# l; v9 I! M- D
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...
    9 X3 [! A$ i4 H. ~5 @+ D
    探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    ; |' v7 ~. }" ?
    + n& O9 ^! ~% ~5 g飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。
    * w/ {' N/ }1 S, M/ j. c
    4 H8 X$ U/ z; [% X' `/ T4 e飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    ) i- j8 D3 Y/ r% X
    $ S2 ~: h; u/ F& I) L0 }稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    7 X% z1 [/ v( E( [& O. L...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

    $ l! \% b% R& f* B1 }5 z那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    # z$ X$ \. o8 e$ k+ C/ d0 a
    $ }3 {' c& ?+ J' l1 C4 V6 ~5 r( v, W: `9 r  c' S

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36 / F' N: g: v1 w8 N3 n# f" [+ C
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    6 {" k5 P0 v& a7 a; M倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-30 05:46 , Processed in 0.048750 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表