设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29
    % n! x8 \, i( w" P/ x2 D- S5 u这是什么电影?

    $ C) x* p# ?* ]8 @8 w微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 9 L* J( ?" [3 v4 {3 ?, d
    读帖不仔细,罚自打20大板。

    . X7 ?: S1 V& A我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08 , e6 u' O  E+ d$ [* ?1 f( B
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    7 r, Q: p  {( {2 Z" c. }" J/ N那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    ' a  e0 e2 Q1 c; o  o那是20毫米航炮炮弹。

    * i1 B( p- x- A/ m1 l7 X0 u竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05
    ! D6 U3 O( }. }, ^/ F# r: H竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    , U% ?5 H# _/ r2 M2 L炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07 4 o  ~+ z4 S7 T$ o! C& W
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    , A9 e% L) O9 `$ u/ m" t$ A8 K其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38 0 Y) L) P5 T% e2 h; Q
    微博看到的,没说来历
    / ]/ v; w, \' P* e3 K
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    ) ?4 |( N8 {3 t9 W- j' g我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    9 J4 m* ?1 h$ r7 C+ Q$ s# k+ E) v空军之翼给晨大赔了图
    6 y4 N; j+ Q5 |
    % ?5 H+ s* W& V( H: J( G空军之翼的配图版空战轶事/ m# Z6 p( B3 d9 V) i# j1 K% {) P
    落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 * B4 U( {7 P: y' u; B: c4 K
    空军之翼给晨大赔了图, U! ~; r# J9 G( N
    - a; ?( e# m' w0 f: K5 p$ M, q
    空军之翼的配图版空战轶事
    * |* v$ q: k$ i; {; z# W0 z
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03 $ D9 e5 G( S% {/ y/ Q) `
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...
    1 h6 E8 v# v- S" ?% i; l
    这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    4 Y4 V" P9 [. P! |! _阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    + x7 Q6 E& d1 H! b他们配图有优势% I1 X3 G/ g; K+ E- k( E
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28
    + U3 N: k" v! E" U他们配图有优势8 c' k* ^7 I) K  k3 n
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    + r; H. L: [3 F阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    / d" D% }  D  f1 o. ]3 s# d阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    $ k) p" I0 {7 D" @! I
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。8 m% x, ]  [7 ^" w) O8 {3 ]8 v
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    0 C( H- h# h& |( B- C, C/ ]* x* c$ n林子大了什么鸟都有。
    : s+ U" r' c/ o! t+ M抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...
    1 p$ P3 ^! d; o8 Q
    探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    , \6 S/ E* _, V, Y2 {2 O! M9 x1 @, n
    ( f! D; s4 I3 `) E6 L4 H飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。4 S- @, d& w8 D! @: x& _
    4 Z( w6 I& ^% x  b: [; z2 Y- a
    飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。* u) i* N- m" o4 G5 {0 W
    ! B5 B9 w7 D, b( E9 y& D
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    7 y0 ?7 E+ l( {2 B0 W  _/ V...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

      V' E* t( s) U' u2 B那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。 / o9 `' o' z1 K$ w( ?9 g( J

    # u/ Q1 W# P/ C4 H2 O% v/ I5 S7 e2 Z5 a
    2 x; _6 |8 N' c7 m, F- |: D

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36 4 ?* P' R- T- r+ y1 c
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    % Z9 p4 K  G* r# V! \倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-1 14:27 , Processed in 0.063095 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表