设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2212 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29
    . a, U7 J5 k6 x) k1 g. f这是什么电影?
    / n. }- T7 ]& d2 h6 e+ J
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51
    1 R# I4 {3 b1 z. P) h读帖不仔细,罚自打20大板。
    , W0 A8 C3 v6 O& p$ w; i% ?
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08 2 n! B, u- v0 L% V2 E+ |( J
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    5 ~5 u; d" |3 Z' J
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    5 f) O0 w, s% H那是20毫米航炮炮弹。
    9 J/ [) j4 g+ G& G
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05
    , N# k3 g7 \% l( O3 V6 }% T* ^竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    & ]! o+ A) V* {. ~# L/ n
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07   O- q( t9 l6 F$ v+ l1 y4 e6 g
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    8 [) C7 s0 m6 I0 J0 [7 Q其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38 ) Q" ^6 Z' q; d
    微博看到的,没说来历
    . O/ ]; v9 W6 X! q9 o
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2212 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    - i; O5 ~% P( Q/ n: j, N" ]我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    ' ]4 }& a, B, `  R' u" a+ t空军之翼给晨大赔了图
    * l( G9 W. [0 O0 H( Z& Y' L2 a9 e0 v) H5 P6 D
    空军之翼的配图版空战轶事
    ( j- ^* J" L0 [$ Q& }, ^落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20
    ( |5 ]# U3 _, ^  s2 @$ k& l: [) x空军之翼给晨大赔了图( c, Z& k7 D  ]9 F/ Y' z

    3 ]1 n9 d/ K. U( k' P  b/ [空军之翼的配图版空战轶事
    & z1 P8 I5 o! I; \7 ?! O
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03 * Q, |' k; m& z, g' F) v9 B7 U1 b( ]' Z
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    9 \# S( {) l( v1 e3 ^' r这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2212 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    ; G( e9 z( u9 r% d! F( z: Y+ X阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...
    8 R& y( L* O' q9 ^" |0 s
    他们配图有优势/ M$ L5 a/ a9 H
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28 / G7 \! b- B, |! d$ \; S# L, @  O
    他们配图有优势0 T8 E+ C; w7 i4 @
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心
    . j, t" a8 d6 G2 T$ D
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 2212 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    & s) T7 z2 Y1 ^1 m- d) y# d+ \( u; x阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    4 S+ l4 f- {( ?" j
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
    ' G1 X8 v! g" P% f抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    3 k  ?9 `, g# i0 w林子大了什么鸟都有。
    + g1 [# B8 c2 k9 O抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...
    : r+ s/ n3 g, Y) w: k# p% X* S
    探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。$ T# d$ r1 V) w1 p+ y/ M
    0 t- ^# \* n* }' L" V
    飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。- x( T; v! ]9 k: U" t) j
    7 M1 m" X# g# Z8 a
    飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    0 a$ q2 k) r2 Z. i1 O2 f" E0 M. |' f* p1 q/ `# N; r# K) S
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    $ S; e, E' b: }/ G& |3 ~...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。

    7 Y% N8 H- M) k6 @那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。   [' }* x  G: s% w( Y5 L9 s) S  W
    , |4 |# ^! }- T, |" D, H

    : }1 l1 R& ~9 _

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36
    - O4 K  j. Z3 R2 Z1 W那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    $ b  Z. k4 U  A7 S$ q倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-5 11:16 , Processed in 0.040202 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表