设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29 " E* }0 O; p1 h# p& \3 \" @
    这是什么电影?

    ; K) @& y% _8 h' p. O% Z微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51
    7 @+ b5 N+ s" I5 q读帖不仔细,罚自打20大板。
    + ^7 r/ z& P" O+ A4 r* T! N
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08 " U1 ?% x5 q  q) r* P" X- p
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    : m$ ]  K3 |2 q" d1 G! s1 p那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    ; t: o, B- K2 M6 p+ l那是20毫米航炮炮弹。

    ; U7 F! A% g4 |1 D: p竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05 3 T% P1 Z; a0 a1 m# b3 e
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    3 n# J( x0 P& t4 S& b3 u
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    4 N8 `' E, _# d9 O; O8 r$ r# d炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    / U, C9 B1 C, {, [% Z( z. |4 l其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38 2 b! L/ L7 ]4 h0 L. k3 c: E  L, n
    微博看到的,没说来历

    2 a& L! B  B8 K- M2 b0 \) w6 W5 N这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08 - v' B) b8 k. r% T) _2 _4 k
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    3 w9 T6 }3 b( R! j* C) w
    空军之翼给晨大赔了图
    $ o2 h+ C; t# I, F3 _1 j
    5 j3 i( Y8 c9 Q空军之翼的配图版空战轶事# G$ ~! [' W5 `% X
    落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 ; _6 v. c! b6 W: A8 h
    空军之翼给晨大赔了图4 d! L# Q. B' R' y0 \  C% `

    $ ]0 l8 M) G2 M3 E3 I" Q# N8 v空军之翼的配图版空战轶事

    : E# ~1 f2 u3 r' D+ |8 C( A阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03 " V# Z2 ~& `, ]9 J+ R: X
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...
    * O; u- d+ n% s0 h5 S! i- @0 R) z
    这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    $ D* T, B- |+ k. {6 w阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    ( W( {1 t+ b& y* y2 C2 f% [9 E& G他们配图有优势: C# A# r. ~2 H5 Y. d
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28
    & Y) H8 z0 p( a4 w# c$ W他们配图有优势
    3 N+ J- ]5 G! v$ z$ [1 g今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心
    ' p! `! Q; Z. a
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    # m. m8 o( k( L. z/ q阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...
    ) T$ ?" Q/ W7 t% A3 M% {% E
    额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
    , p8 f1 y2 C" k4 M( U& i5 T9 a抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44 " u2 f0 }; Z) H% e
    林子大了什么鸟都有。4 }2 c; V% A; N: r, O* S
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...
    * j2 \0 ?) H7 i+ H2 F' E
    探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。& K* I: l' M# K- O% M! m6 k) p4 L" n

    / B% p) x8 t; E. V0 F飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。2 b" ^) {$ ]$ w& r" r* _* h
    % S2 i8 R. [' m( }
    飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    & @( r9 _/ x& y; G) g+ t' [( _% t: S2 a/ W6 e
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    ' ]$ Z6 B, f% \: h$ G/ ~...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
    & r- g- S  T3 u6 ?" y' J2 a  Q/ B
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。 2 y6 l' x- x5 u$ ?% M  s
    0 ?# k# J- t/ _# T
    0 v# u) B% Y! v# n* V3 Y/ O

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36
    # l( M+ b$ w  I5 y7 x2 e0 [那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...
    : w: f. a, y: I% y6 }! W3 _6 `* A
    倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-9 14:20 , Processed in 0.067456 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表