设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-8-29 21:00
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29
    ! Y  B) M" e3 f7 N这是什么电影?
    4 g% L0 f5 t& A( @" l
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51
    8 a: Q- y/ T& W& I读帖不仔细,罚自打20大板。
    " z. K% T& ~4 M4 W* i# c
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08
    ! ]6 L5 g7 p% v% S$ n" F# n* p/ f我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    : V7 \, f% l1 }+ G/ W
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    6 T/ \( C( @  O/ P那是20毫米航炮炮弹。

    ; m+ N: ?7 x" _$ K  B4 T竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05
    1 A. r" ~6 t% s, V竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    % u6 K  z) E" r: Y& [* D
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    ' H+ W3 w, ?# C2 Y# o" m炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    * w% Y% ]' b6 J1 G0 M9 p: W' ~- |其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38 # S$ a7 \- P( T) U; S
    微博看到的,没说来历

    9 ^7 W/ \$ v0 q! P7 b  u0 O这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-8-29 21:00
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    ( j7 H0 O$ B. n+ l  ]" u我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    3 ]' G9 X. }0 D/ v' q1 i5 l空军之翼给晨大赔了图
    , ]* A, _& ]7 a" `* c7 S7 V5 L1 q" ]( E' J- L7 j
    空军之翼的配图版空战轶事
    + u$ L8 Z+ x' L2 M* U/ h+ s, r+ x% n落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 & Y# |. z7 I# f% R# t7 v! `
    空军之翼给晨大赔了图2 M$ H  i& v3 p, F0 R, n9 W9 B

    5 @) b% l: s) T3 U. h! Y空军之翼的配图版空战轶事
    ! t; t) ]) I  G" d$ F, V
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03
    / S# C! ]8 c$ d9 K0 p! F) ~突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...
    0 D2 s+ v$ D( q! T& x
    这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-8-29 21:00
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09 * H9 L+ N( D$ \9 A
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    # Z: Z7 v6 Y8 Z# A他们配图有优势. Z+ j  W% a8 [. b: c9 Q) ?& x" G
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28 ; b6 v4 s# K5 y) r' Q8 |9 L) a& c
    他们配图有优势
      ^" z9 X/ u, z7 h: y) A今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    , [- E5 d8 Y, v5 P2 V阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-8-29 21:00
  • 签到天数: 2149 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19 - \1 ]9 C& {6 ?( R- L
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...

    ! K& O# f% g/ F3 O) [5 U额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
    / f" a9 O2 q; r7 V# {' Q: g* D- i( L* L抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44 0 L% \; J+ g7 ]5 ]9 e3 i
    林子大了什么鸟都有。
    : @5 s0 N! w8 X; t5 r* E抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    * P; b* `) K# u& K. Q% q, I3 e探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。# y. m% p! k, r, P

    " ?2 e1 W* t% n$ |飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。2 k" s3 I! L+ k1 n; o+ Q& Z) i

    3 G5 o- s: _- d6 P; y$ A3 ]* x$ V飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    9 H; ~8 z6 M" g, N
    ) s' w- B. Z  m/ E稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12 9 d/ O. A; S9 Z
    ...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
    + F6 G: w3 Q+ z& E( a7 y* R+ |
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    : P+ u! ?' ~% n1 ^" R6 _3 P" G4 B6 A+ @0 {  L( R. ?7 k: j0 d

    4 N4 {- u4 g% Q; M

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36 9 d1 c/ X9 O, j3 V
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...
    2 A/ p+ o! V, i' V- S$ A8 k" t
    倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-6 05:21 , Processed in 0.056406 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表