设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29
    , |5 C7 j, s- Z) D, W5 x/ |这是什么电影?
    3 ]- [: _6 M" L: R7 U" l
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51
    ! E' m$ q# H% ^1 ?6 {8 Q读帖不仔细,罚自打20大板。
    ! @2 U( f7 ?% P- g  z
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08 # d; |5 ~9 c1 r; {: X
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
      b$ }( D  ^" B
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12
    ( V+ z% _% m6 v3 r9 M7 H/ A& R那是20毫米航炮炮弹。
    . e7 p  e+ Q% @" O
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05 $ g, g5 O; `& x! D! F" j6 a
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    , s8 D# m* R* q# R( l* x/ ^
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    ) x+ p( \( [' r+ {/ v炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    ) i. a+ n+ {' U# S7 W7 E  |其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38
    ( O- @( A) U5 m! w+ T微博看到的,没说来历
    ; E5 Y% R+ T; m9 \
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    ' v+ ?2 ^0 Y- V1 C! K, N" x我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    * x7 K4 s" Q* ?) }5 ~: ^空军之翼给晨大赔了图- O' l+ N, X+ {8 [

    , B8 z3 V4 v& g8 u; r& J. Q空军之翼的配图版空战轶事
    $ w. B, I" w% e* X5 F7 N% q0 b% Q落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20
    # G" u1 S- f& z: i/ [, v5 o" m6 h空军之翼给晨大赔了图
    ( f0 Q9 x6 W; n1 S
    , w' a" e$ }/ G. I- n, g  S% o, y空军之翼的配图版空战轶事
    ' x  K% X, w  U) e& j# i9 U
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03 : |1 s2 D! Z$ }" r: f
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    3 p4 F% _% L. K- U4 `( j这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09 1 R+ S( r6 \3 C/ w+ n1 V7 k
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...
    " {( U4 ]5 b0 i
    他们配图有优势
    5 G: g2 u! v" `, j4 C) d* ?2 D今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28 ' S+ x  }( T0 }- H7 ~
    他们配图有优势
    5 j5 o+ @3 M% [; t, }今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    , o: x; ]" a: d  p# U1 G9 Z阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    $ z; i7 ?( R' [) G. J( \7 _阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...

    $ [7 [: L' n: _. n2 s+ q额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。7 H: P$ t( g7 Q
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    1 h2 }( H. r6 g& V5 \9 W5 W) E4 u林子大了什么鸟都有。
    - O+ N: T% Z- G; X# N" ?" Z1 x% v3 @6 B; v( c抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    9 d% l7 w: X2 c  [/ Y6 r+ d探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。2 Y: s8 @/ M) h6 b4 v7 x
    3 r4 A" f# k4 M% l! G* V
    飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。: @) D9 z( I3 L  z  \2 t) U
    . e4 J2 z1 ?9 k% V) Q- X
    飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。
    / c8 L6 h% D7 l) l: l( G" F" h( l; p2 M
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    0 ]" a3 y& n5 \$ G" ~( w( N* i...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
    - n  L! M' @6 B' u! M0 \
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    . b% e9 x% l7 m7 ?: l2 p0 R# X8 f- J, p- I
    ( v5 A2 ^. ?/ h5 ~

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36 / M; ~4 u+ R3 w' ?2 @6 X+ y
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    # H& Y5 t# x0 Q倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 03:26 , Processed in 0.073795 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表