设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:48
  • 签到天数: 2139 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29 / w3 j5 D/ K, V5 g; C, j# G! g
    这是什么电影?
    " \6 s* r( P4 P* Y( g
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 : c. e! Q0 A+ L( {& M- z
    读帖不仔细,罚自打20大板。
    - {- {8 }9 K5 R: q) {
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08
    ; f/ z* P" I0 y, P$ P/ @我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    7 Z# I$ N( t& z
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12 , n3 G, E0 _8 b4 r7 Y( Q2 s' D
    那是20毫米航炮炮弹。

    / m, [& U. s7 m6 Y3 N  P% u$ |竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05
    3 Z; D( o/ G5 w$ y3 W$ A( K竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    9 y* q! N5 Z9 r- l炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    + U* x; C; ]3 V( k) `: S炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
    $ E7 P3 i+ j( W4 G' H/ A
    其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38   ~0 s! J& {) |7 V; Y. J3 I
    微博看到的,没说来历
    8 I" _' K% g! x/ J
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:48
  • 签到天数: 2139 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    * C% R2 n! e) f+ h1 t/ T+ K) F  f我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    % \: w! h4 h2 W0 v3 A/ O
    空军之翼给晨大赔了图6 _" U% T" m4 Q# Q' u! j( O% h

    ) T2 @) g( e/ [! N空军之翼的配图版空战轶事
    ( Y  t* L, }; ^/ a" o落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 7 S0 T6 n2 t0 _  ]
    空军之翼给晨大赔了图
    - W; B, |; G0 o$ x" @4 `% O2 Z2 B9 }+ ^; e7 s- D; O; k
    空军之翼的配图版空战轶事

    & @) ?- m& T+ ]: [0 _阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03 ) B. g$ L* {! W1 m) [
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    : @7 M9 c9 b& \# `这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:48
  • 签到天数: 2139 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09 + O& ?( Z( s, A+ {. N
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...
    ' S3 g% O9 p# @: S) z4 P" X5 r! y
    他们配图有优势
    4 S9 p; T9 a* j3 g+ y$ \5 c) m8 `今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28
    : X' Z. p# j4 |6 W2 d9 X: e' I5 f他们配图有优势
    ( m  G& T4 k8 t6 U8 n2 T今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    * @+ g" n* y3 {阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:48
  • 签到天数: 2139 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19 6 ]# g: S! E, c+ }% Q; n
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...

    - ^% e2 N) t, L8 S7 \" {5 v& X; H5 \额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。$ I$ h( t5 I2 P" X
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    ; E2 X3 D) c% Y. k) `+ ~8 o+ W林子大了什么鸟都有。, k$ Z  T. L4 L5 Y/ Y. n& `
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    9 R0 d/ k1 u4 {% ?( y3 y探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    6 d; V7 B3 N& j
    3 z2 ?# g- z% F! ~* s8 u  I" B飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。
    $ O* ?5 T/ b. q, ^4 U! z2 `
    " Q1 p- J& ?: Z7 y' p$ I飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。, u4 @) ]# S5 E8 @* T* x
    . J3 l3 G* s7 U) j
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    ( p- E  ^: X" W+ P3 H2 w...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
    0 ?# L9 c  ^: c: H
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    , T- c7 x2 Y( x  ]
    7 |" Q+ ?% R9 }
    8 ]* u2 Y2 s4 A, Q$ J

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36 0 I1 c- b& H" O, S' H; x
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...

    * w7 A) u2 a# B& \倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-16 09:27 , Processed in 0.048947 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表