设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29 ! J, \' K8 C# F8 o3 y
    这是什么电影?
    " W2 h0 O0 S2 T: g3 |; q
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 - {' x6 F) o6 C8 L6 F# B  \1 A
    读帖不仔细,罚自打20大板。

    " s, O) K1 k, F: M  j. A1 w$ |我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08 : E; h; h  g* u; d- h" }2 e6 J
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    8 W9 q+ F5 l7 q) A. `0 P" n2 V7 v: Y那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12 + ~' k+ d$ Y$ w% w" W3 x- W6 l
    那是20毫米航炮炮弹。
    , ~+ v& g2 l, B  }* w
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05 " S+ R5 I1 g! q7 P6 d
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    # @7 @( Z9 N( {7 q: T0 T% Q" Y
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    3 I5 t0 V6 h$ ~! A  o1 m炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
    - ^. i2 h5 k* b/ ?/ {. W8 q. w/ w6 @9 V
    其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38 ' z8 }7 I) W; H0 N
    微博看到的,没说来历
    1 A3 P/ Y7 D4 L) T/ m9 f
    这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08
    * ]9 k1 O% `3 @: b- i9 i: r我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    8 o5 M3 b6 g1 A& o) U空军之翼给晨大赔了图
    % i4 K  ~1 }$ o% ^3 P! F7 s, A; b2 e' [# F' l5 Z
    空军之翼的配图版空战轶事: ~5 n  `" K: G; }
    落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20
    1 C" t- W3 h) E& @, b8 z8 R3 p空军之翼给晨大赔了图' ^: U! t' t7 u# q: F  g
    . B, ^1 ?: d: ?( f
    空军之翼的配图版空战轶事

    7 x# o0 @" x0 l) i, v* M阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03 1 y4 T( Q( e$ M- M$ Y  g) L
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...
    " N1 A$ C: x: N, b& e* `
    这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09
    # S2 q0 _. {8 R0 C% H5 d/ E7 ]阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    2 j+ B" t5 s& ?0 |* M9 P4 U他们配图有优势! z/ N) }+ K4 w, g4 X+ G0 J
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28
    7 t7 q' z. d) I他们配图有优势
    % M3 M) f% `* F# X3 G今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    - r3 F/ V6 ?' Q  T阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19
    ! o0 e9 p- y1 @! j阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...

    9 A( ~# R" M: L+ l8 T: r* N额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。& c' D1 i7 I* Z; Q/ S% B& `7 T
    抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    ; m$ l8 I2 h: @8 i; J林子大了什么鸟都有。
    , l  A# z0 j  V6 |2 \抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...

    5 S6 }2 H) f/ C# O8 F* u探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    , h. `( ]8 l* f- |0 C; _0 b( F7 o! P* _9 ~" P1 M
    飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。' D# [" c. P) q
    & e. q$ a# D3 h  m! z
    飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。$ X# t* ]4 Z4 Z. X" q
    + ], T' s: T. ^/ R9 O& Q; n; H  [( [
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12 + K. W2 [: E: U7 `
    ...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
    2 D0 L* H% _8 @! j$ j2 A
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。
    3 W: q  S6 k4 G0 s& {/ Z( T# ~6 M' \1 M( s6 M

    ; T4 l0 q2 P# L0 U; Z

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36
    * N8 d1 Z) ^- f! `9 p" K那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...
    8 h$ a" d( Z9 G3 G
    倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-28 12:11 , Processed in 0.054407 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表