设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

空战轶事

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    27 分钟前
  • 签到天数: 2245 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-6-2 21:38:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-2 21:29
    + w- v" ^1 Q! n. F5 m6 b这是什么电影?
    # C+ u# m  s. l2 T$ F7 [3 }5 R. g
    微博看到的,没说来历
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2014-6-3 01:08:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-1 23:51 0 N' n$ E5 t% Z2 s
    读帖不仔细,罚自打20大板。

    3 Y* t  c, }6 F) |' a- A/ W& M我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-6-3 01:12:32 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-2 11:08 1 y) {$ K+ o5 n; v/ i+ [6 ]
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...
    - f( m, j5 E- n
    那是20毫米航炮炮弹。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2014-6-3 13:05:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 01:12 0 c2 W$ X/ o, t4 ?: M& J
    那是20毫米航炮炮弹。

    0 ~1 Y# k+ v, R# e2 K$ s  d竖直砸下啦的相对动能多大呀?

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2014-6-3 13:07:37 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-6-2 23:05 - R4 f; V8 W" N2 `
    竖直砸下啦的相对动能多大呀?
    / S6 e- M( h$ u' H
    炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2014-6-3 14:17:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-3 13:07
    ( h% ?3 V! Z; r  o# F; K, Y( Y炮弹是会爆炸的,动能小也能把你炸一窟窿。

    9 Y& P2 k$ _$ y- B: Y* Q# b其实主要是太寸了,稍微快点就躲过去了,况且他飞的比弹道直线延长线还低。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-6-3 15:34:32 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-2 21:38
    * A% O/ @! Z( _2 G8 u0 J微博看到的,没说来历

    ) i# _1 S9 h" `8 A# B这算啥,国内抗日剧还有扔手雷炸飞机的呢
  • TA的每日心情
    慵懒
    27 分钟前
  • 签到天数: 2245 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2014-6-4 19:20:25 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2014-6-3 01:08 1 M4 |7 T: v7 o) \( O/ r' L
    我也没想明白啊。就算是飞机追上了子弹,两者之间的相对速度应该没有那么大吧? ...

    6 @# k6 q* F7 n1 F空军之翼给晨大赔了图
    # @  y0 X1 X- }- m& m8 O
    ; a) k. @2 \. c- O) C% |空军之翼的配图版空战轶事
    ( G5 @' Z# ]- D) I落了晨大的大名,应该是有授权的吧

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-6-6 08:03:24 | 只看该作者
    突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是用“P-51"。速度比直升机快就行。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:09:42 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-4 05:20 # f0 V, N! l5 z2 l- h3 r0 S
    空军之翼给晨大赔了图3 O' \! F0 ~* z
    0 p/ `  r/ b; o9 e% K
    空军之翼的配图版空战轶事

    0 {) E0 K  k. B% d. d2 Q5 c6 h阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-6-6 08:12:32 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2014-6-5 18:03
    ; N5 y) ?7 F- a: Q% a5 [突然想到,如果用低速螺旋桨飞机对抗直升机是不是既便宜而且有效?有人论证过吗?当然不是用“安-2”。而是 ...

    - D. E8 [; g6 L6 t+ U; f& h这是肯定的,也是“野马再来”呼声的主要动力。问题是,这些螺旋桨飞机的战场作用有限。除了打直升机和螺旋桨飞机之间互磕,就是在没有空中威胁和没有强有力防空时对地攻击。这种软目标在反游击的时候有不少,但在正规战争中不常见。美国空军在这种“廉价攻击机”概念里挣扎了很久,最后放弃了。美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    27 分钟前
  • 签到天数: 2245 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2014-6-10 22:28:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-6 08:09 / ]# C  Z. a3 t" h1 q$ [/ d! P
    阿姆斯壮是老朋友了,他贴我的文章都是征求过同意的。这些配图好多我都没有见过呢。 ...

    . l5 |+ w4 [' q; w4 B! j他们配图有优势1 t& h8 M% f; H2 P! ^- I
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2014-6-11 00:19:08 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2014-6-10 08:28 8 {! {5 N. |) g4 W
    他们配图有优势* a; C5 Y7 Z3 X; s
    今天看了他们贴的第一条龙的配图,确实很用心
    $ g6 @$ d/ j8 C* F+ ^2 G% }) A# ]
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    27 分钟前
  • 签到天数: 2245 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2014-6-11 18:50:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-11 00:19 ; U& R( E6 X+ A: c9 T
    阿姆斯壮有一整个团队吗?一直以为他是单人秀呢。他们的配图比我的好。 ...

    & ^' `8 {# A  P' s! y8 i( C, C额,这个是瞎感觉的,感觉一个人应该忙不过来
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-28 22:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    35#
    发表于 2014-6-18 22:45:53 | 只看该作者
    感谢分享,很长见识
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2014-6-20 21:44:11 | 只看该作者
    林子大了什么鸟都有。
    * ^) R$ i: V. N. U抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的。

    点评

    我记得,抗美援朝的时候,是曾有一个人用步枪射下了一架低空侦查的美机吧?  发表于 2014-6-21 01:10

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2014-6-20 23:07:11 | 只看该作者
    njyd 发表于 2014-6-20 21:44
    7 [2 M1 ]7 O/ ^' m* B: p) x7 Z. Y* C: ~林子大了什么鸟都有。
    ! H! v8 o0 o$ x. k* j抗美援朝时有探照灯把飞机照下来的,有地炮击落飞机的,还有手榴弹把直升机打下来的 ...
    / F" g5 ^2 N8 I9 N+ h( A' f: S( F
    探照灯把飞机照下来那需要泰山崩于面前而不惊的勇气。
    5 f' b  f. \4 n; H8 \+ C; f; J" @( I! q  v( ^2 L
    飞机冲着探照灯兵俯冲,扫射,投弹,探照灯兵就在枪林弹雨中暴露在外面坚守岗位,然后待敌机俯冲到自己的头顶上一两百米了,突然开灯,把飞机死死照住。
    2 d% s7 q8 d7 Y# p6 f. ~
    8 V' I, r; n. K! o$ ^) l飞行员突然被强光致盲,而飞机距离地面太近来不及拉起来。- e. z) ]# c$ s7 [
    3 H6 E( U6 P9 q- g* s( P: b4 d; @+ x0 ^
    稍微开机早一点人家就能逃走。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-5 14:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    38#
    发表于 2014-6-20 23:20:21 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-6-20 23:36:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-6-5 19:12
    1 J3 B0 h, [3 X: Y1 R...美国再财大气粗,也没法同时维持一支反游击空军,一支正规空军。A-10退役也部分是出于这个原因,A-10“不属于”正规空军。
    4 f3 Y* }8 W! B0 i; N) ^: L" ~! e
    那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际导弹吧。。。 0 @7 M; z# r( F1 L# F9 c

    6 f. [% Q& |% I! b6 ]7 E8 i3 X# j& a

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2014-6-20 23:53:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-6-20 09:36
    ( o. Q& L$ ?9 v! v那是因为他们要用更加昂贵的F-35来取代A-10。。。 这就好比说陆战队员手里的步枪太贵了,给每人配一颗洲际 ...
    ' Z' |& S# P# l
    倒也不完全是。这好比只有钱维持要么军队,要么警察,而实际上应该是军警各施其职。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 16:44 , Processed in 0.064614 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表