设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 石头布
打印 上一主题 下一主题

越南一贯反华仇华吗?

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2014-5-21 07:37:25 | 只看该作者
仁 发表于 2014-5-21 02:20
7 p# j' w# k9 O% D/ F, Q越南和美国还没有合约,打菲律宾巴。打消各国抱美国人大腿的念头。
1 L6 e0 B" G. O/ W4 _9 h- e. ?4 t& V6 q+ }; K& S
不过这个话题应该有在越南的华人来说。 ...

5 P& M0 q" R$ U: p4 z是,打狗看主人,如果想打就打打菲律宾,趁美国军队还没回去。不过好像挺在乎“以大欺小”、出师有名、名正言顺、正义战争、不开第一枪这些虚头把脑的东西。如果不是为不敢打找托词的话,这些就是没用的。
4 C- k* r) x8 O# l8 }4 N7 V/ h' p
战争,打赢了就是正义的。

该用户从未签到

22#
发表于 2014-5-21 08:04:59 | 只看该作者
易明 发表于 2014-5-21 07:37
- S9 W% g! q4 z是,打狗看主人,如果想打就打打菲律宾,趁美国军队还没回去。不过好像挺在乎“以大欺小”、出师有名、名 ...
1 E2 I* Q9 a% M4 `- D% x4 e5 e  C! H- T

  h3 F  ~' n4 t1 ~我想顾虑更多还是怕美国。打菲律宾确实需要些魄力,但如果这果断地狠打一下,各个国家就明白了,靠美国认为他们卖命是不现实的。那时候,中美真正的谈判就要开始了。打越南很可能会使更多国家和美国签约。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    23#
    发表于 2014-5-21 08:15:24 | 只看该作者
    黯影 发表于 2014-5-21 07:18
    5 u1 }' K1 l$ m$ T; n0 y' C4 z/ y中国屠杀过越南首都吗?越南屠杀过中国大城市吗?越南跟中国有上千万条人命债吗? ...

    & H1 {4 p5 c6 I' ^& t越南在历史上在法国人到来之前,只被中国搞过。占领首都、殖民化、扶持傀儡、干涉废立都不是一次两次。没有屠杀首都的记载是因为人都跑光了。自卫反击战之前最后一次搞越南是国民党在越北受降,搞到连华侨都起来反抗劫收。
    2 T  F( g3 K# J越南当然屠杀过中国大城市。宋朝时1075年入侵广西,占领南宁,屠杀全城五万八千人。主帅李常杰被越南人至今供奉,1974年西沙海战中南越主力舰16号就是“李常杰号”。# S7 a9 Z( P: q! V1 Q
    菲律宾1603年有马尼拉反华大屠杀,应该算到西班牙人头上。/ T% n+ _- w  s2 v3 F5 @( m) L0 F  j
    历史的账本在那里,翻开来算容易得很。翻到哪一页取决了现实形势。现在的形势是:你不想搞他,但他想骑到头上搞你。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    24#
    发表于 2014-5-21 08:30:03 | 只看该作者
    仁 发表于 2014-5-21 08:04
    1 }6 D# @0 i- F3 I% e* S我想顾虑更多还是怕美国。打菲律宾确实需要些魄力,但如果这果断地狠打一下,各个国家就明白了,靠美国认 ...

    / x' E7 I+ S; H# Y3 a. M我觉得今年事情会有大变化。各方面都是扯下炮衣的架势。搞不搞越南,越南都会倒向美国,唯一的问题是美国要不要它。中国对东南亚国家是有诚意的,但诚意没有得到回报,反而成为对方要挟的工具。就整个南海来说,打出油,就增加了筹码。现在要做的,无非是增加自己的筹码和减少对方的筹码。981搞定了,筹码在手就不慌了。若是让越南在981打出油气来,中国该怎么办? 这个时候搞搞事,吓跑外资石油公司,自然就减少了对方的筹码。菲律宾那边今年不会太平。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-1-29 10:21
  • 签到天数: 354 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2014-5-21 09:13:15 | 只看该作者
    南京老萝卜 发表于 2014-5-20 23:23   n9 e+ e1 @9 s! U) }, i8 w' q8 J( O+ a
    我有个越南华侨朋友,叫“泡”,或者是“炮”,他家在越南南方的芹苴。他的姐姐一家人都还在芹苴。. u6 e4 W0 I2 O4 ~5 r6 F
    5 G: D+ F+ L. t: N9 _& ~$ z
    他说, ...
    - g9 k# w* n' O) X# p3 P2 \
    这就是所谓的‘炮友’吧?
    1. 我有个越南华侨朋友,叫“泡”,或者是“炮”
    复制代码

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-5-21 09:37:41 | 只看该作者
    石工 发表于 2014-5-21 08:30
    3 s) M, a8 {) d( K+ d8 U# O! m4 Z我觉得今年事情会有大变化。各方面都是扯下炮衣的架势。搞不搞越南,越南都会倒向美国,唯一的问题是美国 ...

    + t4 }2 h# G/ c9 s0 E, U为什么越南都要到像美国呢?从经济的依赖上看,越南应该靠向中国。另外,如果倒向美国的菲律宾不能得到美国的保护,越南就更不会倒向美国了。因为美国是为了获取利益而不是让利给小国。

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-5-21 10:17:18 | 只看该作者
    石工 发表于 2014-5-21 08:15 : X9 k4 y9 t4 t, q/ R  }
    越南在历史上在法国人到来之前,只被中国搞过。占领首都、殖民化、扶持傀儡、干涉废立都不是一次两次。没 ...
    " T, Y  `) Z- d9 h# Q7 O9 G" K
    9 A! g) }# \" J3 l, ~7 V0 n
    然后呢?还有小1000年呢
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-12-2 12:53
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2014-5-21 10:20:55 | 只看该作者
    我一直觉得老和自己周边的国家打打杀杀真不是个事,应该携起手来一起赚钱

    点评

    历史上看,各个国家都是和周边的国家打,或灭之,或被灭,和挨不着的打,哪的吃饱了为了头脑了。  发表于 2014-5-21 23:36
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    29#
    发表于 2014-5-21 13:23:37 | 只看该作者
    中三浪 发表于 2014-5-21 10:20
    * f( s% q$ q& K  a我一直觉得老和自己周边的国家打打杀杀真不是个事,应该携起手来一起赚钱 ...

    1 a5 F6 L8 P9 W4 O! R这好象本来就是中国在南海的一贯主张吧--“搁置争议,共同开发”。( f+ o+ v% ]/ c- N; i( H' [
    大观点一致,问题是如何达到,比如这次惹乱子的981钻井平台以及西沙群岛,中国认为是没有任何争议的中国领土和领海,而越南则认为西沙是他们的,在这种各说自话的情况下,如何携手赚钱,难道是中国说,对那个西沙有争议,俺分你一半,然后大家携手共同赚钱?

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2014-5-21 16:20:14 | 只看该作者
    石工 发表于 2014-5-21 08:15
    " @9 H2 I( y, r' H/ d2 C" t, s  e/ F越南在历史上在法国人到来之前,只被中国搞过。占领首都、殖民化、扶持傀儡、干涉废立都不是一次两次。没 ...

    8 S9 D3 \3 `/ B) r) x互相攻杀在任何一对邻居民族之间都是家常便饭,怎么处理就是政治需要了。越南的仇华史观,是美日欧俄的共同战略利益促成的,恰好迎合了越南某些人的狭隘民族主义而已。并非历史的常态,也不是历史本身造成的。
    ; S3 v. C6 A5 O$ r& J5 U" P
    ! O7 P( b' }/ Q3 N2 i2 q如果中国在东亚范围内展示出压倒美俄的力量,越南会变得比任何国家都亲华,甚至自认炎黃子孫也并非不可能。越南的开国之君南越王赵佗是河北人,其政权骨干和基本盘就是他带的北方军士和家属,是如假包换的炎黄子孙。
    ) @; }* t$ ?4 v/ {- O: y1 B6 k, ~
    " v# w- y9 D" m2 R: \6 f所以,要收服越南,功夫在越南之外。直接对越南玩狠是缘木求鱼。

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2014-5-21 16:27:20 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2014-5-21 13:23 % Y0 g- V4 P1 R
    这好象本来就是中国在南海的一贯主张吧--“搁置争议,共同开发”。
    6 s* _3 r6 G8 g( H1 _大观点一致,问题是如何达到,比如 ...

    7 m0 c& H6 C7 \7 h2 u; G在西沙主权问题上,越南必须退让,这没什么好说的。但西沙的经济开发可以让越南参与,越南有地利之便,是双赢的事。
    + X  D! k% E9 r6 ]3 v
    3 v' C9 O: E  @) d6 A越南民族主义的调门太高,给自己挖了个坑,撞了南墙,是他们自己的错误,必须调整心态。
  • TA的每日心情
    奋斗
    8 小时前
  • 签到天数: 1286 天

    [LV.10]大乘

    32#
    发表于 2014-5-21 22:34:59 | 只看该作者
    以斗争求团结则团结存。
    8 M' M5 A) [4 a2 q2 q毛导师这样教导过我们。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    33#
    发表于 2014-5-21 22:51:29 | 只看该作者
    石头布 发表于 2014-5-21 03:42 3 s8 E& d& ~. F& i2 G
    上次打越南摸的就是《苏越友好合作条约》的老虎屁股。在南海不摸一下美国的屁股根本就达不到立威的目的。 ...
    2 P3 b+ y3 z) \- |+ v$ |
    小白兔也变成老流氓了

    该用户从未签到

    34#
    发表于 2014-5-22 07:27:23 | 只看该作者
    警惕西方挑拨离间。这次的事件闹大了,西方情报机关有操纵之嫌。
    ; N4 C; t1 f: A
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 15:07 , Processed in 0.064311 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表