设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国7大军区缩编成5大？
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国7大军区缩编成5大？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
41#
 楼主| 发表于 2014-1-6 00:16:43 | 只看该作者
njyd 发表于 2014-1-5 10:04
" b: T. q# b% K1 @/ Z. r5 K" P1 A如果照你这么说，就不会出现战区这个东西，大军区也不会面明确的疆域。 ...

6 l8 j% |/ y# e: K+ n/ S军区还是战区，这是一个名称问题。大军区现在就是有战略方向的，只是现在的战略方向都是邓小平在80年代确定的，已经不适合新需要了，这才有大军区调整的说法。至于联合司令部，这是一定要搞的，应该就是和大军区一起搞。现有大军区是陆军为主的概念，联合司令部要面向海洋国土，当然这是指沿海。
回复 支持 反对

使用道具 举报

小木

该用户从未签到
42#
发表于 2014-1-6 02:20:31 | 只看该作者
首先作为济南军区子弟我肯定在这个问题上是有偏见的。。。  i; l# Y# p, F  D8 t

0 g, h( P2 |6 V1 a不过这个七大军区的配置，我觉得基本是在假设四面全都是敌人，可能入侵的状况下（基本就是最糟糕的安全状态）的最精简配置了。
0 A1 o' A* y& q5 x1 y
& K  @6 M4 x* I! T" L楼上南京叔也说了，大军区的意义在于辖区战时管理，而不在于配属的主力部队。这也是为什么总预备队要作为一个军区存在的原因，所谓总预备队，其意义首先不在于投送力量，而在于能随时接管辖区。在某种程度上讲，大军区-省军区-军分区-武装部的体制，是政府行政体系的战时备份，不是战争指挥体制。* O& Y: h1 |  T' a& n
0 y2 w0 h7 k$ J# F) Z
现在北方没有什么压力了，最坏情况也很不可能发生，是可以考虑按照现有情况连架构带力量配置一起调整？还是保留假设四面皆敌的架构，只调整力量配置？我觉得后者可能更方便呢。8 p6 @6 x: Q3 J5 y4 u! x5 G/ {+ I
如果按照美国那种很大程度上完全不考虑本土作战的体系，大军区，省军区，军分区，武装部全都没有存在的必要。中国不可能往那个方向整吧。。。
4 e4 O1 ~6 E% X( r) Q& U
; F/ s; b* V+ P( d( h9 J: M" D) g如果非要合并到五大军区，那如果按照战略方向搞，我觉得北京和沈阳合并，南京和济南合并比较合理。按面对的边境的作战环境搞，广州和成都合并，南京和济南合并比较合理。
0 u$ Z; R3 q4 j再设副大军区叠床架屋的搞法我不大喜欢，太麻烦，过几年又得改。
5 s6 D0 U0 _+ h+ L还有，这七个大军区我觉得最不应该存在的是北京军区（北京的官和政府机构已经太多了。。。），不如北京军区并入济南军区得了。。。
6 k: T' B- W) p5 w1 c' X
* `$ t# X8 k: d: T1 a  R& X' T另外，可以讨论一下北海舰队和东海舰队合并为太平洋舰队？如果光谈战略方向好像也挺合理的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

snail
  • TA的每日心情
    开心
    2017-1-1 04:43

    • 签到天数: 9 天

    [LV.3]辟谷
    43#
    发表于 2014-1-6 08:01:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-5 23:51
    ! E( T/ f" r5 D不能苟同。中国的民兵建制实际上已经没有了，地方部队作为部队也没有了，只是动员、联勤和部分地区的警备 ...
    ( j1 J6 Q2 W7 j% ~0 b9 M8 k
    共军狠着呢，军区平时调一个排都不行，都得中央军委过手才行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    44#
     楼主| 发表于 2014-1-6 09:18:57 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-5 12:20 5 [, _' Y3 v$ g8 a
    首先作为济南军区子弟我肯定在这个问题上是有偏见的。。。6 u0 @- f8 Y' H: N& u& t0 G6 a9 O
    , D& s6 J+ ]8 k9 c% `
    不过这个七大军区的配置，我觉得基本是在假设四 ...
    # z, R9 n* d  c* a4 i6 @. D: y
    在具有统一指挥架构和调动权力的体系下，没有必要保留专门的预备队军区，因为所有军区的所有部队都是“借给”军区的，中央有权调走。这是现代军队有别于军阀军队的特征。
      s0 b7 X) ~( y. U/ F5 U
    5 k  K5 v8 ^, u- i: |/ G省军区、军分区、武装部不是作战建制，只是动员、联勤机构。
    / O  r5 c6 _4 f  C" g7 Q5 L! s! F2 I1 |6 O6 K) N3 d' s
    联合司令部的关键在于战区内三军置于统一司令部之下。因此，北海舰队继续分属不同军区是不合理的，和也是北京、济南、沈阳军区如何划分的纠结之处。北京、沈阳合并的话，那青岛基地就要划给东舰，那北舰就没有什么东西剩下了；大连、葫芦岛也划归东舰（变成太平洋舰队），那又和联合司令部的辖区没法重合了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不想咋呼
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04

    • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神
    45#
    发表于 2014-1-12 00:44:04 | 只看该作者
    维尼同志在一锤一锤钉钉子
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    leekai
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00

    • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘
    46#
    发表于 2014-3-3 15:31:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-5 23:51 ! _1 I" {! l5 B3 D6 U
    不能苟同。中国的民兵建制实际上已经没有了，地方部队作为部队也没有了，只是动员、联勤和部分地区的警备 ...
    " a, j6 q" N0 }
    徐州的军队属于济南军区，铁路也属于济南铁路局。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    leekai
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00

    • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘
    47#
    发表于 2014-3-3 15:32:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-5 23:51
    1 U! ^" a  `+ k不能苟同。中国的民兵建制实际上已经没有了，地方部队作为部队也没有了，只是动员、联勤和部分地区的警备 ...
    % J) V! R7 Q7 Y
    徐州的军队属于济南军区，铁路也属于济南铁路局。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    48#
    发表于 2014-3-3 16:28:24 | 只看该作者
    leekai 发表于 2014-3-3 15:32
    6 A# K- D1 R+ K徐州的军队属于济南军区，铁路也属于济南铁路局。

    : ]- B9 Z3 b- N9 t, ?驻徐州的12集团军，也属于济南军区管辖？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    有牙老虎
  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前

    • 签到天数: 3264 天

    [LV.Master]无

    49#
    发表于 2014-3-3 23:23:56 | 只看该作者
    leekai 发表于 2014-3-3 15:32
    + V& c8 H' B0 k7 {% D, U. N徐州的军队属于济南军区，铁路也属于济南铁路局。

      f7 `# e7 Q# y' S3 S( ~! `9 l& J  P原徐州分局已转隶上海铁路局
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    不想咋呼
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04

    • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神
    50#
    发表于 2014-3-24 01:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-5 23:51 4 f* Q6 B; M) h. H# N3 E6 t
    不能苟同。中国的民兵建制实际上已经没有了，地方部队作为部队也没有了，只是动员、联勤和部分地区的警备 ...

    - ^1 O! @3 Q  U: A晨大，民兵可是人民战争的精髓之一啊，怎么能没有呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-7 12:06 , Processed in 0.037105 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表