TA的每日心情 | 奋斗 2016-4-17 11:56 |
---|
签到天数: 51 天 [LV.5]元婴
|
三、中远 “永盛”轮首航东北航道带来的感性认识
* ]# D$ p" g6 b, f7 h1 Y( y中远航运旗下“永盛”轮是一艘多用途船,总载重量1.9 万吨,长155.95 米,宽23.7 米,设计航速14 节,冰级为中国船5 t% C+ h/ \, v; V
级社的Ice Class B1,相当于俄罗斯的Arc 4,2012 年8 月8 日从大连出发,取道东北航线,通过白令海峡后,向西经
+ G6 N; E6 f# Z( U过楚科奇海、德朗海峡、东西伯利亚海、新西伯利亚群岛北部、拉普捷夫海、维利基斯基海峡、喀拉海、新地岛北部、
8 y# p+ Q: ]6 k: ?' i巴伦支海,航行27 天、7931 海里抵达鹿特丹港,比传统的经马六甲海峡、苏伊士运河的航线缩短航程2800 多海里,
1 Z3 U5 n, x- {+ R( p* ^: C9 C航行时间减少9 天,实现了中国商船穿行极地航线的突破。我们整理了随船日记中关于冰区航线的描述和感悟,可以对
, G$ N; o, c" \/ q+ L! }! G$ A+ e东北航道的航路条件有个客观认识:
; p2 V! v7 F6 t8 月28 日—永盛轮雷达上发现俄方引航的核动力破冰船,但引航员没有上永盛轮,船长无法与他商讨航行计划,只能跟" S1 E5 k4 M' K5 O& c# S
随其后,被动航行。14:00 发现右舷30 度,约7.8 海里处有一大片成年冰,通过研读海洋局极地室转来资料,发现该冰5 Y. x8 ]6 b' ^, ~6 v3 v' M% p
块的实际位置较预报信息稍偏南,推测是这两天刮西北风,大量的成年浮冰向南漂移所致。当风浪和涌浪明显减小后,
- s! }: {" _. G5 N8 E+ i俄方引航员登轮并建议我们在破冰船的引导下,直插西伯利亚群岛北部,但船长要求应尽可能绕开这些冰区,引航员同 f: D5 a6 J2 ?* j. i
意船长的要求,继续向西航行,破冰船在前面引导,寻找冰的空隙,变向行驶,同时引航员要求永盛轮跟随破冰船的尾
: t* F3 @) m2 J; S, g) l8 T迹航行,不得偏离,保持0.7 海里的距离。
$ V$ g- y( `6 B% v# \% Y; P5 y7 \7 l9 k" S
8 月29 日—16:24 时,破冰船第一次发挥了应有的作用,在前面破冰引领,永盛轮跟随其后,但破冰船的尾迹水域中仍5 N* N1 y1 y' Y1 F7 I' {' v J. Q
然拥挤进大量的碎冰。+ E1 J% R* Y, G* b
8 b8 |' `! `3 l8 r! [- |
船员感悟:极地航行的心理确实会有很大压力,因为不仅冰对船舶航行有影响,连海图上标注的水深是否准确心里也没
9 g$ e1 f9 ~7 e+ V" L底,虽然一路上都开着测深仪,但在船速较快的情况下感觉仍是一种冒险。现在有了这艘吃水11.3 米的破冰船在前面引; u0 r; J9 _- K# V: Y+ B
路,心里踏实多了,在体验了几个小时的冰区航行后,我认为船舶在4~5 成冰的水域航行,即使没有破冰船开道也不会5 K- B9 S1 m2 _9 A
有安全问题,原因有4 点:1)即使预报单、冰况图和航行分析资料有偏差,船舶完全可以根据当时的气象情况和冰况
5 [ F) ~9 \7 v" F修改航行计划,避免进入密集浮冰水域;2)俄方引航员掌握每天最新的冰况信息,只要雇佣冰区引航员,就不会误入
" n4 O% A X8 f k6 Q3 y; N2 H浮冰密集区;3)白天视线良好的情况下保持13 节左右的速度绕避浮冰航行不存在问题,犹如船舶在渔船群里航行;4)
# i, e( `5 P8 k, r& D& o+ t5 c% v雷达对北极这些浮冰的回波较强,大多在6~7 海里就有回波,回波较小的浮冰均不会影响船舶的航行,即使是夜间航行,* c |# ]; I1 h/ z
避让浮冰也比较容易。' m$ ~6 n; F, W
9 w: k' y) Q. D, C+ K
四、结论. ?! P! u7 N5 e
东北航道已具备阶段性通行商船的能力,目前高等级自破冰商船的年通航天数约为85 天,随着全球气候转暖和北极冰5 N1 t4 I$ F; A$ `, A6 I: @
的不断消融,机构预测2080 高等级自破冰船型在东北航道的年通航天数将达到150 天,届时该航道将具备规模通行各
% o8 x' `- m- |- W" z+ H类大型商船的能力,预计会分流苏伊士、巴拿马等传统水路的运输量。中短期来看,该航线还不具备成熟通航的能力,
& u% y, T* C) o4 i' [2 _% o8 n& [8 \海冰的常年存在仍然对普通船体构成巨大的威胁,寒冷的天气也使得设备、货物面临考验,港口补给和维修在北冰洋依
4 Z S1 t3 Q9 G4 R9 o: l' _然缺乏,不确定因素较大,预计通行船舶仍将以北极区域运输至远东的中小型油气船舶为主,干散货船则受大宗物资的- `( R( F2 @; E0 O
产地和贸易格局影响,增长潜力有限,而集装箱班轮运营于该航线的可能性微乎其微,综合来看,北极航道还不足以影
! y- {( |8 g: p6 Q! G响全球海运格局。
7 K3 }6 i. x+ k* _9 _4 \五、风险提示:北极圈周边国家的主权纷争 |
|