TA的每日心情 | 奋斗 2016-4-17 11:56 |
---|
签到天数: 51 天 [LV.5]元婴
|
三、中远 “永盛”轮首航东北航道带来的感性认识
, ^* Q W) D3 Z) N+ |( H2 o4 |2 M( |中远航运旗下“永盛”轮是一艘多用途船,总载重量1.9 万吨,长155.95 米,宽23.7 米,设计航速14 节,冰级为中国船
7 x; a$ Z; x+ k9 Z0 l6 }级社的Ice Class B1,相当于俄罗斯的Arc 4,2012 年8 月8 日从大连出发,取道东北航线,通过白令海峡后,向西经/ p6 u) K: B9 B# W" G0 J6 K1 C
过楚科奇海、德朗海峡、东西伯利亚海、新西伯利亚群岛北部、拉普捷夫海、维利基斯基海峡、喀拉海、新地岛北部、1 R- z6 _- G( O6 s+ A' R) C, h
巴伦支海,航行27 天、7931 海里抵达鹿特丹港,比传统的经马六甲海峡、苏伊士运河的航线缩短航程2800 多海里,6 H* J7 x5 u- w) ^
航行时间减少9 天,实现了中国商船穿行极地航线的突破。我们整理了随船日记中关于冰区航线的描述和感悟,可以对" b) i* ?: L0 [9 u" ~8 j( d: _
东北航道的航路条件有个客观认识:
# i* g9 h- C0 j6 t8 g8 月28 日—永盛轮雷达上发现俄方引航的核动力破冰船,但引航员没有上永盛轮,船长无法与他商讨航行计划,只能跟
% N2 J! x: E8 A( Q% [1 M随其后,被动航行。14:00 发现右舷30 度,约7.8 海里处有一大片成年冰,通过研读海洋局极地室转来资料,发现该冰
' l& S- R, m8 \8 H, j, Z* ?块的实际位置较预报信息稍偏南,推测是这两天刮西北风,大量的成年浮冰向南漂移所致。当风浪和涌浪明显减小后," i' f( m( p8 K+ C) ]3 p1 D
俄方引航员登轮并建议我们在破冰船的引导下,直插西伯利亚群岛北部,但船长要求应尽可能绕开这些冰区,引航员同
3 C: B: S% V( O( i, Q" E意船长的要求,继续向西航行,破冰船在前面引导,寻找冰的空隙,变向行驶,同时引航员要求永盛轮跟随破冰船的尾' ]$ G' E0 ?( [% P8 e; r
迹航行,不得偏离,保持0.7 海里的距离。! L u! K% M/ I) W2 P1 B) f
7 [+ o, j6 m% u$ a' [0 p
8 月29 日—16:24 时,破冰船第一次发挥了应有的作用,在前面破冰引领,永盛轮跟随其后,但破冰船的尾迹水域中仍0 y/ S& J! m( x1 h+ G+ U) j
然拥挤进大量的碎冰。
: L. q: x- M- x6 E* z4 D. g. W& l7 q9 @
船员感悟:极地航行的心理确实会有很大压力,因为不仅冰对船舶航行有影响,连海图上标注的水深是否准确心里也没) j7 B3 H$ Q. I' j# \% Y
底,虽然一路上都开着测深仪,但在船速较快的情况下感觉仍是一种冒险。现在有了这艘吃水11.3 米的破冰船在前面引
, ~2 T! e( Z N: j/ W/ [! x7 [路,心里踏实多了,在体验了几个小时的冰区航行后,我认为船舶在4~5 成冰的水域航行,即使没有破冰船开道也不会
v& e2 l+ j+ r0 A% p9 @& z有安全问题,原因有4 点:1)即使预报单、冰况图和航行分析资料有偏差,船舶完全可以根据当时的气象情况和冰况
; ^6 x/ T3 `2 m3 V$ n! `+ u修改航行计划,避免进入密集浮冰水域;2)俄方引航员掌握每天最新的冰况信息,只要雇佣冰区引航员,就不会误入. A' h" J- E0 o3 {* \, I
浮冰密集区;3)白天视线良好的情况下保持13 节左右的速度绕避浮冰航行不存在问题,犹如船舶在渔船群里航行;4)
) h( x( y/ @8 ^5 S雷达对北极这些浮冰的回波较强,大多在6~7 海里就有回波,回波较小的浮冰均不会影响船舶的航行,即使是夜间航行,/ v. ~ z% G5 j0 }8 G, t5 @% N# M
避让浮冰也比较容易。
* F" n( X* T) A! [- k9 d4 E* T" ^" t2 l/ ?: Q! ~3 }9 U$ X1 O4 F( P) Y
四、结论
- I3 O, p8 Z& ]' W0 Q+ q1 m东北航道已具备阶段性通行商船的能力,目前高等级自破冰商船的年通航天数约为85 天,随着全球气候转暖和北极冰
2 w0 B3 x, y' T( v的不断消融,机构预测2080 高等级自破冰船型在东北航道的年通航天数将达到150 天,届时该航道将具备规模通行各
% J9 `, r' e, \! Y$ f& ?# k9 B类大型商船的能力,预计会分流苏伊士、巴拿马等传统水路的运输量。中短期来看,该航线还不具备成熟通航的能力,3 ~! N, t# A. F9 s1 l" S
海冰的常年存在仍然对普通船体构成巨大的威胁,寒冷的天气也使得设备、货物面临考验,港口补给和维修在北冰洋依9 N+ q7 p) N1 C( a# r# P$ x
然缺乏,不确定因素较大,预计通行船舶仍将以北极区域运输至远东的中小型油气船舶为主,干散货船则受大宗物资的# H) U" W! M, J6 l9 h& X
产地和贸易格局影响,增长潜力有限,而集装箱班轮运营于该航线的可能性微乎其微,综合来看,北极航道还不足以影: z# T& M2 J0 h9 T7 X Q
响全球海运格局。
9 @. Q# x) H4 K) J( ]& n五、风险提示:北极圈周边国家的主权纷争 |
|