TA的每日心情 | 奋斗 2016-4-17 11:56 |
|---|
签到天数: 51 天 [LV.5]元婴
|
三、中远 “永盛”轮首航东北航道带来的感性认识
0 ~8 M* }$ m$ J2 q: Z1 b$ y) Z& D中远航运旗下“永盛”轮是一艘多用途船,总载重量1.9 万吨,长155.95 米,宽23.7 米,设计航速14 节,冰级为中国船
8 H1 Q. }% H, I) T级社的Ice Class B1,相当于俄罗斯的Arc 4,2012 年8 月8 日从大连出发,取道东北航线,通过白令海峡后,向西经
9 j! i4 B0 E; k+ O) w3 j5 g/ R过楚科奇海、德朗海峡、东西伯利亚海、新西伯利亚群岛北部、拉普捷夫海、维利基斯基海峡、喀拉海、新地岛北部、
" E7 G( P; _- b" M; a$ j巴伦支海,航行27 天、7931 海里抵达鹿特丹港,比传统的经马六甲海峡、苏伊士运河的航线缩短航程2800 多海里,+ }% F t7 b& {7 M9 {( l
航行时间减少9 天,实现了中国商船穿行极地航线的突破。我们整理了随船日记中关于冰区航线的描述和感悟,可以对
: |7 C4 d& [+ Z. _# {东北航道的航路条件有个客观认识:6 ^, M. t$ I# L) k
8 月28 日—永盛轮雷达上发现俄方引航的核动力破冰船,但引航员没有上永盛轮,船长无法与他商讨航行计划,只能跟
( ]* T% w! t3 i6 H随其后,被动航行。14:00 发现右舷30 度,约7.8 海里处有一大片成年冰,通过研读海洋局极地室转来资料,发现该冰1 |; s2 ~) e, V$ x& s
块的实际位置较预报信息稍偏南,推测是这两天刮西北风,大量的成年浮冰向南漂移所致。当风浪和涌浪明显减小后,
; a) T/ \5 s/ B/ q& F9 ~俄方引航员登轮并建议我们在破冰船的引导下,直插西伯利亚群岛北部,但船长要求应尽可能绕开这些冰区,引航员同
( y! N3 Y: z6 Q' f0 k# |) `意船长的要求,继续向西航行,破冰船在前面引导,寻找冰的空隙,变向行驶,同时引航员要求永盛轮跟随破冰船的尾) W5 U% n1 O! u% o1 z$ F! q
迹航行,不得偏离,保持0.7 海里的距离。
, |9 a& e) D; j9 I+ T: Q
( Y) w1 m- w* D( ^8 月29 日—16:24 时,破冰船第一次发挥了应有的作用,在前面破冰引领,永盛轮跟随其后,但破冰船的尾迹水域中仍3 k# X" S' a# G0 Y2 i, U
然拥挤进大量的碎冰。
$ N, V0 f: Y! \2 l' l f, |4 ~7 f# L- B% R7 u
船员感悟:极地航行的心理确实会有很大压力,因为不仅冰对船舶航行有影响,连海图上标注的水深是否准确心里也没
9 r: l) E. @# }; n底,虽然一路上都开着测深仪,但在船速较快的情况下感觉仍是一种冒险。现在有了这艘吃水11.3 米的破冰船在前面引
5 f; K" P" g& ^4 ?( [路,心里踏实多了,在体验了几个小时的冰区航行后,我认为船舶在4~5 成冰的水域航行,即使没有破冰船开道也不会
) H' V9 S7 M" C+ B: H5 ^有安全问题,原因有4 点:1)即使预报单、冰况图和航行分析资料有偏差,船舶完全可以根据当时的气象情况和冰况
* `8 F( s& L1 b1 P8 X4 v1 c$ M( g7 N修改航行计划,避免进入密集浮冰水域;2)俄方引航员掌握每天最新的冰况信息,只要雇佣冰区引航员,就不会误入$ D' F0 v1 N' y( t b; a+ t7 s
浮冰密集区;3)白天视线良好的情况下保持13 节左右的速度绕避浮冰航行不存在问题,犹如船舶在渔船群里航行;4)+ f: @/ C5 M% j2 V1 v; N0 S! t5 }
雷达对北极这些浮冰的回波较强,大多在6~7 海里就有回波,回波较小的浮冰均不会影响船舶的航行,即使是夜间航行,
7 c. B) G, E& {+ q) g避让浮冰也比较容易。
2 p6 \( [3 N- C, Z
, P8 l8 E! N. G5 c9 C, b9 C+ j四、结论, z' ~1 a; Q) ?0 z6 S
东北航道已具备阶段性通行商船的能力,目前高等级自破冰商船的年通航天数约为85 天,随着全球气候转暖和北极冰& ?% X+ F4 C/ |& e7 w
的不断消融,机构预测2080 高等级自破冰船型在东北航道的年通航天数将达到150 天,届时该航道将具备规模通行各0 K, t2 e% b! B1 m: |
类大型商船的能力,预计会分流苏伊士、巴拿马等传统水路的运输量。中短期来看,该航线还不具备成熟通航的能力,# k1 A9 N& f+ N: a- @) ?
海冰的常年存在仍然对普通船体构成巨大的威胁,寒冷的天气也使得设备、货物面临考验,港口补给和维修在北冰洋依" @# J- t; J: o5 X" t% _ t! C
然缺乏,不确定因素较大,预计通行船舶仍将以北极区域运输至远东的中小型油气船舶为主,干散货船则受大宗物资的, |* r/ ]- z9 i2 g
产地和贸易格局影响,增长潜力有限,而集装箱班轮运营于该航线的可能性微乎其微,综合来看,北极航道还不足以影8 x! C. J9 y- m! W, [. L7 u
响全球海运格局。
8 o! {+ ?% ^; I- j4 K' b( {2 [五、风险提示:北极圈周边国家的主权纷争 |
|