签到天数: 90 天
[LV.6]出窍
JanpanNews.jpg (42.14 KB, 下载次数: 81)
下载附件 保存到相册
2013-11-28 21:37 上传
使用道具 举报
签到天数: 455 天
[LV.9]渡劫
查看全部评分
楚天 发表于 2013-11-29 00:05 我仍然认为这说明不了什么。就象每天都有成功偷渡边界的,难道能说明边界没有意义吗?底线是什么?就是我已 ...
签到天数: 1169 天
[LV.10]大乘
sitan 发表于 2013-11-29 03:26 您这个例子不太恰当,问题在于偷渡的人大部分是不成功的,而且默认自己是犯法的,被抓住就认罚。目前画的 ...
签到天数: 3279 天
[LV.Master]无
签到天数: 778 天
北京阿新 发表于 2013-11-29 09:15 中国每年飞越日本的防空识别区几百次,也从来不用通知小日本,也不用通知新闻媒体,这才是正常表现:自己的 ...
该用户从未签到
签到天数: 339 天
[LV.8]合体
大时代的看客 发表于 2013-11-29 10:05 “打我啊!打我啊!.......”。然后被痛扁一顿,然后,然后就老实了!
签到天数: 1214 天
签到天数: 65 天
大家实际上都很明白防空识别区的概念,是分等级识别,不是禁飞区也不是领空,但这不是重点 很多人没有想明白,我们设立防空识别区的战略意图,就是扭转“传统”的东海战略格局,攻守易形,这叫什么?符合真正战略对峙势态的,积极适当的战略转型,靠自身实力的稳步增长及推进,逼出一个主动的前出缓冲 我们的防空识别区其背后本质就不是用来“防空和监视的”,没有防空识别区就不防空了?呵呵 这是一种战略空间的硬性拓展 说白了,不是为了防,而是为了出! 为了我们的军机可以无所顾忌的出入我们的战略申延范围 这一步就八个字:理所当然,按部就班 我管你什么跳梁小丑偷偷摸摸打个什么擦边球,在防空识别区的边缘偷鸡摸狗,然后大肆宣扬搞舆论胜利,实际上他们是赢了死要面子,输了实际的里子,雷达能照射的范围,解决起来方式很多,(再说,你怎么知道仅仅是雷达监控,还是心照不宣的好,我可不是指中国男人的视频,是什么当事者心里清楚)转为火控照射,不用战机,远程防空系统干掉你也没太大难度 对方来几次,鬼头鬼脑的试探,想突出的无外乎就是探测监控强度,执行底线和舆论宣传 我们该怎么做,就怎么做,按照既定的规则来,不用附和他们的节奏,我们的监控标准就是按部就班 在设立防空识别区之前,我们的推演是很充分的,对美国的反应和周边的反应是有充分预案的,截至目前,实际上,我们是高看了美国,他现实中的应对不过如此,呵呵,集中向软实力和舆论战方面倾斜了 你要真不承认防空识别区,有本事你就进来!起码到升空警戒区域,或者让F-18E/F和F-22A来,机头指向明确些,看看有没有什么监控等级的变化,别在压着线来回装孙子,呵呵 你不来,我们可出去了 就一句话,对于防--进来的,我们根本不在乎,也没多大战役兴趣,有没有识别区对国土防空的意义也就那样,依照我们目前的力量,只要你敢不听劝告做危险的战术动作,只要进入相关内侧的警戒区就绝放不过你,采取如何的“观察”方式,如何贴身“校正”航线,怎么质询由我们决定;如果敢触犯领空就强力驱逐乃至击落你,没有废话!希望美日别只敢和个吃屎的孩子一样远远的在外围竖中指,然后在舆论上找心理安慰,只剩这点出息了? 我们只对攻--出去的,感兴趣,我们的防空识别区虽然不是领空,但必然是我们今后军机自由翱翔的“领地”,有了防空识别区的范围和概念,就是未来战略空军攻防一体的法理保障和权限固定保障 美日最好还是把鸡鸣狗盗那点心理快感压一压吧,因为,有了防空识别区,我们的空军和海军航空兵,可是要出去了,而且这将是雷打不动的常态,呵呵(借用天涯一句话说明这次炒作防空识别区不作为的现象:2005年,航空自卫队战斗机107架次紧急起飞拦截进入日本“防空识别区”的中国飞机,中国飞机通报了0次。2012年,为250架次,中国飞机通报了0次。8年间,中国飞机合计过千架次飞进了日本所谓的“防空识别区”,通报了0次。美日宣称这次没通报就沿斑马线线裸奔了两次,可有些人已经高潮了1万次)
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-12-27 11:38 , Processed in 0.054589 second(s), 26 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.