三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

- _: C1 W2 L( z" \我严重同意帮主的英明见解。

" Z- q, G! g5 N: z9 S- N不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。

3 |9 e3 m" a/ _& f. m/ m0 U/ o* r2 w改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。

如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。

总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
我严重同意帮主的英明见解。
: m8 Q4 ?0 w0 O$ u5 k
" m  s0 j, Y% L* n6 x不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
5 `) z- P! x+ q7 n1 S2 x+ l8 R这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
1 {, w' P/ \) i
但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
, U3 |% H# q' L* [2 C4 w这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

7 N% P9 g9 j. X. n7 {" [- w对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
3 W5 X! e8 @  |( h4 k你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
; p  H2 p1 ]4 X  P% a
对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

我也喜欢吃豆沙的。
& X2 C* n1 D/ {( [# y: _: @. C
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。
/ d/ r4 [+ ?' M% f) X# B
说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。

+ }& f9 y! C  Q- g4 b) ~不过 @河蚌
你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。
. S! B& r; g, Z" d$ `
2 A! o5 a9 C( c) i* h  v$ G好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
; t! g6 m% d) F# f1 z
# I* t% R0 y/ c

河蚌

- v: J' s$ p( ]: {; n9 B7 ~

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。
( O6 @& p2 V) a" y1 C2 Q
6 O, ?$ x/ M) ]' n0 ~& |河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
6 e9 s- @1 u. G: M9 D8 o0 t. H其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
  h6 Z, F! L6 ~, V1 p( a为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
, j: T5 Q$ j8 P1 H

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
% r1 y* W" [" L! a3 q7 G* b我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

8 a- ]6 U2 x% k- A( I文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

6 I6 V) M0 k5 c  @; g

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

* u# ~' S4 b7 P% l9 |/ }7 ^# f
# \- ]. s5 w$ `1 L* W" A2 Z叶子这是典型的偷换概念。
5 w1 q5 G6 ^, }: ^5 q
传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
. T# K3 D. W6 V- y: }7 A  R首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

2 ?: b/ j8 p2 ]; H( Y我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。
2 C( j) e) J$ z+ X
' r* q; n' J- W! B再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？
' D7 d) f$ B9 c
有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
" p5 m! Q2 k/ D& p. j7 Q. A我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
6 i4 g/ V0 t' L我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
6 R/ c5 ~! H! W  O对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

. ]: `3 D( S7 Q6 j7 _
对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。
/ U9 _8 e# m" }- B' G, p, K/ Y1 N* e5 h

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
' S6 _& J. J# T8 m" m$ `我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

: x3 F$ y' u( Z- l4 ]% H要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
* B% [' n, {2 B. ^6 z你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

6 v- g! w7 b: f% w3 _5 Q: L: N7 Y打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！
2 W# v) c8 c# o7 N5 {4 C
内行看门道，外行看热闹。

8 v, `( a) T1 u4 I3 W; V2 b俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
, C1 h8 L& _8 ?: Q9 P5 _, ]4 G0 q
要是 ...

( W2 k% ], ]% R) r/ J! d晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。