六号作品：过年夫妻

水风

河蚌 发表于 2013-9-19 21:07
% K- \5 f) C, o! n# k! R6 {我觉得这篇可以和《张大民的幸福生活》对照着看，市井题材，要平实，甚至有时需要絮叨，只要能够铺垫，能 ...

# a+ P3 T. F  Z6 V是，这篇是走的白描路线。所以应该算是市井题材的佳作了。

5 z8 F3 ^9 V+ |只是最后一段，力度不够阿，让人读着不过瘾，觉得缺失了什么。但这也是白描路线的本身所限制的。

混天球

河蚌 发表于 2013-9-19 07:18
应该是这篇小说看完后，俺那自以为构思精巧的小清新美文就显得特别浅薄了。
不过倒也能开阔思路，这几天 ...

2 D$ N4 T  w$ l7 Y& [4 w同感同感。
+ k+ a2 w/ w  m
人家这篇好比画家靳尚谊的名作《父亲》，而我那篇就象是披头散发的年轻画家往画布上泼了一桶颜料，然后说这是后后后现代解构架构再转构作品，绘画和行为艺术交叉创作，你们懂吗懂吗？其实浅薄了，归根到底是生活底子不够厚，跟个鞋垫差不多。

不爱吱声

混天球 发表于 2013-9-19 08:18
同感同感。
+ N1 |5 }0 j8 ]' ~3 E6 s
, x  \+ T% [& `) G人家这篇好比画家靳尚谊的名作《父亲》，而我那篇就象是披头散发的年轻画家往画布上泼了一 ...

  X7 A; j3 w1 a% m1 z3 c
3 f# k$ K5 v+ S3 o9 o4 _7 Y服了你们这帮文青了，连自嘲都诗情画意的

糊里糊涂

混天球 发表于 2013-9-19 22:18
: P# c% j- ^* l) p8 q+ S& j同感同感。
4 q+ i6 R; B! k4 H; T: E
人家这篇好比画家靳尚谊的名作《父亲》，而我那篇就象是披头散发的年轻画家往画布上泼了一 ...

, C$ z3 }2 K, a1 |你搞错了，靳尚谊的名作是《塔吉克新娘》，中国当代著名油画《父亲》是罗中立的作品。

飞烟

水风 发表于 2013-9-19 06:38
阿姨您这是举重锦标赛阿，越后来出场的，就是越厉害的，对吧？

* t5 D6 O- Q5 p( n" r% d8 v  ^难怪说前三篇都让俺们这么放心来着。{:211: ...

- R$ o# a/ |) e& y/ @$ f这篇不是你写的。我来根据你的点评猜你的小说怎样？猜对一篇，你给我50爱元奖金。一篇你得最少100，你付的起。

晨枫

不爱吱声 发表于 2013-9-19 08:23
服了你们这帮文青了，连自嘲都诗情画意的

4 f' D5 S. \/ s# ]8 _同感啊！自惭形秽啊！无地自容啊！遍地寻找豆腐啊！

水风

飞烟 发表于 2013-9-19 22:32
- c- G/ g) E  {% G这篇不是你写的。我来根据你的点评猜你的小说怎样？猜对一篇，你给我50爱元奖金。一篇你得最少100，你付 ...

4 e" u0 i: Z; ~" ~1 [2 m' H我不跟你赌。妖道的特色太鲜明了。而且，了解我的人又太多了。

水风

混天球 发表于 2013-9-19 22:18
# ^' m( b6 P  g' I$ j1 s同感同感。

人家这篇好比画家靳尚谊的名作《父亲》，而我那篇就象是披头散发的年轻画家往画布上泼了一 ...

9 l0 `1 x: S$ G( ]7 F, n您这是在说我么？

水风

不爱吱声 发表于 2013-9-19 22:23
服了你们这帮文青了，连自嘲都诗情画意的

) ~+ |' e# T6 S  A% o* y就好像你不是文青一样？

水风

水风 发表于 2013-9-19 22:47
您这是在说我么？

' @4 q5 d4 n! A8 G. g9 k# N) S
@混天球
  w" ]5 i* W6 f
我还有三篇在排队呢。妖道的作品不至于这么不济吧？

雪个

生活啊。。。

李禾平

水风 发表于 2013-9-19 12:38
" @9 x& H6 H, N" \- f$ H' m* A阿姨您这是举重锦标赛阿，越后来出场的，就是越厉害的，对吧？
+ b( t& g, `. y4 F
# ^  @+ ?' u) v9 z8 T' o- F难怪说前三篇都让俺们这么放心来着。{:211: ...

@混天球 @河蚌 @子奉不语

我也来插几句，纯属个人意见。
" M8 Q- j9 C3 Z* y
/ h1 H& T" ^  x. N2 S别的以后再说，我就说说最后一句。

  U* b+ I; D" S! N! l& r5 B; o1 \/ o首先，小说里面是隐藏着何大娘与淑珍之间关系的暗线，混天球同学已经说得很好了，但还是可以梳理出更多的内容，因此对于淑珍在何大娘“走”的时候吐露实情，是可以有很多解释的。
1 _' x- X5 u$ B2 v
' H1 T5 g1 e) k其次，这句好不好？我要说好，很好，这一句使得整篇小说脱离了简单叙述的平庸，而一跃成为难得的佳作。

/ ]  z* Z/ i$ r前面所有的文字都是在数落各种各样的伤疤，而最后一句则把隐藏的最大一块伤疤给揭开，带着血带着脓，赤裸裸地展示给读者看，让读者无法给予居高临下的怜悯，而是平等的感同身受。
. G( m0 q0 G; P6 W; }+ z2 I

水风

雪个 发表于 2013-9-19 23:49
生活啊。。。

( @+ D$ T. P, \* A我还是不喜欢这么沉重的。

9 ?5 ^% i5 T- W" @/ ~0 X看起来有人有同感阿。

水风

李禾平 发表于 2013-9-19 23:51
@混天球 @河蚌 @子奉不语

: Z5 A# E0 i* X- {: g我也来插几句，纯属个人意见。

好了，好了，赶紧放新的出来。我们拭目以待阿

平沙落雁

这篇不错。

作者口风很冷，从头至尾冷言冷语，以一个旁观者口吻娓娓道出，目的应该是在结尾处抖个大包袱，好让读者心头一热，可惜这个包袱太小了点儿，还不足以让读者感觉冷热两重天。

7 w- ?- i; J- Z; W. W1 R作品的主角应该是淑珍，如果我来写的话，恐怕会对她白描几笔，把她说话干活儿的爽利劲儿加几句，她的个性应该是大大咧咧浑不吝的那种北方女人，刀子嘴豆腐心，干活儿麻利，嘴上不饶人，嗓门儿巨大，吵起架来一把好手儿，但心却热，关键是怎么表现她的热心，比如可以写她过年之前如何买年货送到何家，怎么跟何大娘唠嗑儿，话里话外要透出她在不幸的命运重压下既无奈又强力抗争的意志力

糊里糊涂

这淑珍为什么换了这么多男人呢？

无漏

子奉不语 发表于 2013-9-19 16:52
这篇小说啊，的确让人眼前一亮！
* u2 i4 z) [+ X$ x  W
作者首先在文字上的把握是很到位的。三言两语，清清白白，从人物带情节， ...

犀利！
& D8 R. }+ _& e( I0 B* t! `
8 E7 J' \7 Q  V1 A. g7 Q% L5 ]

糊里糊涂

糊里糊涂 发表于 2013-9-21 23:40
这淑珍为什么换了这么多男人呢？

平沙落雁  你干吗老这么一针见血呢？

@平沙落雁

; V% `9 A7 f# N4 x* Q6 D- w？？？

好作品不是要经受大家的检验吗？我看大家都说好，就来仔细看看，看到不明白的就问一问。有人懂的就给讲讲，希望作者最后出来给说说。
0 o1 m+ `: R: I0 U
8 A; C9 D" ?8 T) h! z4 K

平沙落雁

糊里糊涂 发表于 2013-9-22 22:13
@平沙落雁
: U0 u* T/ t5 \' `) ^! ?
9 K' c6 \2 d: ^$ s' L, y. ]？？？

( Y5 M3 x: C+ u2 Y, ?" d第一，题材好：岂今为止，登出来的作品大多都是关于高知阶层，社会中上层里发生的故事，这是头一篇把目光投向社会底层的。
) J1 r. Q' n- Y8 r8 R
  R' a: q3 }$ f; ~第二，上头我都说过了，文笔冷峻，犀利，只可惜碍于篇幅所限，不好展开。
, q# {" X- G, D% i; A- n6 }
+ K% `* i) I) f' z. D3 C第三，回答你的问题，淑珍干吗要换那么多男人，这都是因为社会底层的男人多半儿太不中用，好吃懒做，不思进取，没有责任感，淑珍正好相反，一心想把日子过好，但也知道无力改变男人的人生观，一再失望，只能走人，再说她也是个正常女人，不能陪着个太监过一辈子，人走了，心冷了，可到底还是不忍心，过年回来看看。

至于说，淑珍既然对男人失望透顶，干嘛不单过？你也该知道对于一个没啥文化，素质不高，没太多工作技能的中年妇女而言，要独立生活确实困难重重，首先，她需要有一个可以落脚的地方。
6 G" N! W9 O8 o! Z6 f
4 |1 }9 B& H4 U对于底层社会而言，爱情是奢侈品，温情同情和亲情才是联系人与人之间关系的桥梁。
( P6 S+ D6 @+ Z4 w& i6 Y# Y7 y
  B6 _% e, U: y3 g; r1 S7 p我一再强调，这篇是个很好的素材，只可惜碍于大赛规则，不好展开，如果作者今后能够有工夫的话，把它扩展成中短篇小说的话，那就再好不过了。

糊里糊涂

平沙落雁 发表于 2013-9-22 22:40
2 P3 L: ^; }8 @2 `8 s8 A第一，题材好：岂今为止，登出来的作品大多都是关于高知阶层，社会中上层里发生的故事，这是头一篇把目光 ...

哈，还是你对底层人民的生存状态和女性的心理了解啊。

$ X# H% k; [! z: g# s( o& ~% A不过你为什么说我老是一针见血呢？我明显属于粗浅派。