关于中国的养老问题

识字不多

我觉得最大的养老就是现在保护好自己的身体,健康最重要.别的都指望不上.

沂水弦歌

1.养老金确实存在缺口，而且很大。2.养老只靠政府不现实3.商业保险更加坑爹，只好参加社会保险了。

neao

教育程度的提高和生活水平的提高必然导致低生育率，这是工业革命后发达国家历史早已证明的事情。
1 ]) z/ `$ h; {# G1 g( {. p
3 Q1 _! {$ o& A) l" ?$ l--
这一句我不认可。
不考虑物质因素的情况下，为什么会不想要小孩？
# k7 S* S- T5 k. S2 p/ S* m或者说什么样的情况下不想要小孩？养不活或者不能负担起一定程度的教育水平的情况下，就会选择少生或者不生。
西欧这边，个人所得税拿走30%，增值税和各类消费税拿走20%，地租（以房租的形式）拿走净收入的50% （近似税前25%），还剩25% 的 Disposable Income，能干啥？钱都存不下来还养个小孩，想想还是算了吧。
指望其他人培养新的税基，50年以后就靠天吧。
生育率同什么教育水平没什么直接关系，要看就看养不养得起，养不养的活，是不是能保证一定程度上的生活水平，不然就不费那功夫了。今朝有酒今朝醉

冰蚁

neao 发表于 2014-6-14 16:32
教育程度的提高和生活水平的提高必然导致低生育率，这是工业革命后发达国家历史早已证明的事情。
5 S  z! v( [3 ?4 P9 a
--

美国没那么高。有小孩有房退税也还可以。10万刀的付税收入（扣掉一些deductible)，税率在20%的样子。退完税就更低了。我想欧洲也不会那么高吧。你说的30%估计算保险之类的吧。美国即使采取了税收上的优惠政策，但如果没有移民撑着，生育率也是很糟糕的。税收得高对生育率会有影响，但不是主要原因。
. q, V  y- K' l. h) a) I  A: J) ^# Y
0 i' p# i) p3 K教育程度的提高和生活水平的提高必然导致低生育率这句话不对。主要还是社会观念，社会关系变了。象墨西哥这种国家的生育率也显著下降了。生育率降低在于婚姻状况的变化，妇女地位的变化，离婚，单身，晚婚等等。

橡树村

沂水弦歌 发表于 2014-6-14 15:32
  P$ ?, m9 _! M- B0 j1.养老金确实存在缺口，而且很大。2.养老只靠政府不现实3.商业保险更加坑爹，只好参加社会保险了。 ...

  N# P5 ^& |) F. A3 n. e- E, H社会保险只是政府包养老的一种形式，毕竟社会保险的规则和运作都是政府出面的，实际上是政府在正常税收之外，专门为养老里的名目而收的税，管理好的话能实现专款专用。本质上仍然是政府养老。

橡树村

neao 发表于 2014-6-14 23:32
教育程度的提高和生活水平的提高必然导致低生育率，这是工业革命后发达国家历史早已证明的事情。
9 x+ l& w2 D. l% c5 y! B
: F3 n8 W9 h' u7 b1 F6 ^1 i( J& f--

税率和生育率没多大关系。
  S4 B& H& N1 D: N% b2 B' }
/ m2 i* y" `7 h收入越高生育率越低倒是全世界的普遍现象。

洗心

橡树村 发表于 2014-6-15 12:59
% V4 q7 @# P, C2 P9 E2 ~税率和生育率没多大关系。
" {$ a$ y+ ]0 g/ \2 I( h2 f" ~
收入越高生育率越低倒是全世界的普遍现象。 ...

  ~$ W: J) s$ f1 P+ c没错。
- e; h! @& }1 f4 \) Y& y1 }
不过中东石油国家是例外吧。 收入高生育率高， 天上掉下来的石油美元造成的畸形社会。 等到石油吃完了不知道他们怎么办。

橡树村

洗心 发表于 2014-6-16 16:56
/ c8 S' Q0 b5 \9 t0 }' Z3 G没错。
0 H, f* d+ o# i$ J5 ?5 h
* I' l0 d8 u( \: ~8 G3 r4 i8 g; K4 d不过中东石油国家是例外吧。 收入高生育率高， 天上掉下来的石油美元造成的畸形社会。 等到石油 ...

似乎任何与财富挂钩的东西，中东那几个石油国家都是例外。

neao

冰蚁 发表于 2014-6-15 08:10
9 o# _8 u& W' ?& S美国没那么高。有小孩有房退税也还可以。10万刀的付税收入（扣掉一些deductible)，税率在20%的样子。退完 ...

8 |/ `* L3 Z) ?! |- G4 y9 w, `" g; T8 _您说得也对。
, h& A) l5 V" e- G! Z9 O生育率下降确实是一个很简单的结果有很多不同的原因共同造成的，

tangotango

neao 发表于 2014-6-15 05:32
教育程度的提高和生活水平的提高必然导致低生育率，这是工业革命后发达国家历史早已证明的事情。
, U# m! m' }* x1 C; L9 n
: m; v. P( F# j' o& {--

欧洲的福利国家有家庭、贷款买房子、养孩子都是有退税的，因此养孩子其实比不养的人交税少，剩余可支配收入多，因此低生育率应该不是养不起的问题。在这些国家，低文化低收入的家庭反而孩子多，因为可以靠养孩子多吃福利。而高收入人群不存在养不起或负担不起教育的问题，因为欧洲小学到高中基本免费，大学公立的比美国大学学费低的多。因此上述对原因的分析完全不对。

四处张望

tangotango 发表于 2014-6-20 11:24
欧洲的福利国家有家庭、贷款买房子、养孩子都是有退税的，因此养孩子其实比不养的人交税少，剩余可支配收 ...

+ R3 j: r1 J% c# l$ n我觉得之前老虎帖子里面说和女性经济地位相关，更有道理。

Webb

8 o+ [- W  A$ A$ u3 A- C; e

沂水弦歌 发表于 2014-6-14 05:32
1.养老金确实存在缺口，而且很大。2.养老只靠政府不现实3.商业保险更加坑爹，只好参加社会保险了。 ...

/ ?% ?5 I, e8 Y9 W  z3 k6 }7 F1&2，养老金缺口不算大。政府没有义务平等地养所有人的老。
( _9 B9 x8 Z8 I" t7 C公务员和有油水国企的养老待遇是优厚的，而普通工薪层是养老金被转移出的阶层。至于普通农民，养老更是靠不到政府了。
. H- R4 I- s+ D5 f* T. U! B3，参加社会保险，交的养老金转一圈之后又被统筹给公务员了。

沂水弦歌

Webb 发表于 2014-6-22 20:04
1&2，养老金缺口不算大。政府没有义务平等地养所有人的老。
3 w! d: m% b. \0 k公务员和有油水国企的养老待遇是优厚的，而普 ...

关于三，公务员事业编走财政账户，社保养老金的钱与公务员养老不是一笔钱，也不是一个机构操作，恰恰相反，社保养老金一直不足是财政补贴的。

龙血树

清华的奇葩教授说了什么？读完之后还是没有弄明白。

小乌龟

70 后才有养老问题
' c) g( M; q5 T8 Y; B. l/ N
用没素质形容被抛弃的一批人， 真让人呵呵了
$ L# L, X2 v6 s5 c/ h' v8 W
" I- G  @% G0 e! q作者知道建行 等各银行抛弃的都是20岁，30岁的人么

小乌龟

这种鄙薄的态度，才是这个社会当权人物最大的问题

sweeter

橡树村 发表于 2013-9-17 10:14
" W, H, d; M* f9 Z- X2 }9 h对的，七零后的不要指望社保，要靠自己。

  _3 N# H7 \. m1 G$ v估计到七零后退休时，退休金也就够吃饭多点儿的了。当然另交年金的那种不算。
到时退休后搬到小城市去生活，大概能生活得好点。
) a  Q9 G+ l. {& ?& _* z+ M现在不是在抓紧建设中小城市嘛，估计到二三十年后，小城市的环境也不错了。
. J1 O) w* `1 {* o, k/ \$ @  L. N3 V

sweeter

小乌龟 发表于 2014-10-31 10:18
70 后才有养老问题
: R8 q+ U1 R: |. C' m
用没素质形容被抛弃的一批人， 真让人呵呵了

% G3 {+ H) x3 [* z# Q' b( v1 H
- ?( b4 U1 I4 }1 Y2 O9 l4 T* V二三十岁的算不上抛弃吧，这个年纪要另找工作还是很容易的。不是说只要单位不予续约，就算得上抛弃员工。
, d5 D4 S, v' b5 V! N9 ]& _
四五十岁以上的，在单位里工作很久了，另找工作也已经比较困难了，下岗才算能用上“抛弃”这词。

5 Q; K# M) D# \5 ^. a2 Q( [

凡卡

糊里糊涂 发表于 2013-9-16 22:32
怎么会呢？
9 z3 K% T* n! C/ {7 T/ D
1 k3 h) e! |8 s7 I& E' S% `( Y当年下岗的一代，下岗的时候以4，50岁为多。下岗集中期是90年代后期，到现在，这批人如果还 ...

: i  c$ z' n* K- n是的，现在已经开始领退休金的算是搭上末班车的，再过几年就难说了，35到45岁这批人三金五金交的最多，等到被养老的时候却是首当其冲的受害者

凡卡

国家甩包袱是很顺手的，上次只给下岗职工唱了首‘重头再来’就甩走了，这次给退休人士更方便，改改歌词就能用了。
看成败，
人生豪迈，
大不了再转世投胎！
. Q8 t4 t, g4 Q4 k9 z