设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

给枪打扮

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-9-9 09:43:09 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-9-9 09:13
    4 [$ Y3 b6 d1 Z* u俄国产的是不是还是腐蚀弹? 每次打完还是泡肥皂水,很烦啊~~

    * G" h7 V. f8 q- s没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也似乎是脏一些。
    ! E/ c  U( v4 o
    8 f0 i+ _/ _# l1 d8 F7 Z: ^所以我还得弄一枝AK-47,只要是7.62x39的就能打响,给什么吃什么,不挑食!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    22#
    发表于 2013-9-9 10:37:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 09:36
    * \$ R! _; ?% \肯定不是腐蚀弹啊,为西方的AR生产的弹都不是军剩的腐蚀弹。就是弹壳的工艺还是毛子的传统。用作AK, SKS ...
    ; [9 s# ^: D8 {
    糊涂了。。。毛子怎么可能有AR的军剩。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    23#
    发表于 2013-9-9 10:38:22 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43
    5 c! j' R8 Y( t5 H没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

    6 Y2 i  j* ?1 T/ Y5 u0 n! d我也想弄一把~~~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2013-9-9 11:01:04 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43 4 h2 M; S: j8 W9 Z/ H" M, A
    没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

    : I/ a) J, e" x3 W) R7 Q( H0 q还是来一只AK74吧,也是小口径,跟AR一对好兄弟,精度比AK47高不少。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2013-9-9 11:09:06 | 只看该作者
    军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。
    2 l- T! o& N8 s
    & Q5 t2 _8 u' ~( a9 x# G5 y- V: Q; {' q3 i: q! b
    AR的纯吹气的方式还就是做民用枪最理想了,可靠性差点,但是精度的确高,理想的VARMINT枪啊。
    : u: _( C9 k1 H1 J

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:19:59 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 21:21 编辑
    2 O# \( e3 i7 W) c) H/ Y9 _$ H
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:09   `3 A4 B# Q7 G: ~6 s: E! C
    军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。

    8 M7 ]! A: E4 D; T; O* N* }. z; Y5 S7 P+ i& r9 Q
    哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2013-9-9 11:24:59 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:28 编辑 + O. w2 F' I* D% ^4 h9 n, w
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19
    " ]6 r$ B) I. W' P哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...

    $ L# x9 Q5 x  H7 ]* }5 D" }2 w5 s, D8 O; D
    长行程的代表就是AK47啊,AK74也是,巨长一根活塞杆子,直接捅着枪机前后跑,所以质心的前后变化很大,精度天然不好。
    ; A6 f! @8 a2 {/ r/ c
    ! S( o; A$ k4 g2 P8 S# S9 D4 W0 y, I3 h* H- O% C, X
    所以我拿AR打猎只不过是恢复了它的历史本来面目而已。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2013-9-9 11:39:23 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:41 编辑 % B/ H1 ?* B' P1 ?& N
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19 + `9 U' S0 ]9 s  F
    哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...

    " p- G% n" n- [- Y0 r4 V% B
      |& S7 k: @4 h) w7 A1 T; C0 j# S找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。
    * G: M4 |- Z2 N6 r 3 |$ w' e9 J" I& [+ D

    : M) A# Y& f: w- b2 y" `+ ^+ R长行程的活塞很长,从枪管上面的那个导气孔上面开始,一直连到BOLT CARRIER枪机框。我上面贴的那个AK的图就非常明显。运动的时候是长长的活塞杆连着BOLT CARRIER前后跑。; \3 r# N- D, H8 R2 F. J

    . F$ C# w  i9 a$ U! q/ }短行程的活塞杆子短多了,跟BOLT CARRIER没有硬性的连接,就是短暂的砸一下BOLT CARRIER就自己弹回去了,所以行程就短了。8 Z# H% i6 j; {2 ^4 o: Y4 @

    0 l3 ?, V- `) E9 f按说这两个我们都比较常见,我们军训的时候有些人用的56冲,更多的人用56半,前者是长行程,后者是短行程。81杠是短行程。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:54:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:39 $ ~9 ?. A; A8 B2 Z1 E3 ^6 M
    找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。

    ! x. S7 G0 j7 n3 K6 d6 y2 X也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程只是短促地tap一下就完了。这样认识可以吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2013-9-9 12:00:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:54
      a7 a' P5 @1 s( B5 j3 v+ p+ e也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程 ...

    ! b# O$ _( ~( l% X6 B0 x嗯,理解没有问题。$ i6 Z. M* \. x" I
    可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。
    " Q. O1 a; r1 v+ l5 N6 m

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2013-9-9 12:03:13 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 22:05 编辑 0 U* a  Q2 X: s" y) r! u3 Q; x
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:00
    " k& D( T) U9 B+ t4 `  g5 {4 H嗯,理解没有问题。
    - p5 ^5 Y  U+ v2 n$ y可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。
    ' w- N  t9 O0 D- H ...
    8 V! n: Y% ?: B& |* G  y4 f4 t* h0 U

    + Q5 ~: z) f) H9 J! I+ v" A那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大?
    6 ~2 S* \  K" l: H+ }7 S% o3 ]# g+ ]- b* W$ b5 K3 b
    $ e2 r# S  W+ s0 ]$ n) B2 Q7 y
    后面少了一大坨东西,但活塞本身还是挺长的?$ ^& t# E$ \/ ?" L; u% _3 r
    1 n/ I& z/ {  Y' Z
    对了,56半的单发精度比56冲好,是不是也和短行程有关?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2013-9-9 12:22:15 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 12:28 编辑 ' d* v; ?( }  @* r. e
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03
      F7 J$ A8 g/ {那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...
    4 n  K  O* @, {

    1 r  ]' X6 n! K5 T/ o% H' k& _SKS是1打5,5打23。
    ( R4 g% I; v- M! |4 i7 ?9 Q7 o* D, @8 a5 \3 U! O% K3 F% _: j
    SKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。' I: R' X7 A8 Y3 _. I
    这时候6弹簧推动延长杆回弹,带动活塞回位。
    5 d& }/ n! H0 c$ }可以看到:活塞和枪机框是独立的,各做各的运动。枪机框往后面运动的时候,活塞已经反向回弹了。: }: B4 ^/ L' C- c5 p

    - D6 o4 `* n- _' oAK: 活塞是相当于1+5,而且还是连在23上面的。所以是火药燃气推动着这全套的东西往后跑,复位弹簧推着往前跑,如此往复,质心的前后变化比SKS大多了。好处是一个单元,可靠性更好。
    # w' k4 v, ]- |0 y3 E
    9 k; Q( ?: r  w' D! p1 y- U2 F西方也有不少AK的“拷贝”,或者说参考吧,印象中没有拷贝它的长活塞;就像美国的盟国也没有人拷贝M16的直吹一样,韩国、日本、台湾、新加坡搞的都是活塞短行程。中国从63式起就是改了AK的长行程活塞,借了SKS的短行程活塞。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    33#
    发表于 2013-9-9 12:54:58 | 只看该作者
    一面要禁枪,一面大肆囤积枪支弹药。这枪还能禁得了?

    该用户从未签到

    34#
     楼主| 发表于 2013-9-9 13:13:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:22 1 E2 Q( ]# _8 P2 ]& Y: r2 k7 x
    SKS是1打5,5打23。& F- |" ?/ n: `7 K0 |- w

    . O2 u. r5 f/ b* U$ `( L: DSKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。 ...
    ) s4 W3 o. r0 i1 k* R% \4 U4 f
    受教了。
    / T  @: N0 }# \# r3 k' i; f; M( s( \2 u8 j7 @
    西方也是有模仿AK的,芬兰的Valmet、以色列的“加利尔”都是“直接拷贝”。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2013-9-9 13:47:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03
    - i! B" H4 E# a那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...
    4 c4 ^0 E. W5 i
    就精度而言,56半主要还是枪管强度占优势。

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-9-9 16:54:35 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43
    " e( L  |# E6 t$ l没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

    4 B" {9 A% `( P5 D" v俄国子弹杂质多,进入导气管了8 ], \+ S! U3 |

    , E, K* w9 `- n0 ^! mAR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住& g) r" P. {( \" L; d
    ) i; s2 {: l$ Y5 K+ \( m. {! r- l
    手枪不涉及导气自动机构,所以没问题
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2013-9-9 20:56:04 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2013-9-9 16:54 ; \2 L9 X* Z& k$ s9 x
    俄国子弹杂质多,进入导气管了! w4 D7 z5 @: y" M

    2 T: T6 z* J+ fAR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住

    * U8 _  G+ d6 ?据我们自己的观察,毛子的弹的确比西方的脏一些,擦枪的时候枪油粘住了这些残渣,所以显得黑乎乎的。
    0 _+ N- C( k. Q: z4 q4 a但是堵塞导气管的现象还真没有出现过。% H, z& k0 T2 |. @# ]0 ~
    常见的是抽壳的问题,主要还是因为毛子钢壳的工艺。弹壳上面有一层涂层以增加钢壳弹的气密性,但是在高温下,那些涂层增加了弹壳跟枪膛的粘度。如果是M43弹之类的,锥度比较大,抽壳没有问题;若是美式的5.56NATO,一来锥度小,二来吹起又温柔,于是就悲剧了。如果是粗暴的活塞式的,直接的机械打击,应该会好很多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2013-9-9 21:40:06 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 22:38 编辑
    : {+ l7 J: b3 ~  |0 t" p7 o; c7 q  W: X& _& m
    再读了一遍,关于自卫一段:
    1 p0 x' X$ L) r% m2 k( d1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是霰弹枪。手枪的问题都是因为小,子弹小,枪管短,所以杀伤力有限,射击的精度也是问题。没有一通苦练,拿手枪在10米距离上面精确击中目标都难说。霰弹枪因美国法律的限制,一般家防的都是18英寸管,这也比手枪的3-4英尺管不知道好了多少。再加上后面有枪托抵肩,所以指向性,稳定性都是手枪不可比拟的。更别说12号九子弹的杀伤力了。+ A7 @9 b1 |" ~! K
    2)用AR自卫的问题:我早说过,我是个老派人,刚开始天然的对用军枪自卫觉得不可思议,觉得这些人是不是游戏打多了,脑子给打坏了,你想把居民区变成战场不成! 但是理工男不是重数据,看事实么? 看到的一些新数据让我的想法有些改变了。16英寸短管卡宾AR又轻又短,比传统的霰弹枪轻巧多了。223REM的后座力微乎其微,跟12号猎枪的没有可比性。过去的问题是223的弹头的穿透力的问题。现在有人开发了非常易碎的弹头(本来高速弹头就更易碎),测试的结果穿透深度非常浅,已经比手枪都浅了。这就使得用卡宾AR自卫成为可能。唯一的问题不是技术问题而是公众形象:即使自卫成功,你如何拿一只“邪恶”的“突击步枪”去面对陪审团?让他们相信你真有必要用这样的大杀器来自卫。
    ' w: k/ W  b- o1 A$ p  h0 z) G+ b0 k1 `( J8 f* b4 `8 H2 i
    昨天我和猎友做猎鳄鱼前的最后校枪。我用双管猎枪打相当小号的#4、#6的钢弹,配1号全缩喉的时候,感觉后座已经有点意思了,今天肩头还有点点痛;猎友要试验他新买的中国造的“雄鹰”短管家防霰弹枪,他先是用BB,然后换九子鹿弹,两发之后就放弃了,后座力太猛烈了,他说他以后会换成低后座弹,再也不打3英寸弹了。7 f  h  h9 Q" `
    所以,用AR自卫,对女性,身材小的人还真的有诱惑力。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2013-9-9 22:25:45 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 21:40   v3 U- ~2 u( H4 |% ^+ S
    再读了一遍,关于自卫一段:/ X4 i- p* A& x
    1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...
    " Q# \  U* O+ y( T1 w! S
    土豪啊

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2013-9-10 00:05:30 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 07:40
    ! P: o6 b0 {% b- Y: n. u" ~再读了一遍,关于自卫一段:
    ( t2 m& |( g* O' h# }% I- ~1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...

    6 N) y6 Y) y% w1 d- r5 k4 Y+ N" n要是在自卫中一击不中的话,那霰弹枪巨大的后座和枪口火光(晚上应该更加明显?)是否会对继续开枪造成压力呢?手枪毕竟弹匣容量大,9毫米动辄可以装弹15发 ,霰弹枪没有那么多。在居家自卫中,到底是击毙入侵者更重要,还是吓退更加现实呢?嗯,这个可能要看情况?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-10 03:12 , Processed in 0.065339 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表