设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

给枪打扮

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-9-9 09:43:09 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-9-9 09:13
    ) T0 H/ t$ r6 t  d5 k# b俄国产的是不是还是腐蚀弹? 每次打完还是泡肥皂水,很烦啊~~

    / O. R+ \8 Z# t没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也似乎是脏一些。
    % ~  ^" f7 ?% C) P$ w
    & P. H, ~$ O+ B* e3 q0 z所以我还得弄一枝AK-47,只要是7.62x39的就能打响,给什么吃什么,不挑食!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    22#
    发表于 2013-9-9 10:37:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 09:36 7 A0 C. |, {% a+ k7 U
    肯定不是腐蚀弹啊,为西方的AR生产的弹都不是军剩的腐蚀弹。就是弹壳的工艺还是毛子的传统。用作AK, SKS ...

    * u7 z" g$ E: C% |糊涂了。。。毛子怎么可能有AR的军剩。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    23#
    发表于 2013-9-9 10:38:22 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43
      y3 Y9 c3 x& K0 g没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

    / e. H. B7 N3 J, K: W7 i我也想弄一把~~~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2013-9-9 11:01:04 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43
      y$ \3 n' J: y" Y7 p- D0 L, Z没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...
    ) V. N/ {' N. B! u2 O' s
    还是来一只AK74吧,也是小口径,跟AR一对好兄弟,精度比AK47高不少。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2013-9-9 11:09:06 | 只看该作者
    军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。
    4 M( p3 W9 ~8 i* O! F2 t) m7 x
    * o" V2 y" U% n( t% ]; T; w
    % J) z! @' m. \% N9 g) P* yAR的纯吹气的方式还就是做民用枪最理想了,可靠性差点,但是精度的确高,理想的VARMINT枪啊。
    + L4 I7 X7 x  S; Y8 |9 e+ H

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:19:59 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 21:21 编辑 5 y. x# P% E6 O2 Y  R
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:09 6 m$ n4 @3 d* G6 t; _1 W6 c
    军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。
    6 V1 n8 x8 O0 p6 r, c1 Z" k# @

    . k- ]% f4 w& Q2 |1 x哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2013-9-9 11:24:59 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:28 编辑 1 }: H. s& p+ _$ n. U6 J! n# d4 }. @
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19
    % q) [$ A" V" D4 e) _哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...

    % k9 J  i. ]% U
    3 j9 `7 i. Y( X6 E长行程的代表就是AK47啊,AK74也是,巨长一根活塞杆子,直接捅着枪机前后跑,所以质心的前后变化很大,精度天然不好。: t$ L2 g8 ~1 z8 R7 Y+ P( y  y3 Z
    5 `* |* r3 V6 k, x/ ]( M

    % X- Q+ D+ R$ y5 D6 B; M3 l所以我拿AR打猎只不过是恢复了它的历史本来面目而已。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2013-9-9 11:39:23 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:41 编辑 " A- _' F3 p* ]* E# A4 }; p: {
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19 % m; g0 l/ E% z
    哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...
    2 ]% w  s! c% E7 @/ ~  w7 h9 y

    " f# U# S% h  c( o) d& _找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。
    , ?- t: j: p: [4 ^% Y. \9 N 8 r* E& E) I0 p9 K7 A6 T
    : t: U' R' v( O/ y  D* _* U
    长行程的活塞很长,从枪管上面的那个导气孔上面开始,一直连到BOLT CARRIER枪机框。我上面贴的那个AK的图就非常明显。运动的时候是长长的活塞杆连着BOLT CARRIER前后跑。0 o- q7 z& ^3 x/ e
    4 w8 ~$ R8 k- z; i/ o' U2 a7 |
    短行程的活塞杆子短多了,跟BOLT CARRIER没有硬性的连接,就是短暂的砸一下BOLT CARRIER就自己弹回去了,所以行程就短了。
    . A2 v$ Z) v( \+ E5 A0 o5 O. U! |& v& ]1 x
    按说这两个我们都比较常见,我们军训的时候有些人用的56冲,更多的人用56半,前者是长行程,后者是短行程。81杠是短行程。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:54:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:39
    $ u9 a! z% V  x$ T  f; o/ d找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。
    * y7 G- b9 A6 Q, c1 H; x- l
    也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程只是短促地tap一下就完了。这样认识可以吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2013-9-9 12:00:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:54
    ) p, y! j6 c% A. C2 j) B也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程 ...

    $ e5 n" Q( g1 ~( m9 v. M$ g嗯,理解没有问题。
    5 R4 ~( [- v* l! X- M; ^" F可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。, Q& |! }# g! R$ {( B. l

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2013-9-9 12:03:13 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 22:05 编辑
    , ?; L8 g. z7 Z. Z. V
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:00 ( G9 ^+ h5 t- _& V0 Y; d- y. r
    嗯,理解没有问题。( v* W, t# t! e: g) _
    可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。
    ' d4 e; L1 M& v% l+ t, i: | ...

    0 k! K' Q. ?8 H* X' D2 d0 I6 L% O9 |
    那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大?+ o# p1 U8 ?; N0 e& B

    0 ~% y& ?9 w0 f0 |2 P  {) H, ?2 T- q
    后面少了一大坨东西,但活塞本身还是挺长的?7 A" {- n/ d& {2 W2 @9 F0 d1 Y

    ) I* C. s8 S8 O, |对了,56半的单发精度比56冲好,是不是也和短行程有关?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2013-9-9 12:22:15 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 12:28 编辑
    : ~) L, X: r1 J& `4 D
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03 0 o# U; L/ ^8 I- A# r! C
    那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...

    # `- D+ q( w9 _7 O$ H3 L
    ! V4 v2 j* F0 ?& s% g0 ^1 BSKS是1打5,5打23。
    & C, J" n7 v3 T& i* n7 S& n
    / z- s9 z* w% _8 ASKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。
    ' d) X, t- I9 `6 L" X这时候6弹簧推动延长杆回弹,带动活塞回位。
    $ d1 m4 c4 o, ^% y) F9 E可以看到:活塞和枪机框是独立的,各做各的运动。枪机框往后面运动的时候,活塞已经反向回弹了。
    4 ]0 O( W! Q7 K6 w
    / y+ J* [0 P8 y- w3 g7 r# cAK: 活塞是相当于1+5,而且还是连在23上面的。所以是火药燃气推动着这全套的东西往后跑,复位弹簧推着往前跑,如此往复,质心的前后变化比SKS大多了。好处是一个单元,可靠性更好。+ ]9 i' b* ~1 h. [9 i4 x, g% ]" z
    2 l& @6 d4 e* O2 l  h$ I5 e( T" G9 g
    西方也有不少AK的“拷贝”,或者说参考吧,印象中没有拷贝它的长活塞;就像美国的盟国也没有人拷贝M16的直吹一样,韩国、日本、台湾、新加坡搞的都是活塞短行程。中国从63式起就是改了AK的长行程活塞,借了SKS的短行程活塞。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    33#
    发表于 2013-9-9 12:54:58 | 只看该作者
    一面要禁枪,一面大肆囤积枪支弹药。这枪还能禁得了?

    该用户从未签到

    34#
     楼主| 发表于 2013-9-9 13:13:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:22 6 d4 b7 Z! g! r% M. I& R
    SKS是1打5,5打23。
    # }0 C- ~- F2 W9 a: Y
    " {4 c; F# }' N2 f, V6 zSKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。 ...

    3 F: o6 d5 {7 h; l, R- f( }' a受教了。
    ( I6 h9 K0 R$ }7 p  f0 t0 l" S6 Y9 a+ O7 s# f
    西方也是有模仿AK的,芬兰的Valmet、以色列的“加利尔”都是“直接拷贝”。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2013-9-9 13:47:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03
    : T" X( y. _+ L/ m% G8 P那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...

    0 \" l3 ~, B8 h2 j: S: p就精度而言,56半主要还是枪管强度占优势。

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-9-9 16:54:35 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43
    / t1 S# c# v; m+ Y! U6 m# D$ B没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...
    ! S. H' s$ R' g7 L0 L( A  S
    俄国子弹杂质多,进入导气管了
    ' G4 x: _$ c1 f' h5 q! ^# I' J9 n+ Q& h, d) D
    AR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住
    8 y8 U$ X8 W7 V( ~* [/ X4 I. N2 n1 j# R$ \) o0 O0 V% E# [
    手枪不涉及导气自动机构,所以没问题
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2013-9-9 20:56:04 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2013-9-9 16:54 2 ~9 s2 b0 \9 ^
    俄国子弹杂质多,进入导气管了% X0 w" K) H0 P4 ~" z

    / L+ |( J$ f- Z) B3 DAR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住

    * a; h6 F# j* [' G# b% I4 J( B据我们自己的观察,毛子的弹的确比西方的脏一些,擦枪的时候枪油粘住了这些残渣,所以显得黑乎乎的。" c- z) _, s# x& f
    但是堵塞导气管的现象还真没有出现过。% q! I, Y  p8 k% k5 C$ T$ k
    常见的是抽壳的问题,主要还是因为毛子钢壳的工艺。弹壳上面有一层涂层以增加钢壳弹的气密性,但是在高温下,那些涂层增加了弹壳跟枪膛的粘度。如果是M43弹之类的,锥度比较大,抽壳没有问题;若是美式的5.56NATO,一来锥度小,二来吹起又温柔,于是就悲剧了。如果是粗暴的活塞式的,直接的机械打击,应该会好很多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2013-9-9 21:40:06 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 22:38 编辑 $ _; k* ^2 v# X3 Y
    * O* ^( Y/ y5 f5 K6 }+ F
    再读了一遍,关于自卫一段:
    5 f" ^0 [9 P% f7 J6 F4 E% O1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是霰弹枪。手枪的问题都是因为小,子弹小,枪管短,所以杀伤力有限,射击的精度也是问题。没有一通苦练,拿手枪在10米距离上面精确击中目标都难说。霰弹枪因美国法律的限制,一般家防的都是18英寸管,这也比手枪的3-4英尺管不知道好了多少。再加上后面有枪托抵肩,所以指向性,稳定性都是手枪不可比拟的。更别说12号九子弹的杀伤力了。
    / v8 i, j4 x4 I2)用AR自卫的问题:我早说过,我是个老派人,刚开始天然的对用军枪自卫觉得不可思议,觉得这些人是不是游戏打多了,脑子给打坏了,你想把居民区变成战场不成! 但是理工男不是重数据,看事实么? 看到的一些新数据让我的想法有些改变了。16英寸短管卡宾AR又轻又短,比传统的霰弹枪轻巧多了。223REM的后座力微乎其微,跟12号猎枪的没有可比性。过去的问题是223的弹头的穿透力的问题。现在有人开发了非常易碎的弹头(本来高速弹头就更易碎),测试的结果穿透深度非常浅,已经比手枪都浅了。这就使得用卡宾AR自卫成为可能。唯一的问题不是技术问题而是公众形象:即使自卫成功,你如何拿一只“邪恶”的“突击步枪”去面对陪审团?让他们相信你真有必要用这样的大杀器来自卫。
    " @$ O5 }% X" T  N. r+ Z: G( G: X/ L0 K5 E# {* C
    昨天我和猎友做猎鳄鱼前的最后校枪。我用双管猎枪打相当小号的#4、#6的钢弹,配1号全缩喉的时候,感觉后座已经有点意思了,今天肩头还有点点痛;猎友要试验他新买的中国造的“雄鹰”短管家防霰弹枪,他先是用BB,然后换九子鹿弹,两发之后就放弃了,后座力太猛烈了,他说他以后会换成低后座弹,再也不打3英寸弹了。( L3 q/ _( e) J! F
    所以,用AR自卫,对女性,身材小的人还真的有诱惑力。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:16
  • 签到天数: 2087 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2013-9-9 22:25:45 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 21:40
    ) g6 X; J3 P4 Y; L6 I* p1 L) c再读了一遍,关于自卫一段:/ p4 i  z6 A  A8 Q5 L- ^& L
    1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...
    , D% \; G3 W$ T9 |2 \+ K( C
    土豪啊

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2013-9-10 00:05:30 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 07:40
    , _1 A  V3 a  K  G# r; ]再读了一遍,关于自卫一段:' w7 ^4 W4 f1 }* ~0 X
    1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...
    / M9 M% @1 c. C% K7 D2 E0 h
    要是在自卫中一击不中的话,那霰弹枪巨大的后座和枪口火光(晚上应该更加明显?)是否会对继续开枪造成压力呢?手枪毕竟弹匣容量大,9毫米动辄可以装弹15发 ,霰弹枪没有那么多。在居家自卫中,到底是击毙入侵者更重要,还是吓退更加现实呢?嗯,这个可能要看情况?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 19:49 , Processed in 0.054837 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表