东亚之争--未来5-8年即将发生的战争

曹操的槊

东亚发生局部战争的可能性是有的。但是绝不是中日之间。
中国真的没必要拿日本转移国内矛盾，或者追求地区主导，或者刺激国内经济。
边上一圈姥姥不疼爷爷不爱的小国家，在他们身上可以做出比跟日本以及背后美国硬碰好的多的局。
我估计帮主的裸照看不到。
但是50年的那个火锅说不好，50年不打仗太难了点。咱中国历史上也没有过吧，国内国外的战争那叫此起彼伏啊。刚过去那场战争才多久，30年？快啦快啦

将进酒

曹操的槊 发表于 2013-7-24 10:16
东亚发生局部战争的可能性是有的。但是绝不是中日之间。
中国真的没必要拿日本转移国内矛盾，或者追求地区 ...

帮主说上裸照可没说是上谁的裸照，估计就算是输了，给你个喵星人的应应景就罢了

云淡风轻

日本啥时候当过东亚大管家来的？

dasa

提醒大家一下，别忘记我们打赌了。
尤其是18，输了要裸奔。以后我每隔一个月提醒一次

肥狐

打得赢吗？军事盲多问一句

穿着裤衩裸奔

看再有人裸奔的份上，我支持打，捐钱捐抢看十八的！

my8883

嗯，看看现在设立两个纪念日，以及最近国际风云的变幻，楼主的观点貌似正在逐步得到验证

然后203

中央政府可掌握的筹码很少，最直接有效的依然是货币政策。其他的如税收，利率等都是相对较弱的筹码。

中国政府说自己手中的筹码少，全世界政府都要晕倒。
中国政府就算什么都不做，吃老本也能吃到2050年。但是作为一个有dream的国家，是不会满足于一个腐败无能尸位素餐混吃等死的执政党的。
当前的主要矛盾已经不是“人民群众日益增长的物质文化需求同落后的生产力之间的矛盾”了，而是“少部分人富裕之后如何带动多数人进入工业化信息化的同时保证发展效率保证发展可持续之间的矛盾”了。
中国的工业规模已经是数一数二，但是还有80%的人口还没能享受到工业化成果，为了让更多的人迈入更高级数的社会化大生产（这才是工业产能的最终目的），让未来的产能迈入更高级数，让未来的中国经济循环更庞大高效更安全更有影响力。未来的斗争会更复杂更尖锐，很可能伴随战争，但一定会发生在和中国经济命脉相关的地区，窃以为日本还没有这个能力直接威胁中国脉门。
随着中日力量的消长，美国不会罔顾现实，将日本这副可堪一用的牌作为弃子铺在中国前进的道路上，更有可能在压制日本右翼的同时挑动其他方向的力量威胁中国，日本将和台湾目前的地位类似。

未来有可能威胁中国经济命脉的，可能作为美国代理人挑战中国的，一个是为大家提供笑料的三哥。还有一个可能是右转的老毛子。当年中美联手拖垮了苏联，现在美国也可能扶持毛子给中国下绊子。
冷战40年，后20年才渐入佳境，中美苏战略三角成型。现如今中国才刚刚崭露头角，距离印度洋还远得很，距离中欧铁路大动脉也还有很长的路要走，实际上距离世界岛的距离是世界权力中枢中最远的，还没有构成很大的威胁，是中美俄欧麻将桌上的新手，所以从2008年算起，到2020年左右，才可能有直接冲突发生。

到那时，日本真的就和现在的台湾一样，就算再蹦达，世界人民也不太关注了。

然后203

资源/资金/动员能力/政府执行力/立法……哪一项对中国来说都不是什么难事啊。而且的而且，看不出揍日本一顿就能解决问题（还是局部的有自制的人畜无害的揍一顿）

tianxq888

老大吆喝几声小弟们连馆子都不敢下的组织，人类史上还有第二个吗，他们有八千万，八千万啊

zilewang

假如十八 发表于 2013-7-22 22:30
中国跟日本要是在十年之内打起来了我就在爱坛奔全裸照片。你这书都咋读的。

...

十年，还是不敢乐观，但五年内，中日发生战争 的可能性基本为零。
这两天看乌克兰局势，特别感觉像英俄争夺克里米亚的战争，感觉，现在世界各大国正在为下一场世界大战的到来积蓄能量。

seek

      一旦开战，战场绝不会限于海上，也不会仅仅只是常规战争，也不再有前线和后方。超限战不仅中国人会玩，霉国人也会，看看这些年来的豆奶和喇嘛教搞的恐怖活动吧，其实战争早已经开始。

Webb

在一个阴暗潮湿的地下室里一个双眉紧锁的青年，手里拿着干涩的面包，聚精会神地看着桌子上破世界地图，他深深地陷入了沉思：国家下一步的发展策略是什么？国际形势会怎样发展？怎样处理好国际关系？如何对美军台湾全面作战？如何安全带回在日本的船长？如何处理汇率的上升？一个个难题他需要思索需要抉择。正在这时外面响起了剧烈的砸门声，一个声音高叫着：都他妈把门打开，不然踹门了，把身份证暂住证都准备好。他含泪默不出声…一会儿外面的人走远了，强大的信念再次站了起来，他迅速调整好了情绪，满怀激情地进入了下一番思考。

-----------------------

啥时昌平的房价可以降一下啊？哈哈哈。

njyd

打不打不好说，要看日本，中国不会主动动手。
一方面是中国每次动手都要等对方先动，二方面是有个日美安保条约。这个条约是美国帮助日本防守不是进攻，中国先动手美国不得不介入，日本先动手美国就有借口不管。
唯一可能发生军事冲突的地方就是钓鱼岛，如果某位比安倍更右的狂人上台，很可能派军舰驱赶中国在钓鱼岛的海监船。那么中国必定派军舰保护，很容易就擦枪走火。
要打也只会是军舰炮战，，因为双方都要控制冲突级别，以免闹大了不好收拾。
当然打的可能性极小。

dasa

然后203 发表于 2014-3-2 00:04
资源/资金/动员能力/政府执行力/立法……哪一项对中国来说都不是什么难事啊。而且的而且，看不出揍日本一顿 ...

资源，如果是自然资源，你不会那么乐观吧？我们的自然资源面临啥个状态不用我多说了？
社会资源，太笼统了。如果是政府公信力，这些年基本已经折腾的剩不下多少了。
动员能力，目前政府的动员能力与公信力是联系在一起的。也就是军队还可以。
立法，是什么东西？对一个政府处理危机的意义在哪？

我不太理解你的意思。

然后203

dasa 发表于 2014-3-3 15:52
资源，如果是自然资源，你不会那么乐观吧？我们的自然资源面临啥个状态不用我多说了？
社会资源，太笼统 ...

您的逻辑起点是中国的内因和外因：依靠廉价劳动力和大量消耗原材料的粗放加工出口的模式已经走到尽头。中央政府可掌握的筹码很少，最直接有效的依然是货币政策。其他的如税收，利率等都是相对较弱的筹码。

结论：在中国这个系统内部，上述问题无解。于是只能求诸于外。打一仗，是最好的解决方案。这场战争是不以人的意志为转移，是注定要发生的。即使中日双方的高层都没有意愿大战，战争依然会发生。

战争形态：战争仅限于海上，不会攻击日本本土，更不会动用大杀器。前提是日本也要对等作战。

恕我直言，逻辑起点就是不对的（政府资源和能力能不能解决问题）。推理链条也不清晰（为什么内部无解，为什么双方无意干架依然会战争？），至于战争形态，一旦开战没有哪个地球人知道会是什么样子。

当前经济形势是很困难，旧有发展模式带来的挑战很现实，但是真的没有回旋余地？不能渐进式转变方式调整结构？况且在当前的全球经济循环模式下面，土鳖手握重金每年GDP增长7%以上的速度，不会买不到自然资源原材料。价格多少那是另外一个问题。

政府公信力不是谁说没多少就没多少了的。只要执政党给出的路线政策对多数人有利，那就会有号召力。老百姓的抱怨那是很正常的。

立法，环保立法/公德立法/税法/公司法修改调整，没有用吗？房产税遗产税，没有用吗？

dasa

然后203 发表于 2014-3-3 17:55
您的逻辑起点是中国的内因和外因：依靠廉价劳动力和大量消耗原材料的粗放加工出口的模式已经走到尽头。中 ...

您说的很有道理。我太悲观了。
检讨一下。

人在江湖

老杨 发表于 2013-7-23 13:05
你想等偶们这些老家伙死了以后  然后独霸一火锅

你太小看现代科学和医学了

人在江湖

所以我才打高球 发表于 2013-7-23 14:21
每年都不会打仗。

每年赌一次可以了吗？

你以为是征低智商税啊？
你得找到交易对手才行