google reader之后——谁在用什么

Gzai

承蒙大家看得起，打赏不少。就再多写点。昨晚（7月19号）去alexa多弄了一点数据来分析。

补完
# j; |# ?' j0 x) k1 F3 f# N# {
其实是上一篇排行比较的一点点扩展。当时写的比较急，只列了链接。

http://alternativeto.net/software/google-reader/
' K! O  I1 {+ ~4 A$ A. \, q* ehttp://www.replacereader.com/
! @9 Q/ G; Z, J* K: A- t+ \
就还好，一进去就看得见。大体上feedly之后，就是newsblur，theoldreader，inoreader，这三家。newsblur的排行都比theoldreader要靠前。inoreader大概也要比theoldreader靠前。newsblur与inoreader之前不太好说，大概是前者要略沾上风。

* F- y# P* J- X* `$ R6 j% @) }! Qhttp://www.alexa.com/
( [' ~, t+ t+ q4 p+ Y
就比较麻烦，要准确一点的数，就得一家一家的查。索性昨晚去查了一下。

3 X6 }. Q- c7 q2 afeedly当然第一，全球排名在100以内。
/ f- p8 r/ f4 }& G3 Ytheoldreader大概在7,000以内。其实netvibes只有4,000多，但是如果看alexa上的历史趋势图，就会明白我之前所说的，实在太异类了，所以本篇剩下的部分不再将其纳入比较。
- b% l/ }: T+ {
: ^# N( G; X2 d% d5 i) g3 z, w& pnewsblur大概16,000以内。inoreader大概63,000以内。feedspot大概166,000以内。g2reader大概337,000以内。

3 K+ Z8 X( Q. H! ^2 N
谁在用什么
: h5 f( X  j! p  @7 }
3 U& t* v7 E. M4 x: p+ Q以上是把上一篇在“排行比较”中没写清楚的数据补充完整。接下来的部分才是本篇标题所要说的事情。
0 c- v1 E7 ]  I) Q' F$ o
其实是alexa会对每个网站给出访问者的地理分布——访问最多的前十个国家和地区以及各自在访问量（访问者数？）上的占比。“谁在用什么”就是对这个地理分布的汇总整理。所涉及的网站就是本篇上面列出的那些，feedly，theoldreader，newsblur，inoreader，feedspot，g2reader，一共六个网站。

6 I8 k5 t, ^& @& {5 q4 a根据在不同的浏览器的十大访问者排行中出现的频率和占比，大概可以分成，第一国家，美国；第二集团，印度、俄国、中国大陆；第三集团，日本、巴西、英国；以及其他。把前三个加起来，刚好是美英日加上金砖四国。
) `* ~+ }8 x0 x6 q
2 m& s  S* _9 m6 o美国

( h. J. H4 d2 ^' k0 W: F美国的第一地位，就像是feedly一样不可动摇，在所有的六个网站中都有上榜，而且除了两个（下面会提到）以外，访问量都是第一，占到20%~33%左右，拉开第二名一大截。

. ?  c/ `7 _8 r! `) t第二集团
- e/ _0 ~- }: M; w& [, W2 |' s+ O2 T
% _/ U7 X% _8 G* w/ V第二集团里面，印度和俄国各自在一个网站中没上榜。印度是inoreader，俄国是g2reader。两个国家的侧重点也有不一样。三哥是feedspot的第一大访问者，以27.6%力压第二名的鹰酱（19%），在大毛没上榜的g2reader中也排到第二名。大毛则在上一篇提到的inoreader中高举榜首。
4 x3 |, S( J# L. G
所以，如果看访问者的前两名的话，inoreader是中俄联手（50%），feedspot则是印美提携（46%）。

中国大陆和俄国比较像，但是在feedspot中也没上榜，所以上榜数还要少一个。不过呢，大概是土鳖的集中度比较高，所以在feedly，theoldreader，inoreader中都占了第二名。
/ g. c! o6 [* ^
回过头来从网站的角度小结一下，feedly，美国（33.2%）之后，中印紧随（都是6~7%）；theoldreader，美国（25.7%）之后，中俄紧随（都是9~10%）；newsblur，美国（32.3%）之后，中俄印紧随（都是8~10%）。inoreader么，中俄在前两名咬得很紧（23%~25%），然后才是美国（10.5%）。所以可以说，本位的前四大网站和前四大国家，是高度相关重合的。
4 ?' }+ X3 K$ g, v
第三集团
6 L  I& }6 ^2 Z/ Z9 A
在第三集团中，日本、巴西、英国，虽然上榜数都是一样的四个，但相互之间的距离拉得就比较开了。
" t, M. ]  q3 N/ x8 ^, ~: j' }
/ G) q! c/ g; @- H! N日本的口味跟三哥比较近，在三哥访问比较多的feedspot中排第三（12.2%），g2reader中排第五（6.9%）。另外还在feedly（4.2%）和inoreader（3%）中上榜，
2 o! `( j9 f+ U+ V1 T8 n# ~
2 l. r' l. c& I6 W' w加上排第四的俄国（7.4%），Feedspot基本上就是印美日俄了

巴西则比较侧重g2reader，排第三（14.4%），紧随印度（14.8%）之后。剩下的就是在feedly，theoldreader和newsblur，都是3%~4%。

% e1 ^' Q3 e- D3 ]4 o另外，另一个南美国家阿根廷，在g2reader中排到第四（8.1%）。看来g2reader的访问者口味比较特别。可能是类似inoreader，没赶上3月份的网站大推荐，只能是慢慢地进行地域扩张了。
9 }8 f5 G6 _! r8 X" V; W
- d- ]6 ^" m) d( R0 H) L, E第三集团剩下的英国，真是有点打酱油的味道，也就是比希腊多在一个网站上榜，否则也就会掉到其他国家集团中去了。在feedly、inoreader、newsblur和feedspot中上榜，都是2%~3%。

5 p: t$ f7 h9 h* b( L6 V
6 B- U8 n% D5 k' `; K回过头来从网站的角度小结一下，如果看美中印俄四家的访问总占比，
& g- V- B6 U7 q. H+ _feedly是49.6%，
theoldreader是50%，
newsblur是60.2%，
inoreader是60.5%（不含印度，加上乌克兰则是65%），
  p, Z7 j$ M, \" Q5 xfeedspot是54%（不含中日，加上日本则是66.2%），
g2reader则是37%（不含中俄，加上巴阿则是59.5%）
2 g# ~# m: j8 Y9 d& g' D
6 Z2 k, K9 k3 |8 g5 a2 B如果看七国的访问总占比，
& n; Z. h9 u* u4 w$ s% efeedly是59.7%，
; T  s! l3 p7 |0 \* ]& J8 Htheoldreader是54.4%（不含日英，如果加上递补的波兰、乌克兰，则是61.2%），
newsblur是66.7%（不含日本，如果加上芬兰，则是72.1%），
inoreader是65.4%（不含印巴（西），加上递补的乌克兰、白俄，则是73.1%），
* P4 s' z. Q0 k2 D; xfeedspot是68%（不含中巴，如果加上递补的加拿大、德国，则是71.6%），
g2reader则是58.3%（不含中俄影，如果加上递补的阿根廷、希腊、西班牙，则是71.5%）

9 F) ]4 N$ j9 b! o总体而言，排名靠前的feedly和theoldreader，访问用户在地上也比较分散。其他几位则差不多了。

其他国家。

; B. m5 x/ h, P+ s! ~! j1 R$ W其他上榜的国家和地区还有下面这些。

上榜三次的，希腊、中国台湾。
# ?$ @* B# C# `" [上榜两次的，澳大利亚、乌克兰、波兰、西班牙、加拿大。
上榜一次的，阿根廷、芬兰、白俄罗斯、荷兰、泰国、德国、意大利、以色列、伊朗
- i! P. P6 _' k: s2 d! B( h
其实上榜与否以及名次，除了表现出所在国和地区的用户对feed reader的喜好程度以外，还有两个因素，人口，网络使用程度。
6 ~7 F* t8 ]) J( r
上面呈现出有好几个地理区域的缺失。
1 j3 y0 m# t# J0 K$ k4 C- W
" G  d' s( X2 b2 o西欧，除了德意荷露了一小脸以外，都没上榜，特别是法国。
韩国和东南亚地区，除了中国台湾和泰国以外都消失了。台湾是在feedly，newsblur，inoreader上榜，2~3%左右。
# i# h8 m) i; ?& c中东和非洲，除了以色列和伊朗在feedspot上了榜，全都消失了。谢赫们都在刷推特等着到点上街么。
" u9 j5 A8 z) T

当然，不排除是因为我选的网站不够全面，比如没包含bloglovin，也没包含纯移动应用或者软件。还有可能是其他国家都喜欢用其他形式的服务，比如netvibes，IFTTT。