【七绝】题图：三峡工程某工地

山菊

三峡工程某工地

筑坝造湖谁买单，纤夫号子震苍峦。
拉船刨石皆拼命，索勒红肩为一餐。





（图片来源：网络，题名：175米）

被人喊去写作业，匆匆凑一个，谁要愿意凑热闹的也来写哈~~~不限体裁不限韵，新诗，打油都可以，对联也行！
作业要求如下：

这张照片摄于重庆和三峡大坝之间某个三峡工程的工地。照片名为“175米”。175米是三峡水库的海拔高度，低于此高度的一切将被淹没。村民被移走，他们的祖先，他们的记忆，他们的历史，也将被淹没。

根据这幅图写一首诗，新诗，古体，近体，词，曲皆不限。

仁

拒绝跟风。我认为对于这种专家都辩不明的事，如果自己没有花功夫虚心研究，所说的都太苍白。还有一个人云亦云的是全球变暖的事。

山菊

仁 发表于 2013-5-16 20:02
拒绝跟风。我认为对于这种专家都辩不明的事，如果自己没有花功夫虚心研究，所说的都太苍白。还有一个人云亦 ...

赫，自从那次‘七月雨’之后，我从不正式出作业，你当然有权选择是否跟风~~~其实俺在作业里也啥都没说啊，只是就图片中看到的发一下感叹。站在工人的角度感受一下而已：）

三峡的事，我虽然不是专家也没花功夫虚心研究，碰巧俺家LD的同学（他们是地理系的）多年前曾为这事写过很长很详细的文章，呼吁政府放弃这个计划~~~后来还被列入黑名单，2006年之前好像都回不了国。

人云亦云的事多啦~~~最新的一个就是‘朱令’案。在这个信息爆炸，真假难分的时代，要保持冷静还真有点考验人呢！

仁

山菊 发表于 2013-5-17 10:09
赫，自从那次‘七月雨’之后，我从不正式出作业，你当然有权选择是否跟风~~~其实俺在作业里也啥都没说啊 ...

网上造谣的人越来越多。人心叵测啊。

山菊

仁 发表于 2013-5-16 21:12
网上造谣的人越来越多。人心叵测啊。

其实不在谣言多少，而在于大家都没有安全感~~~怕吃亏是人的本性
人心也不是用来‘测’的，多多感受，鉴别真假之时或许会多些自信：）

冰蚁

仁 发表于 2013-5-16 20:02
拒绝跟风。我认为对于这种专家都辩不明的事，如果自己没有花功夫虚心研究，所说的都太苍白。还有一个人云亦 ...

全球变暖是板上钉钉的事情，都有数据支持。所谓的分歧是主流认为是人为活动导致了温度升高，是主要因素。非主流认为是自然周期等自然因素。

njyd

山菊 发表于 2013-5-17 10:09
赫，自从那次‘七月雨’之后，我从不正式出作业，你当然有权选择是否跟风~~~其实俺在作业里也啥都没说啊 ...

俺家LD的同学（他们是地理系的）多年前曾为这事写过很长很详细的文章，呼吁政府放弃这个计划~~~后来还被列入黑名单，2006年之前好像都回不了国。

　　是王维洛吧？他那个水力坡度破产后，又改口说敢不敢在七万入库流量时蓄到175.

史节

njyd 发表于 2013-5-17 23:38
俺家LD的同学（他们是地理系的）多年前曾为这事写过很长很详细的文章，呼吁政府放弃这个计划~~~后来还被 ...

叹口气，若是王维洛，还是拉倒吧。
这家伙在这个问题上好像是真知灼见被强势政府无视了，其实不过是不断说谎的角色。

张声语

仁 发表于 2013-5-17 10:12
网上造谣的人越来越多。人心叵测啊。

我就是三峡库区的孩子，我们做了那么大牺牲，网上还那么多乱七八糟的谣言，真烦！

楚天

njyd 发表于 2013-5-17 10:38
俺家LD的同学（他们是地理系的）多年前曾为这事写过很长很详细的文章，呼吁政府放弃这个计划~~~后来还被 ...

相信山姐说的同学不是那个王维洛吧。

俺也是长期关注三峡工程的人之一，那是俺老家啊。:) 当然不是专家，但喜欢看“专家”辩论。所以比较熟悉这个话题。

三峡工程进行中我去看过，大型机械的天下，几乎看不到什么工人，当时就很赞叹。

山菊

njyd 发表于 2013-5-17 10:38
俺家LD的同学（他们是地理系的）多年前曾为这事写过很长很详细的文章，呼吁政府放弃这个计划~~~后来还被 ...

王维洛是真名吗？
我也不知道是不是他，十几年了，也没见过面，都忘了他的名字啦~~~晚上回家问问就知道了。

只记得听他们谈论这事的时候我还没有上网呢~~~不过，当年我对政府的这个决策也表示过担忧，当然只是在聊天的时候。我出国之前对古生态很有兴趣，做过一些肤浅的研究。我担忧的是任何生态平衡被打破后，在达到新的平衡之前所要付出的牺牲无法预料。我曾经站在高高的屈原纪念馆前面俯视谷底的江水，听讲解员比划说届时水位将上涨到这里这里就是这里~~~当时的心情现在还有几分记忆。

出国后彻底转行，再一转念专家多的是，那里轮得到我来操心呀！只听老爷说他的同学在呼喊，动静还挺大。我忙着打工养家，也没网，所以具体内容没看过（看了也白看：）。如果他就是这个王维洛，我也还是佩服他的勇气的~~~当然如果他撰文撒谎或另有目的，那也迟早会遭报应。

山菊

张声语 发表于 2013-5-17 11:59
我就是三峡库区的孩子，我们做了那么大牺牲，网上还那么多乱七八糟的谣言，真烦！ ...

三峡库区人民的牺牲，正是我这首诗的立意所在！

不光是搬迁的牺牲，生态改变的牺牲也是要他们来买单的。

这样重大的决策，站在决策者的角度，当然是利大弊小才做的选择。至于是否真的利大于弊，恐怕还得留待后人来评判了～～～

同时，我很鄙视那些抓住任何弊病都用来反政府的人！

山菊

楚天 发表于 2013-5-17 12:33
相信山姐说的同学不是那个王维洛吧。

俺也是长期关注三峡工程的人之一，那是俺老家啊。:) 当然不是专家 ...

是与不是其实不重要～～～我不会因为他是而盲目支持他的所有发言，尤其是在还没有看到他写的任何文字之前。我只是佩服他的勇气～～～当年我若有选择权，肯定会投反对票的。

８０年代中期（记不清是哪一年了），我曾到宜昌参加一个地质会议。我们到过不少地方考察，也去了葛洲坝～～～所以看到这张照片很有感觉：）　

仁

张声语 发表于 2013-5-18 00:59
我就是三峡库区的孩子，我们做了那么大牺牲，网上还那么多乱七八糟的谣言，真烦！ ...

向你们致敬并深表同情。你的签名可太逗乐。

张声语

仁 发表于 2013-5-18 08:52
向你们致敬并深表同情。你的签名可太逗乐。

我们贱桥是个好地方哦

仁

张声语 发表于 2013-5-18 19:54
我们贱桥是个好地方哦

我没读过好大学，所以对好学校的孩子都特别敬佩。到了一个地方出了看博物馆，还要参观名校园。

njyd

山菊 发表于 2013-5-18 03:42
是与不是其实不重要～～～我不会因为他是而盲目支持他的所有发言，尤其是在还没有看到他写的任何文字之前 ...

　　反三峡不需要勇气，人大投票时就不是全票通过，最早五几年就有上的打算，就是因为反对意见多放下来的，否则应该在葛洲坝前建设。（每天内用电负荷变化很大，所以水电站发电的放水量在一天之内变化也很大，比如三峡紧下游水位在一天内变化在一米以上。所以每个大型水电站下游都有一个用于平衡下游水位的调节坝，葛洲坝就是三峡的调节坝，一般来说先建主坝后建调节坝。）
　　三峡的计划过程中，国内的反对意见也很多，根本不存在因反对三峡而不让回国的事。许多反对意见是很有道理的，所以三峡建设也根据有道理的反对意见做了修改。
　　至于对这张照片的感觉，视角不同感觉也不同。那一带山区经济一直很落后，如果不建三峡他们可能还捞不到这样的活干。再说干这样的活的人现在与以前相比已经是大大减少了，我一直到七九年还在干这样的活，到现在基本上都用机械了，只有工程量很小的才用这样的人力。

云平

“索勒”差点看成“勒索”
楼上和楚天兄的留言很有启示。

三峡库区人民很伟大，山菊作品见关切，赞一个。

山菊

njyd 发表于 2013-5-18 10:22
　　反三峡不需要勇气，人大投票时就不是全票通过，最早五几年就有上的打算，就是因为反对意见多放下来的 ...

如果不建三峡他们可能还捞不到这样的活干~~~这正是我想说的啊：绳索勒在肩上，拉什么区别都不大，都是凭劳力吃饭。

我问过老公了，这位同学还真是实名上网，就是你说的那个名字。上了黑名单好几年不能回国的事也是他自己跟我老公说的（大概是90年代末他到美国公干，离我家不太远，我老公专门开车去看他）~~~至于是否真因为写文章反对三峡工程的事上的黑名单，我就不知道了。老公说他人现在德国，同学们也好几年没跟他联络了。

山菊

云平 发表于 2013-5-18 10:46
“索勒”差点看成“勒索”
楼上和楚天兄的留言很有启示。

谢云平点评~~~我只是看图说话而已。

中国几千年来能历经大难而不倒不散，就是因为这些善良勤劳的老百姓很伟大。