做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
, N1 `$ c3 i- C' p6 S2 d泼点冷水
7 o0 p; |4 J" [6 L4 G2 Y有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
+ w: s: M- f  Q我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

% k( `9 x% }8 P

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
才发现，更新了。

关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

8 }# Y$ h4 I( h
  l+ z7 x( u, D+ F; m1 {0 a  `; _几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。
8 Z& O  e2 f- _6 @. C
现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。

4 x8 i6 B+ E! s  r8 F" w8 Z我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。

' s' @7 W( L* v3 F$ s2 G3 l$ g0 w

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
6 s2 I" J0 @2 q3 [你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

haha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。
0 v, _8 Y" F  a  s, B
1 k0 ?, G) s" S& \6 s; X, A所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼