做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
泼点冷水
有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
! t! f: ~, O/ n8 ?  @& p我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

' @# y$ D. V! {% ]6 K

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
! y) F2 n+ o( J0 `$ r6 A" I: `: b才发现，更新了。

9 u) }5 {3 }2 W# J2 q1 R关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

& K' ?) N' \7 e/ a: Y1 J. o
几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。
2 M% p( r# l5 _3 m, S
现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。
0 e# y' c4 t  [) `$ L
我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。
8 U+ g/ ]. `4 P  u
5 j7 L1 r" Y3 \

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
, c9 s5 f4 D% K0 l你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

7 S% J$ _" \4 r9 e9 \- K1 M1 T  n2 ^( {haha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。

% D/ ]6 c( Y. r5 N1 P9 B' F9 V所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼