做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
* {/ y' \8 c" r, T; |! F泼点冷水
有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
4 q( p" P5 v8 H4 [; j' d+ g' k我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

# Y' x, s- Y+ v; G3 g( Y你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
9 s8 G& X5 J/ Q% N; Q才发现，更新了。
. H: o! e, f5 E5 ]  m" Q
4 Q( D: V% t" x& a+ F, Q关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

3 r; [4 |$ T& {; w
. F' S$ b9 V# Z6 ?4 F几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。
6 U) d" [! f6 r( r% R, n
现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。
7 u  [2 L# R* N% n0 e6 u5 `" |- M
" r  `$ j! F* [$ [/ c+ S我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。

8 J! ~9 Q" O3 E3 Y7 ?& E& g

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
' P1 q  w# C% o, r你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

5 z  x9 D  l( Q1 m$ o: S8 g2 jhaha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。

( E6 A8 h+ \4 y0 n' x所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼