做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
5 W6 V/ B, ?; R, Z1 y泼点冷水
& v; }7 E9 i/ Z: `/ Q9 T. J' B1 e有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

0 [, |1 y* w' I$ O: ]

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
& g( M6 Z) I$ o才发现，更新了。
( y+ l' o* d/ H( `+ R5 S
关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。
& F" J- l. P; v8 ]' C
1 _% L9 y3 w# r$ \  T5 O- f现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。
! d) w3 v* ?; }7 x9 ^& ?4 R# X& [, K: h
, |3 G2 V( _, Q) w" l# U我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。
2 n( K; b0 O7 \# p
- p& A3 k) l3 G8 {: e

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
- j+ v& i8 r& F: x3 c# N6 ?. I% t) @你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

haha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。
) }: O* I) k! B; d  |/ h9 G" d
所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼