做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
# G9 x4 u' `# o* L泼点冷水
% o, Q- w1 ~  a# v7 I有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
5 b! }# B" Q- s3 P: g* b我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

, ]( M  i$ `1 |. n

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
+ `! @5 S! J9 s8 |3 Y# C! p8 c才发现，更新了。

关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

5 ?- M% a) @' x9 z( }
% j8 m7 f+ f) N$ \, `1 P几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。

+ v; Z  h3 k" s/ d; j( `( m现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。
  p( c. F4 ^7 i4 I
( x9 Q6 l% Z) @0 F3 h+ ]+ }1 [- K我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。
, {. k) P0 e% R# ?! o) d
$ r) D( I% T; u

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
% l0 A8 r" Z% D+ @. @你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

. k' o* @% U, S2 R/ q2 Phaha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。
! s# j0 Y. Y5 O
" G* G" e9 u& Y& ^  v! |- Y所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼