做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
( K# Y8 P% U9 V& ]# j5 B" i' N泼点冷水
有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
6 X" W1 O2 D2 z我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

/ R2 `' b  o7 ~0 Z你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

: L3 y& S" M1 ^. z" p; {

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
5 F7 l6 S  R0 `/ s才发现，更新了。
8 @4 `( R$ p' n, @8 {+ g: n  G( f& n
$ m, N/ e0 M# E  d; p关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

2 u1 z$ A! B& K+ z4 n
8 X3 S, Q4 Q" i+ k* v! y几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。

/ L% l8 y% ]4 z现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。
* d- h9 I0 l! @
2 b  f! R2 Y' o) W/ r! A0 c我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。
- Q& z& O# Y# e
+ p' j# k. }; k+ A

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
5 V/ T" P5 l1 ?& s6 F4 O& ^你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

  k0 k7 K) E# o0 M( `( Phaha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。

1 Y; j9 G* B# S+ S6 V' i* j/ Q4 Q8 _所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼