我看新一届领导人的知青情怀

大西洋

    两会已经结束，人们看到，新领导中不少人有着插队的经历，中共十八大政治局常委中就有四位。我想这是一件大好事，这个经历在他们今后执政决策过程中将发挥相当的正能量。
    所有插过队的人对那段经历都会有不可忘怀的记忆，说好也好，说不好也罢，总是时不时在脑海中浮现，挥之不去，可称之为知青情怀。其酸甜苦辣咸，没有经历过的人是不可能体会到的。
    与大多数同龄人一样，我也在三晋大地插队五年。那段时光，虽说艰苦，但也有乐。说实话，对年青人来说，特别是当年满怀革命热情的年青人来说，那点儿苦实在算不了什么。
    有人说知识青年到农村去一呆数年是一种浪费，这话看怎么说。从学习的角度来说，确实误了几年（我上大学的时候，按年龄算，都应该大学本科毕业了）。但从以社会为大学这个角度看，那段时光却让人积累了宝贵的财富，一生受用不尽。
    当年曾读过一本关于五四运动的历史文件汇编的书，书名忘记了，书中收集了陈独秀、李大钊、胡适、鲁迅、刘半农、钱玄同等新文化运动领袖级人物的文章。印象最深的是李大钊关于中国社会的一篇。文章中他说：中国80%以上的土地是农村，中国人85%以上是农民。要想了解中国，就必需了解农村；要想了解中国人就得了解中国农民（非原话，意思是不会错的）。
    要想了解农村，要想了解农民，当然需要到农村去生活（走马观花的视察是不管用的）。
    中国农民经过了数千年的封建压迫，在1949年翻了身，获得了他们多少辈以来的梦想――有了自己的土地。但这一企盼了多少年的美梦并没有持续太长时间，几年之后土地又被收回去了（合作化、人民公社）。虽然如此，农民的并不是抱怨（不抬杠，不满当然是有的），而是拥护。因为中国的农民知恩图报，党为他们推翻了头上的三座大山，自然应该听党的话，跟党走。（可惜我们党过多的消费了这种善良，没有及时的回报，令人扼腕。当然这是另外的话题，这里不多说了）。
    新思想、新观念来的太多、太快、太猛，朴实的农民来不及消化。当这些新思想、新观念与现实的发展，特别是自己的利益（任何阶层、个人，面对新事物时，都会考虑到自己的利益，这是不言自明的）相冲突时，朴实的农民也会以不无善意，甚至可以说是好意的狡黠来对付。
    说这种狡黠不无善意，甚至是好意并非胡说。想当年闹饥荒时，多少小小的村官们瞒产“私”分，挽救了多少乡亲的生命？这不能不说是一件功德无量的事。
    有的时候，对付官僚主义这种小小的狡黠是最有效的。试举一例：插队的第二年或是第三年，上个世纪七十年代初，当年全国推行农村医疗改革，每个村民每年交一元钱，看病可以不再收钱（现在看起来有点儿可笑，当年可是大张旗鼓的宣传动员的，典型的一拍脑袋就出政策的官僚主义）。
    作为刚刚来到农村插队、享受过远比农村好的多的医疗体制的城市知识青年，我们对此当然欢迎，并且深信不疑，早早的准备好一元钱（当年一元别说在农村了，在城市也可以说是财富），等待着填表、登记、交钱，然后享受农村合作医疗带来的好处。
    等了两天，毫无动静。忍不住问队长怎么还没消息啊？队长笑了说，早报上去了。听了此回答，知青们都傻了，报上去了？钱还在我们兜里啊？也没见登记啊？队长笑的更欢了说，表格当天公社就发下来了，队干部们一合计，填上个数就报上去啦。
    明白了吧？朴实的农民们知道这事不可能是真的，但又要就会上级，只好采取这种办法了，他们也知道，表格上交之后，上级领导是不会下来调查的。
    这是插队五年有关体制内的事情给我留下的最深刻的印象。当时觉得上级领导太好骗了，现在想起来，公社一级领导未必不知道内情，也只是交差而已。县级领导的内心世界如何就不知道了。
    说了这许多，想说的是，在农村生活过的人，你想骗他是不容易的。再好听的宣传口号，再华丽的广告编排，都不可能打动他的心。他想看的是实实在在的行动，有可操作性的政策。
    中国是个农业大国，要想获得可持续性的发展，必需优先考虑农村的发展。而要使农村得到发展，必要制定符合农村现实的政策。
    前面说了，想骗插过队的人是不容易的。而最高领导有过知青的经历，下面的人想要耍点儿小狡黠，靠表格上的数字瞒天过海，恐怕也不那么容易。
    还是那句话，要想了解中国，必要了解农村，要想了解中国人，必要了解中国农民。新一届领导人中的知青经历、知青情怀是一种优势，他们中国对农村有着更深刻的了解，不易被“忽悠”，更能制定出符合现实的政策，利莫大焉。

ccqi

写的真好 我没有那段经历 一直有上面类似的想法（包括对农民的看法） 看到您的亲身体验更有说服力
相比出名要趁早 吃亏、吃苦更要趁早

大脚丫

那年的一块钱，就是今天的医疗保险吧。那时候主要问题还是医疗资源不足，所以这个“医疗保险”行不通，这个方法倒是没有问题的。

要了解社会的唯一方法就是走入社会！现代社会的社会分工比较精细，好处是只要会一点专门的技术就可以活下去，缺点就是难以造就有全局眼光的大材。一个工厂的工人，可能只要掌握他那一道工序的技术就可以了，但是一个种菜卖菜的农民，不仅要管理生产，甚至还要管理销售，要打理税收。相比之下，这个农民对社会的了解就要比那个工厂的工人多一些，虽然可能看起来这个工人的工作要体面很多。

褐色的火车

大脚丫 发表于 2013-3-20 10:48
那年的一块钱，就是今天的医疗保险吧。那时候主要问题还是医疗资源不足，所以这个“医疗保险”行不通，这个 ...

有趣的角度。

农民比工人的懂得多。。。

gordon

写的真好，当农民的经历其实不算啥，更为重要的是当大队长的经历。

小干部和交际花是最不好干的。

有经历也没啥用，没有解决的办法啊，很多问题短时间根本无法解决，该抹墙缝还是得抹墙缝，表面文章还是得做。