F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
! R3 Q5 d7 L1 h+ i; WF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
7 s8 I- {$ x5 a$ V看苏27，俺有小镜子

- C) h3 C6 J8 Z; @% A* N& D想起了那只铅笔的故事。。。
% k! D6 n( a" f" b2 _5 G6 Y

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
看苏27，俺有小镜子

( |) ]9 N% ]$ o! Q7 [用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
) y  ?, d, z2 b! S6 q这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
& |) s% \9 i% v1 u这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

4 B$ s# ]8 C2 I6 R
# i5 v, n# o( I( _+ j看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
; x) L$ a2 k+ D) {0 H2 V1 W看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

, K9 V  @6 {3 l后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。

  @  q3 M! q$ R7 `& M. U! S敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
" t$ n4 T' r$ p) X4 T* ~后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。